Radeon HD 5770対FirePro W2100

性能のランキングでの位	624	810
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.67	0.39
アーキテクチャー	Terascale 2 (2009−2015)	GCN (2011−2017)
コードネーム	Juniper	Mars
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	13 １０月 2009(14年前)	2 １０月 2015(8年前)
発売価格（MSRP）	$159	データなし
今の価格	$103 (0.6x)	$123

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

ATI HD 5770はFirePro W2100より72%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 5770とFirePro W2100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 5770とFirePro W2100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	800	320
コア周波数	850 MHz	680 MHz
Boost周波数	データなし	680 MHz
トランジスタの数	1,040 million	950 million
技術プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	108 Watt	26 Watt
テクスチャリングの速度	34.00	13.60
浮動小数点性能	1,360.0 gflops	435.2 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 5770とFirePro W2100の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	PCIe 3.0
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x8
長さ	208 mm	データなし
幅	2-slot	1-slot
フォームファクター	データなし	控えめな/半分の長さ
補助電源コネクタ	1x 6-pin	なし

メモリー

Radeon HD 5770とFirePro W2100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3
最大メモリー容量	1 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	4800 MHz	1800 MHz
メモリー帯域幅	76.8 ギガバイト/s	28.8 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

Radeon HD 5770とFirePro W2100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DisplayPort
HDMI	+	データなし
DisplayPortコネクタの数	データなし	2
デュアルリンクDVIのサポート	データなし	1

テクノロジー

Radeon HD 5770とFirePro W2100にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration

データなし

APIサポート

Radeon HD 5770とFirePro W2100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.2 (11_0)	12 (11_1)
シェーダーモデル	5.0	5.1
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 5770とFirePro W2100のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

ATI HD 5770 4.41
+89.3%

FirePro W2100 2.33

Radeon HD 5770は、ベンチマークを合わせた結果、FirePro W2100を89%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

ATI HD 5770 1705
+88.8%

FirePro W2100 903

Radeon HD 5770は、PassmarkにおいてFirePro W2100を89%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon HD 5770およびFirePro W2100のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	24 +100%	12−14 −100%
Full HD	50 +317%	12 −317%
4K	3−4 +50%	2 −50%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9
+60%

5−6

−60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +167%	3−4 −167%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Battlefield 5	12−14 +200%	4−5 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	9−10 +350%	2−3 −350%
Far Cry New Dawn	9−10 +350%	2−3 −350%
Forza Horizon 4	14−16 +180%	5−6 −180%
Hitman 3	10−11 +150%	4−5 −150%
Horizon Zero Dawn	8−9 +167%	3−4 −167%
Red Dead Redemption 2	8−9 +60%	5−6 −60%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +50%	8−9 −50%
Watch Dogs: Legion	5−6	0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +167%	3−4 −167%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Battlefield 5	12−14 +200%	4−5 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	9−10 +350%	2−3 −350%
Far Cry New Dawn	9−10 +350%	2−3 −350%
Forza Horizon 4	14−16 +180%	5−6 −180%
Hitman 3	10−11 +150%	4−5 −150%
Horizon Zero Dawn	8−9 +167%	3−4 −167%
Metro Exodus	6−7 +100%	3−4 −100%
Red Dead Redemption 2	8−9 +60%	5−6 −60%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +50%	8−9 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +50%	6−7 −50%
Watch Dogs: Legion	5−6	0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +167%	3−4 −167%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Battlefield 5	12−14 +200%	4−5 −200%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	9−10 +350%	2−3 −350%
Far Cry New Dawn	9−10 +350%	2−3 −350%
Forza Horizon 4	14−16 +180%	5−6 −180%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +50%	6−7 −50%
Watch Dogs: Legion	5−6	0−1

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +75%	4−5 −75%
Hitman 3	8−9 +60%	5−6 −60%
Horizon Zero Dawn	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Metro Exodus	3−4	0−1
Red Dead Redemption 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry New Dawn	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	5−6 +150%	2−3 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +100%	2−3 −100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	4−5 +100%	2−3 −100%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry New Dawn	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Forza Horizon 4	2−3 +100%	1−2 −100%

これが人気ゲームでのATI HD 5770とFirePro W2100の競争である：

ATI HD 5770は900pにおいてFirePro W2100より100%速い。
ATI HD 5770は1080pにおいてFirePro W2100より317%速い。
ATI HD 5770は4KにおいてFirePro W2100より50%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Far Cry 5において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、ATI HD 5770はFirePro W2100よりも350%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

46テストでATI HD 5770が先行（96%）。
2テスト（4%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	4.41	2.33
ノベルティ	13 １０月 2009	2 １０月 2015
最大メモリー容量	1 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	108 ワット	26 ワット