ATI Radeon HD 5670対Intel UHD Graphics

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 5670とUHD Graphicsを比較した。

ATI HD 5670
2010
1 ギガバイト GDDR5,64 Watt
2.07

UHD GraphicsはATI HD 5670をベンチマーク集計結果に基づき169%も上回る。

主な内容

Radeon HD 5670とUHD Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位886614
人気順の場所トップ100圏外6
費用対効果評価0.26データなし
電力効率2.2338.36
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)Generation 11.0 (2019−2021)
コードネームRedwoodJasper Lake GT1
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日14 1月 2010(15年 前)11 1月 2021(4年 前)
発売価格(MSRP)$119 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 5670とUHD Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 5670とUHD Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数400256
コア周波数775 MHz350 MHz
Boost周波数データなし750 MHz
トランジスタの数627 millionデータなし
技術プロセス40 nm10 nm+
消費電力(TDP)64 Watt10 Watt
テクスチャリングの速度15.5012.00
浮動小数点性能0.62 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs88
TMUs2016

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 5670とUHD Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16Ring Bus
長さ168 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 5670とUHD Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量1 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数1000 MHzシステム使用
メモリー帯域幅64 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon HD 5670とUHD Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x VGANo outputs
HDMI+-

APIとSDKの互換性

Radeon HD 5670とUHD GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 5670とUHD Graphicsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

ATI HD 5670 2.07
UHD Graphics 5.56
+169%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ATI HD 5670 800
UHD Graphics 2151
+169%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 5670およびUHD Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p26
−150%
65−70
+150%
Full HD33
−158%
85−90
+158%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.61データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
−140%
12−14
+140%
Counter-Strike 2 8−9
−163%
21−24
+163%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
−140%
12−14
+140%
Battlefield 5 5−6
−140%
12−14
+140%
Counter-Strike 2 8−9
−163%
21−24
+163%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Far Cry 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Fortnite 8−9
−163%
21−24
+163%
Forza Horizon 4 10−11
−140%
24−27
+140%
Forza Horizon 5 2−3
−150%
5−6
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−145%
27−30
+145%
Valorant 35−40
−156%
100−105
+156%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
−140%
12−14
+140%
Battlefield 5 5−6
−140%
12−14
+140%
Counter-Strike 2 8−9
−163%
21−24
+163%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−150%
100−105
+150%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Dota 2 21−24
−150%
55−60
+150%
Far Cry 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Fortnite 8−9
−163%
21−24
+163%
Forza Horizon 4 10−11
−140%
24−27
+140%
Forza Horizon 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Grand Theft Auto V 4−5
−150%
10−11
+150%
Metro Exodus 3−4
−167%
8−9
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−145%
27−30
+145%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−157%
18−20
+157%
Valorant 35−40
−156%
100−105
+156%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−140%
12−14
+140%
Counter-Strike 2 8−9
−163%
21−24
+163%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Dota 2 21−24
−150%
55−60
+150%
Far Cry 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Forza Horizon 4 10−11
−140%
24−27
+140%
Forza Horizon 5 2−3
−150%
5−6
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−145%
27−30
+145%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−157%
18−20
+157%
Valorant 35−40
−156%
100−105
+156%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 8−9
−163%
21−24
+163%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−150%
5−6
+150%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−131%
30−33
+131%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−150%
35−40
+150%
Valorant 14−16
−167%
40−45
+167%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 3−4
−167%
8−9
+167%
Forza Horizon 4 5−6
−140%
12−14
+140%
Forza Horizon 5 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−167%
8−9
+167%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−167%
8−9
+167%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−150%
5−6
+150%
Grand Theft Auto V 14−16
−167%
40−45
+167%
Valorant 10−11
−140%
24−27
+140%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 4−5
−150%
10−11
+150%
Far Cry 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−167%
8−9
+167%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−167%
8−9
+167%

これが人気ゲームでのATI HD 5670とUHD Graphicsの競争である:

  • UHD Graphicsは900pでは150%速い。
  • UHD Graphicsは1080pでは158%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.07 5.56
ノベルティ 14 1月 2010 11 1月 2021
プロセス 40 nm 10 nm
消費電力(TDP) 64 ワット 10 ワット

UHD Graphicsは 168.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、540%消費電力が低い。

UHD Graphicsは、パフォーマンステストでRadeon HD 5670を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 5670はパソコン用で、UHD Graphicsはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Radeon HD 5670
Radeon HD 5670
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 459 票

1から5のスケールでRadeon HD 5670を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 7135 票

1から5のスケールでUHD Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 5670やUHD Graphicsに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。