ATI Radeon HD 4850 X2対ATI X1950 GT
累積業績評価
Radeon HD 4850 X2とRadeon X1950 GTの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
ATI HD 4850 X2はATI X1950 GTをベンチマーク集計結果に基づき954%も上回る。
主な内容
Radeon HD 4850 X2とRadeon X1950 GTのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 796 | 1358 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 0.13 | データなし |
| 電力効率 | 0.81 | 0.34 |
| アーキテクチャー | TeraScale (2005−2013) | R500 (2005−2007) |
| コードネーム | R700 | RV570 |
| タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
| 発売日 | 7 １１月 2008(16年 前) | 29 １月 2007(18年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $420 | $140 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
ATI HD 4850 X2とATI X1950 GTのコストパフォーマンスはほぼ同等である。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 4850 X2とRadeon X1950 GTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 4850 X2とRadeon X1950 GTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 800 ×2 | データなし |
| コア周波数 | 625 MHz | 500 MHz |
| トランジスタの数 | 956 million | 330 million |
| 技術プロセス | 55 nm | 80 nm |
| 消費電力（TDP） | 250 Watt | 57 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 25.00 ×2 | 6.000 |
| 浮動小数点性能 | 1 TFLOPS ×2 | データなし |
| ROPs | 16 ×2 | 12 |
| TMUs | 40 ×2 | 12 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 4850 X2とRadeon X1950 GTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| 長さ | 267 mm | データなし |
| 幅 | 2-slot | 1-slot |
| 補助電源コネクタ | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
VRAMの容量とタイプ
Radeon HD 4850 X2とRadeon X1950 GTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR3 | GDDR3 |
| 最大メモリー容量 | 512 メガバイト ×2 | 256 メガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 256 Bit ×2 | 256 Bit |
| メモリー周波数 | 995 MHz | 600 MHz |
| メモリー帯域幅 | 63.68 ギガバイト/s ×2 | 38.4 ギガバイト/s |
接続性と出力
Radeon HD 4850 X2とRadeon X1950 GTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | 4x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
APIとSDKの互換性
Radeon HD 4850 X2とRadeon X1950 GTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 10.1 (10_1) | 9.0c (9_3) |
| シェーダーモデル | 4.1 | 3.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 4850 X2とRadeon X1950 GTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 2.53 | 0.24 |
| ノベルティ | 7 １１月 2008 | 29 １月 2007 |
| 最大メモリー容量 | 512 メガバイト | 256 メガバイト |
| プロセス | 55 nm | 80 nm |
| 消費電力（TDP） | 250 ワット | 57 ワット |
ATI HD 4850 X2は 954.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、45.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、ATI X1950 GTは338.6%消費電力が低い。
Radeon HD 4850 X2は、パフォーマンステストでRadeon X1950 GTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
