ATI Radeon HD 4350対AMD Pro Vega II Duo

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 4350とRadeon Pro Vega II Duoを比較した。

ATI HD 4350
2008
512 メガバイト DDR3,20 Watt
0.36

Pro II DuoはHD 4350をベンチマーク集計結果に基づき8706%も上回る。

主な内容

Radeon HD 4350とRadeon Pro Vega II Duoのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1316171
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし2.60
電力効率1.455.37
アーキテクチャーTeraScale (2005−2013)GCN 5.1 (2018−2022)
コードネームRV710Vega 20
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日30 9月 2008(16年 前)3 6月 2019(6年 前)
発売価格(MSRP)データなし$4,399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 4350とRadeon Pro Vega II Duoの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 4350とRadeon Pro Vega II Duoの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数804096 ×2
コア周波数600 MHz1400 MHz
Boost周波数データなし1720 MHz
トランジスタの数242 million13,230 million
技術プロセス55 nm7 nm
消費電力(TDP)20 Watt475 Watt
テクスチャリングの速度4.800440.3 ×2
浮動小数点性能0.096 TFLOPS14.09 TFLOPS ×2
ROPs464 ×2
TMUs8256 ×2
L1 Cache16 キロバイト1 メガバイト
L2 Cache64 キロバイト4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 4350とRadeon Pro Vega II Duoの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16Apple MPX
1-slotQuad-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 4350とRadeon Pro Vega II Duoにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3HBM2
最大メモリー容量512 メガバイト32 ギガバイト ×2
メモリーのバスの幅64 Bit4096 Bit ×2
メモリー周波数400 MHz1000 MHz
メモリー帯域幅6.4 ギガバイト/s1.02 テラバイト/s ×2

接続性と出力

Radeon HD 4350とRadeon Pro Vega II Duoで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DisplayPort1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Radeon HD 4350とRadeon Pro Vega II DuoにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX10.1 (10_1)12 (12_1)
シェーダーモデル4.16.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 4350とRadeon Pro Vega II Duoのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

ATI HD 4350 0.36
Pro Vega II Duo 31.70
+8706%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ATI HD 4350 161
サンプル: 2150
Pro Vega II Duo 14018
+8607%
サンプル: 2

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 4350およびRadeon Pro Vega II Duoのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD7
−8471%
600−650
+8471%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし7.33

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−8400%
85−90
+8400%
Hogwarts Legacy 5−6
−7900%
400−450
+7900%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−8400%
85−90
+8400%
Forza Horizon 4 4−5
−8650%
350−400
+8650%
Hogwarts Legacy 5−6
−7900%
400−450
+7900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−8471%
600−650
+8471%
Valorant 27−30
−8604%
2350−2400
+8604%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−8567%
1300−1350
+8567%
Cyberpunk 2077 1−2
−8400%
85−90
+8400%
Dota 2 10−11
−8400%
850−900
+8400%
Forza Horizon 4 4−5
−8650%
350−400
+8650%
Hogwarts Legacy 5−6
−7900%
400−450
+7900%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−8471%
600−650
+8471%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−7900%
400−450
+7900%
Valorant 27−30
−8604%
2350−2400
+8604%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−8400%
85−90
+8400%
Dota 2 10−11
−8400%
850−900
+8400%
Forza Horizon 4 4−5
−8650%
350−400
+8650%
Hogwarts Legacy 5−6
−7900%
400−450
+7900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−8471%
600−650
+8471%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−7900%
400−450
+7900%
Valorant 27−30
−8604%
2350−2400
+8604%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−8567%
260−270
+8567%
Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−8400%
85−90
+8400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−8650%
350−400
+8650%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−8400%
85−90
+8400%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

1440p
Epic

Fortnite 0−1 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−8567%
1300−1350
+8567%
Valorant 2−3
−8400%
170−180
+8400%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−8400%
170−180
+8400%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−8400%
170−180
+8400%

これが人気ゲームでのATI HD 4350とPro Vega II Duoの競争である:

  • Pro Vega II Duoは1080pでは8471%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.36 31.70
ノベルティ 30 9月 2008 3 6月 2019
最大メモリー容量 512 メガバイト 32 ギガバイト
プロセス 55 nm 7 nm
消費電力(TDP) 20 ワット 475 ワット

ATI HD 4350は2275%消費電力が低い。

一方、Pro Vega II Duoは 8705.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、6300%高い最大VRAM量を持っています、685.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon Pro Vega II Duoは、パフォーマンステストでRadeon HD 4350を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 4350はパソコン用で、Radeon Pro Vega II Duoはワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Radeon HD 4350
Radeon HD 4350
AMD Radeon Pro Vega II Duo
Radeon Pro Vega II Duo

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 229 票

1から5のスケールでRadeon HD 4350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 183 票

1から5のスケールでRadeon Pro Vega II Duoを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 4350やRadeon Pro Vega II Duoに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。