ATI Radeon HD 4250対AMD RX 7900 XT

性能のランキングでの位	1327	18
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	37.84
電力効率	0.85	17.01
アーキテクチャー	TeraScale (2005−2013)	RDNA 3.0 (2022−2025)
コードネーム	RV620	Navi 31
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	25 ２月 2009(16年前)	3 １１月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$899

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 4250とRadeon RX 7900 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 4250とRadeon RX 7900 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	40	5376
コア周波数	594 MHz	1387 MHz
Boost周波数	データなし	2394 MHz
トランジスタの数	181 million	57,700 million
技術プロセス	55 nm	5 nm
消費電力（TDP）	25 Watt	300 Watt
テクスチャリングの速度	2.376	804.4
浮動小数点性能	0.04752 TFLOPS	51.48 TFLOPS
ROPs	4	192
TMUs	4	336
Ray Tracing Cores	データなし	84

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 4250とRadeon RX 7900 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	276 mm
幅	1-slot	2-slot
補助電源コネクタ	なし	2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 4250とRadeon RX 7900 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR2	GDDR6
最大メモリー容量	512 メガバイト	20 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	320 Bit
メモリー周波数	396 MHz	2500 MHz
メモリー帯域幅	6.336 ギガバイト/s	800.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Radeon HD 4250とRadeon RX 7900 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

Radeon HD 4250とRadeon RX 7900 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	10.1 (10_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	4.1	6.7
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	N/A	2.2
Vulkan	N/A	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 4250とRadeon RX 7900 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

ATI HD 4250 0.27

RX 7900 XT 64.61
+23830%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ATI HD 4250 122

RX 7900 XT 28875
+23568%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ATI HD 4250 227

RX 7900 XT 142489
+62670%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 4250およびRadeon RX 7900 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	0−1	199
1440p	0−1	135
4K	-0−1	85

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	4.52
1440p	データなし	6.66
4K	データなし	10.58

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	2−3 −16300%	328 +16300%
Cyberpunk 2077	1−2 −23600%	237 +23600%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	2−3 −13000%	262 +13000%
Cyberpunk 2077	1−2 −21100%	212 +21100%
Forza Horizon 4	3−4 −9200%	270−280 +9200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2429%	170−180 +2429%
Valorant	24−27 −1450%	400−450 +1450%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	2−3 −8400%	170 +8400%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −2038%	270−280 +2038%
Cyberpunk 2077	1−2 −18900%	190 +18900%
Dota 2	10−11 −1890%	199 +1890%
Forza Horizon 4	3−4 −9200%	270−280 +9200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2429%	170−180 +2429%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −11975%	483 +11975%
Valorant	24−27 −1450%	400−450 +1450%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −17800%	179 +17800%
Dota 2	10−11 −1740%	184 +1740%
Forza Horizon 4	3−4 −9200%	270−280 +9200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2429%	170−180 +2429%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −6275%	255 +6275%
Valorant	24−27 −1450%	400−450 +1450%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

3−4

−5733%

170−180
+5733%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	122
Forza Horizon 4	1−2 −24300%	240−250 +24300%

1440p
Epic Preset

Fortnite

0−1

150−160

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 −1067%	175 +1067%
Valorant	2−3 −16500%	300−350 +16500%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2 −13100%	132 +13100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −4700%	95−100 +4700%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−3850%

75−80
+3850%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

300−350

+0%

300−350

+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	180−190 +0%	180−190 +0%
Counter-Strike 2	288 +0%	288 +0%
Far Cry 5	196 +0%	196 +0%
Fortnite	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 5	244 +0%	244 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	180−190 +0%	180−190 +0%
Counter-Strike 2	268 +0%	268 +0%
Far Cry 5	187 +0%	187 +0%
Fortnite	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 5	223 +0%	223 +0%
Grand Theft Auto V	173 +0%	173 +0%
Metro Exodus	146 +0%	146 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	180−190 +0%	180−190 +0%
Far Cry 5	173 +0%	173 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

300−350

+0%

300−350

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	206 +0%	206 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	500−550 +0%	500−550 +0%
Grand Theft Auto V	159 +0%	159 +0%
Metro Exodus	135 +0%	135 +0%
Valorant	450−500 +0%	450−500 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	180−190 +0%	180−190 +0%
Far Cry 5	173 +0%	173 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	179 +0%	179 +0%

4K
High Preset

Atomic Heart	65−70 +0%	65−70 +0%
Counter-Strike 2	50 +0%	50 +0%
Metro Exodus	87 +0%	87 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	156 +0%	156 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	95−100 +0%	95−100 +0%
Cyberpunk 2077	60 +0%	60 +0%
Dota 2	153 +0%	153 +0%
Forza Horizon 4	200−210 +0%	200−210 +0%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Forza Horizon 4では、1440pの解像度とUltra Presetで、RX 7900 XTの方が24300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

28テストでRX 7900 XTが先行（46%）。
33テスト（54%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	0.27	64.61
ノベルティ	25 ２月 2009	3 １１月 2022
最大メモリー容量	512 メガバイト	20 ギガバイト
プロセス	55 nm	5 nm
消費電力（TDP）	25 ワット	300 ワット