ATI Radeon HD 4200対NVIDIA GRID K160Q
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 4200とGRID K160Qを比較した。
GRID K160QはATI HD 4200をベンチマーク集計結果に基づき460%も上回る。
主な内容
Radeon HD 4200とGRID K160Qのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 1351 | 964 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
費用対効果評価 | データなし | 0.31 |
電力効率 | データなし | 0.86 |
アーキテクチャー | TeraScale (2005−2013) | Kepler (2012−2018) |
コードネーム | RS880 | GK107 |
タイプ | デスクトップの | ワークショップ向けの |
発売日 | 1 8月 2009(15年 前) | 28 6月 2013(11年 前) |
発売価格(MSRP) | データなし | $125 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 4200とGRID K160Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 4200とGRID K160Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 40 | 192 |
コア周波数 | 500 MHz | 850 MHz |
トランジスタの数 | 181 million | 1,270 million |
技術プロセス | 55 nm | 28 nm |
消費電力(TDP) | データなし | 130 Watt |
テクスチャリングの速度 | 2.000 | 13.60 |
浮動小数点性能 | 0.04 TFLOPS | 0.3264 TFLOPS |
ROPs | 4 | 16 |
TMUs | 4 | 16 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 4200とGRID K160Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
幅 | IGP | IGP |
VRAMの容量とタイプ
Radeon HD 4200とGRID K160Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | システム使用 | DDR3 |
最大メモリー容量 | システム使用 | 1 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | システム使用 | 128 Bit |
メモリー周波数 | システム使用 | 891 MHz |
メモリー帯域幅 | データなし | 28.51 ギガバイト/s |
共有メモリー | + | データなし |
接続性と出力
Radeon HD 4200とGRID K160Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | No outputs |
APIとSDKの互換性
Radeon HD 4200とGRID K160QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (11_0) |
シェーダーモデル | 4.1 | 5.1 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.0 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.1.126 |
CUDA | - | 3.0 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 4200とGRID K160Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのRadeon HD 4200およびGRID K160Qのテスト結果で、FPSで測定されます。
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
Valorant | 24−27
−438%
|
140−150
+438%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−438%
|
70−75
+438%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Dota 2 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Valorant | 24−27
−438%
|
140−150
+438%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Dota 2 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Valorant | 24−27
−438%
|
140−150
+438%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 0−1 | 0−1 |
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
Valorant | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。