ATI Radeon HD 4200対NVIDIA GRID K160Q

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 4200とGRID K160Qを比較した。

ATI HD 4200
2009
0.25

GRID K160QはATI HD 4200をベンチマーク集計結果に基づき460%も上回る。

主な内容

Radeon HD 4200とGRID K160Qのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1351964
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.31
電力効率データなし0.86
アーキテクチャーTeraScale (2005−2013)Kepler (2012−2018)
コードネームRS880GK107
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日1 8月 2009(15年 前)28 6月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)データなし$125

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 4200とGRID K160Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 4200とGRID K160Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数40192
コア周波数500 MHz850 MHz
トランジスタの数181 million1,270 million
技術プロセス55 nm28 nm
消費電力(TDP)データなし130 Watt
テクスチャリングの速度2.00013.60
浮動小数点性能0.04 TFLOPS0.3264 TFLOPS
ROPs416
TMUs416

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 4200とGRID K160Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
IGPIGP

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 4200とGRID K160Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用DDR3
最大メモリー容量システム使用1 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用891 MHz
メモリー帯域幅データなし28.51 ギガバイト/s
共有メモリー+データなし

接続性と出力

Radeon HD 4200とGRID K160Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

Radeon HD 4200とGRID K160QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX10.1 (10_1)12 (11_0)
シェーダーモデル4.15.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.01.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA-3.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 4200とGRID K160Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

ATI HD 4200 0.25
GRID K160Q 1.40
+460%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ATI HD 4200 111
GRID K160Q 628
+466%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 4200およびGRID K160Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−400%
10−11
+400%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−400%
10−11
+400%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Forza Horizon 4 3−4
−433%
16−18
+433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−400%
35−40
+400%
Valorant 24−27
−438%
140−150
+438%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−400%
10−11
+400%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−438%
70−75
+438%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Dota 2 9−10
−456%
50−55
+456%
Forza Horizon 4 3−4
−433%
16−18
+433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−400%
35−40
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−425%
21−24
+425%
Valorant 24−27
−438%
140−150
+438%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Dota 2 9−10
−456%
50−55
+456%
Forza Horizon 4 3−4
−433%
16−18
+433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−400%
35−40
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−425%
21−24
+425%
Valorant 24−27
−438%
140−150
+438%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−433%
16−18
+433%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
−400%
5−6
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−400%
5−6
+400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−433%
80−85
+433%
Valorant 2−3
−400%
10−11
+400%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−400%
10−11
+400%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−400%
10−11
+400%

長所と短所のまとめ


性能評価 0.25 1.40
ノベルティ 1 8月 2009 28 6月 2013
プロセス 55 nm 28 nm

GRID K160Qは 460% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、96.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GRID K160Qは、パフォーマンステストでRadeon HD 4200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 4200はパソコン用で、GRID K160Qはワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Radeon HD 4200
Radeon HD 4200
NVIDIA GRID K160Q
GRID K160Q

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 276 票

1から5のスケールでRadeon HD 4200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでGRID K160Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 4200やGRID K160Qに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。