Radeon HD 3850 AGP対GeForce GT 710

性能のランキングでの位	1044	908
人気順の場所	トップ100圏外	48
お得感	データなし	0.04
アーキテクチャー	TeraScale (2005−2013)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	RV670	GK208B
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	3 １月 2008(16年前)	27 ３月 2014(10年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$34.99
今の価格	データなし	$81 (2.3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 3850 AGPとGeForce GT 710の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 3850 AGPとGeForce GT 710の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	320	192
CUDAコンベヤーの数	データなし	192
コア周波数	668 MHz	954 MHz
トランジスタの数	666 million	915 million
技術プロセス	55 nm	28 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	19 Watt
最高温度	データなし	95 °C
テクスチャリングの速度	10.69	15.26
浮動小数点性能	427.5 gflops	366.3 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 3850 AGPとGeForce GT 710の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	PCI Express 2.0
インターフェース	AGP 8x	PCIe 2.0 x8
長さ	データなし	14.5センチ
身長	データなし	6.9センチ
幅	1-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 8-pin	なし

メモリー

Radeon HD 3850 AGPとGeForce GT 710にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	DDR3
最大メモリー容量	512 メガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1656 MHz	1.8 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	52.99 ギガバイト/s	14.4 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

Radeon HD 3850 AGPとGeForce GT 710で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x S-Video	Dual Link DVI-DHDMIVGA
マルチモニターのサポート	データなし	3台のディスプレイ
HDMI	データなし	+
HDCP	データなし	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部

テクノロジー

Radeon HD 3850 AGPとGeForce GT 710にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision	データなし	+
PureVideo	データなし	+
PhysX	データなし	+

APIサポート

Radeon HD 3850 AGPとGeForce GT 710にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	10.1 (10_1)	12 (11_0)
シェーダーモデル	4.1	5.1
OpenGL	3.3	4.5
OpenCL	N/A	1.2
Vulkan	N/A	1.1.126
CUDA	データなし	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 3850 AGPとGeForce GT 710のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

ATI HD 3850 AGP 1.12

GT 710 1.63
+45.5%

GeForce GT 710は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 3850 AGPを46%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

ATI HD 3850 AGP 432

GT 710 629
+45.6%

GeForce GT 710は、PassmarkにおいてRadeon HD 3850 AGPを46%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon HD 3850 AGPおよびGeForce GT 710のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	5−6 −60%	8 +60%
1440p	2−3 −50%	3 +50%
4K	4−5 −50%	6 +50%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

−25%

5−6
+25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −40%	7−8 +40%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry New Dawn	4−5 −25%	5−6 +25%
Forza Horizon 4	5−6 −40%	7−8 +40%
Hitman 3	4−5 −25%	5−6 +25%
Horizon Zero Dawn	14−16 −40%	21−24 +40%
Red Dead Redemption 2	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	8 −25%	10−11 +25%
Watch Dogs: Legion	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −40%	7−8 +40%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry New Dawn	4−5 −25%	5−6 +25%
Forza Horizon 4	5−6 −40%	7−8 +40%
Hitman 3	4−5 −25%	5−6 +25%
Horizon Zero Dawn	14−16 −40%	21−24 +40%
Metro Exodus	3 −33.3%	4−5 +33.3%
Red Dead Redemption 2	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	5 −40%	7−8 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 −40%	7−8 +40%
Watch Dogs: Legion	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −40%	7−8 +40%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	5−6 −40%	7−8 +40%
Horizon Zero Dawn	14−16 −40%	21−24 +40%
Shadow of the Tomb Raider	5 −40%	7−8 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −33.3%	4−5 +33.3%
Watch Dogs: Legion	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−33.3%

4−5
+33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry New Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −25%	5−6 +25%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Horizon Zero Dawn	5−6 −40%	7−8 +40%
Shadow of the Tomb Raider	5 −40%	7−8 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−25%

5−6
+25%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%
Metro Exodus	4−5 −25%	5−6 +25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−33.3%

4−5
+33.3%

これが人気ゲームでのATI HD 3850 AGPとGT 710の競争である：

GT 710は1080pでは60%速い。
GT 710は1440pでは50%速い。
GT 710は4Kでは50%速い。

メリットとデメリット

性能評価	1.12	1.63
ノベルティ	3 １月 2008	27 ３月 2014
最大メモリー容量	512 メガバイト	2 ギガバイト
プロセス	55 nm	28 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	19 ワット