ATI Mobility Radeon HD 3650対NVIDIA GeForce 9300M GS
累積業績評価
Mobility Radeon HD 3650とGeForce 9300M GSの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
Mobility HD 3650は9300M GSをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の15%で上回る。
主な内容
Mobility Radeon HD 3650とGeForce 9300M GSのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1365 | 1394 | 
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 | 
| 電力効率 | 0.83 | 1.68 | 
| アーキテクチャー | TeraScale (2005−2013) | Tesla (2006−2010) | 
| コードネーム | M86 | G98 | 
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの | 
| 発売日 | 7 1月 2008(17年 前) | 4 6月 2008(17年 前) | 
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのMobility Radeon HD 3650とGeForce 9300M GSの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にMobility Radeon HD 3650とGeForce 9300M GSの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 120 | 8 | 
| コア周波数 | 500 MHz | 550 MHz | 
| トランジスタの数 | 378 million | 210 million | 
| 技術プロセス | 55 nm | 65 nm | 
| 消費電力(TDP) | 30 Watt | 13 Watt | 
| テクスチャリングの速度 | 4.000 | 4.400 | 
| 浮動小数点性能 | 0.12 TFLOPS | 0.0224 TFLOPS | 
| GFLOPS | データなし | 34 | 
| ROPs | 4 | 4 | 
| TMUs | 8 | 8 | 
| L2 Cache | 128 キロバイト | 16 キロバイト | 
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのMobility Radeon HD 3650とGeForce 9300M GSの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
| ノートパソコンのサイズ | medium sized | データなし | 
| インターフェース | MXM-II | MXM-I | 
VRAMの容量とタイプ
Mobility Radeon HD 3650とGeForce 9300M GSにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR3 | GDDR3 | 
| 最大メモリー容量 | 512 メガバイト | 256 メガバイト | 
| メモリーのバスの幅 | 128 Bit | 64 Bit | 
| メモリー周波数 | 700 MHz | 700 MHz | 
| メモリー帯域幅 | 22.4 ギガバイト/s | 11.2 ギガバイト/s | 
| 共有メモリー | - | - | 
接続性と出力
Mobility Radeon HD 3650とGeForce 9300M GSで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs | No outputs | 
APIとSDKの互換性
Mobility Radeon HD 3650とGeForce 9300M GSにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 10.1 (10_1) | 11.1 (10_0) | 
| シェーダーモデル | 4.1 | 4.0 | 
| OpenGL | 3.3 | 3.3 | 
| OpenCL | N/A | 1.1 | 
| Vulkan | N/A | N/A | 
| CUDA | - | + | 
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのMobility Radeon HD 3650とGeForce 9300M GSのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのMobility Radeon HD 3650およびGeForce 9300M GSのテスト結果で、FPSで測定されます。
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 4−5 
													+0%
																									 | 4−5 
													+0%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 
													+0%
																									 | 7−8 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 24−27 
													+4%
																									 | 24−27 
													−4%
																									 | 
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16 
													+7.7%
																									 | 12−14 
													−7.7%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| Dota 2 | 10−11 
													+11.1%
																									 | 9−10 
													−11.1%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 4−5 
													+0%
																									 | 4−5 
													+0%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 
													+0%
																									 | 7−8 
													+0%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 24−27 
													+4%
																									 | 24−27 
													−4%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| Dota 2 | 10−11 
													+11.1%
																									 | 9−10 
													−11.1%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 4−5 
													+0%
																									 | 4−5 
													+0%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 
													+0%
																									 | 7−8 
													+0%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 24−27 
													+4%
																									 | 24−27 
													−4%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 0−1 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4 
													+0%
																									 | 3−4 
													+0%
																									 | 
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 0−1 | 0−1 | 
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 
													+0%
																									 | 14−16 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- Dota 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、ATI Mobility HD 3650の方が11%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 6テストでATI Mobility HD 3650が先行(20%)。
- 24テスト(80%)は引き分け。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.31 | 0.27 | 
| ノベルティ | 7 1月 2008 | 4 6月 2008 | 
| 最大メモリー容量 | 512 メガバイト | 256 メガバイト | 
| プロセス | 55 nm | 65 nm | 
| 消費電力(TDP) | 30 ワット | 13 ワット | 
ATI Mobility HD 3650は 14.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています、18.2%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、9300M GSはほうが4ヶ月長い、130.8%消費電力が低い。
Mobility Radeon HD 3650は、パフォーマンステストでGeForce 9300M GSを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。



