ATI Radeon HD 2900 GT対AMD R7 M265DX

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 2900 GTとRadeon R7 M265DXを比較した。

ATI HD 2900 GT
2007
256 メガバイト GDDR3,150 Watt
0.70

R7 M265DXは、HD 2900をベンチマーク集計結果に基づき、70%も上回っています。

主な内容

Radeon HD 2900 GTとRadeon R7 M265DXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位12301102
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率0.36データなし
アーキテクチャーTeraScale (2005−2013)GCN 3.0 (2014−2019)
コードネームR600Topaz
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日6 11月 2007(18年 前)12 10月 2014(11年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 2900 GTとRadeon R7 M265DXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 2900 GTとRadeon R7 M265DXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数240384
コア周波数601 MHz925 MHz
Boost周波数データなし940 MHz
トランジスタの数720 million1,550 million
技術プロセス80 nm28 nm
消費電力(TDP)150 Wattデータなし
テクスチャリングの速度7.21222.56
浮動小数点性能0.2885 TFLOPS0.7219 TFLOPS
ROPs128
TMUs1224
L1 Cacheデータなし96 キロバイト
L2 Cache128 キロバイト256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 2900 GTとRadeon R7 M265DXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 1.0 x16IGP
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 2900 GTとRadeon R7 M265DXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3システム使用
最大メモリー容量256 メガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数800 MHzシステム使用
メモリー帯域幅51.2 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon HD 2900 GTとRadeon R7 M265DXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

APIとSDKの互換性

Radeon HD 2900 GTとRadeon R7 M265DXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX10.0 (10_0)12 (12_0)
シェーダーモデル4.06.3
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A2.0
VulkanN/A1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 2900 GTとRadeon R7 M265DXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

ATI HD 2900 GT 0.70
R7 M265DX 1.19
+70%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ATI HD 2900 GT 292
サンプル: 5
R7 M265DX 498
+70.5%
サンプル: 3

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 2900 GTおよびRadeon R7 M265DXのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.70 1.19
ノベルティ 6 11月 2007 12 10月 2014
プロセス 80 nm 28 nm

R7 M265DXは 70% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon R7 M265DXは、パフォーマンステストでRadeon HD 2900 GTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 2900 GTはパソコン用で、Radeon R7 M265DXはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Radeon HD 2900 GT
Radeon HD 2900 GT
AMD Radeon R7 M265DX
Radeon R7 M265DX

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.3 10 票

1から5のスケールでRadeon HD 2900 GTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 29 票

1から5のスケールでRadeon R7 M265DXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 2900 GTやRadeon R7 M265DXに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。