Radeon Graphics (Ryzen 7000)対Radeon R2 (Stoney Ridge)

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon Graphics (Ryzen 7000)とRadeon R2 (Stoney Ridge)を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Graphics (Ryzen 7000)
2022
4.34
+321%

Graphics (Ryzen 7000)はR2 (Stoney Ridge)をベンチマーク集計結果に基づき321%も上回る。

一般的な情報

Radeon Graphics (Ryzen 7000)とRadeon R2 (Stoney Ridge)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6341065
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーRDNA 2 (2020−2022)GCN 1.2/2.0 (2015−2016)
コードネームRaphaelStoney Ridge
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日26 9月 2022(1年 前)1 6月 2016(8年 前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Graphics (Ryzen 7000)とRadeon R2 (Stoney Ridge)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Graphics (Ryzen 7000)とRadeon R2 (Stoney Ridge)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数128128
Boost周波数2200 MHz600 MHz
トランジスタの数データなし3100 Million
技術プロセス6 nm28 nm
消費電力(TDP)データなし15 Watt

メモリー

Radeon Graphics (Ryzen 7000)とRadeon R2 (Stoney Ridge)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのバスの幅データなし64 Bit
共有メモリー++

APIサポート

Radeon Graphics (Ryzen 7000)とRadeon R2 (Stoney Ridge)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212 (FL 12_0)
Vulkanデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Graphics (Ryzen 7000)とRadeon R2 (Stoney Ridge)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Graphics (Ryzen 7000) 4.34
+321%
R2 (Stoney Ridge) 1.03

Radeon Graphics (Ryzen 7000)は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R2 (Stoney Ridge)を321%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Graphics (Ryzen 7000) 3026
+314%
R2 (Stoney Ridge) 731

Radeon Graphics (Ryzen 7000)は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon R2 (Stoney Ridge)を314%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

Graphics (Ryzen 7000) 11455
+436%
R2 (Stoney Ridge) 2136

Radeon Graphics (Ryzen 7000)は、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon R2 (Stoney Ridge)を436%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Graphics (Ryzen 7000) 2287
+347%
R2 (Stoney Ridge) 512

Radeon Graphics (Ryzen 7000)は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon R2 (Stoney Ridge)を347%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Graphics (Ryzen 7000) 15247
+359%
R2 (Stoney Ridge) 3322

Radeon Graphics (Ryzen 7000)は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon R2 (Stoney Ridge)を359%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

Graphics (Ryzen 7000) 159603
+319%
R2 (Stoney Ridge) 38047

Radeon Graphics (Ryzen 7000)は、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon R2 (Stoney Ridge)を319%上回る。

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

ベンチマークのカバー率 4%

Graphics (Ryzen 7000) 11455
+148666%
R2 (Stoney Ridge) 8

Radeon Graphics (Ryzen 7000)は、Unigine Heaven 3.0においてRadeon R2 (Stoney Ridge)を148666%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Graphics (Ryzen 7000)およびRadeon R2 (Stoney Ridge)のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD19
+375%
4−5
−375%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+300%
3−4
−300%
Battlefield 5 40−45
+300%
10−11
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+300%
4−5
−300%
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry New Dawn 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 8−9
+300%
2−3
−300%
Hitman 3 12−14
+300%
3−4
−300%
Horizon Zero Dawn 50−55
+285%
12−14
−285%
Metro Exodus 27−30
+286%
7−8
−286%
Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+275%
8−9
−275%
Watch Dogs: Legion 45−50
+309%
10−12
−309%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+300%
3−4
−300%
Battlefield 5 40−45
+300%
10−11
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+300%
4−5
−300%
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry New Dawn 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 8−9
+300%
2−3
−300%
Hitman 3 12−14
+300%
3−4
−300%
Horizon Zero Dawn 50−55
+285%
12−14
−285%
Metro Exodus 27−30
+286%
7−8
−286%
Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+275%
8−9
−275%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+300%
4−5
−300%
Watch Dogs: Legion 45−50
+309%
10−12
−309%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+300%
3−4
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+300%
4−5
−300%
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 8−9
+300%
2−3
−300%
Horizon Zero Dawn 50−55
+285%
12−14
−285%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+275%
8−9
−275%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+300%
4−5
−300%
Watch Dogs: Legion 45−50
+309%
10−12
−309%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry New Dawn 0−1 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+300%
4−5
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Hitman 3 27−30
+286%
7−8
−286%
Horizon Zero Dawn 16−18
+300%
4−5
−300%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 8−9
+300%
2−3
−300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+300%
4−5
−300%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Hitman 3 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+300%
3−4
−300%
Horizon Zero Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 16−18
+300%
4−5
−300%
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+300%
2−3
−300%

これが人気ゲームでのGraphics (Ryzen 7000)とR2 (Stoney Ridge)の競争である:

  • Graphics (Ryzen 7000)は1080pでは375%速い。

メリットとデメリット


性能評価 4.34 1.03
ノベルティ 26 9月 2022 1 6月 2016
プロセス 6 nm 28 nm

Radeon Graphics (Ryzen 7000)は、パフォーマンステストでRadeon R2 (Stoney Ridge)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon Graphics (Ryzen 7000)とRadeon R2 (Stoney Ridge)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 175 票

1から5のスケールでRadeon Graphics (Ryzen 7000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 35 票

1から5のスケールでRadeon R2 (Stoney Ridge)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon Graphics (Ryzen 7000)又はRadeon R2 (Stoney Ridge)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。