Radeon Graphics (Ryzen 7000)対RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Graphics (Ryzen 7000)とRTX 4000 SFF Ada Generationを比較した。

Graphics (Ryzen 7000)
2022
4.34
RTX 4000 SFF Ada Generation
2023
20 ギガバイト GDDR6,70 Watt
56.80
+1209%

RTX 4000 SFF Ada GenerationはGraphics (Ryzen 7000)をベンチマーク集計結果に基づき1209%も上回る。

一般的な情報

Radeon Graphics (Ryzen 7000)とRTX 4000 SFF Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位63435
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーRDNA 2 (2020−2022)Ada Lovelace
コードネームRaphaelAD104
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日26 9月 2022(1年 前)21 3月 2023(1年 前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Graphics (Ryzen 7000)とRTX 4000 SFF Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Graphics (Ryzen 7000)とRTX 4000 SFF Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1286144
Boost周波数2200 MHz1565 MHz
トランジスタの数データなし35,800 million
技術プロセス6 nm5 nm
消費電力(TDP)データなし70 Watt
テクスチャリングの速度データなし300.5

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Graphics (Ryzen 7000)とRTX 4000 SFF Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースデータなしPCIe 4.0 x16
長さデータなし168 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Radeon Graphics (Ryzen 7000)とRTX 4000 SFF Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量データなし20 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし160 Bit
メモリー周波数データなし14 ギガバイト/s
メモリー帯域幅データなし280.0 ギガバイト/s
共有メモリー+データなし

ビデオ出力

Radeon Graphics (Ryzen 7000)とRTX 4000 SFF Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし4x mini-DisplayPort 1.4a

APIサポート

Radeon Graphics (Ryzen 7000)とRTX 4000 SFF Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkanデータなし1.3
CUDAデータなし8.9

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Graphics (Ryzen 7000)およびRTX 4000 SFF Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD19
−1163%
240−250
+1163%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 0−1 7−8

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 9−10
Assassin's Creed Valhalla 0−1 3−4
Battlefield 5 0−1 10−11
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 10−11
Cyberpunk 2077 0−1 7−8
Far Cry 5 0−1 9−10
Far Cry New Dawn 0−1 12−14
Forza Horizon 4 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Hitman 3 0−1 8−9
Horizon Zero Dawn 1−2
−1800%
19
+1800%
Metro Exodus 0−1 7−8
Red Dead Redemption 2 0−1 10−12
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−1600%
17
+1600%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1900%
20−22
+1900%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 9−10
Assassin's Creed Valhalla 0−1 3−4
Battlefield 5 0−1 10−11
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 10−11
Cyberpunk 2077 0−1 7−8
Far Cry 5 0−1 9−10
Far Cry New Dawn 0−1 12−14
Forza Horizon 4 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Hitman 3 0−1 8−9
Horizon Zero Dawn 1−2
−2200%
21−24
+2200%
Metro Exodus 0−1 7−8
Red Dead Redemption 2 0−1 10−12
Shadow of the Tomb Raider 0−1 11
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 10−11
Watch Dogs: Legion 1−2
−1900%
20−22
+1900%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 9−10
Assassin's Creed Valhalla 0−1 3−4
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 10−11
Cyberpunk 2077 0−1 7−8
Far Cry 5 0−1 9−10
Forza Horizon 4 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Horizon Zero Dawn 0−1 9
Shadow of the Tomb Raider 0−1 9
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 10−11
Watch Dogs: Legion 1−2
−1900%
20−22
+1900%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 10−12

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 8−9
Far Cry New Dawn 0−1 6−7

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 4−5
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 6−7
Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Far Cry 5 0−1 7−8
Forza Horizon 4 0−1 7−8
Hitman 3 0−1 9−10
Horizon Zero Dawn 0−1 10−11
Metro Exodus 0−1 1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 3−4
Watch Dogs: Legion 0−1 2−3

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 8−9

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 3−4
Far Cry New Dawn 0−1 3−4
Hitman 3 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 0−1 4−5
Shadow of the Tomb Raider 0−1 1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 3−4
Assassin's Creed Valhalla 0−1 2−3
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 2−3
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 2−3
Forza Horizon 4 0−1 3−4
Horizon Zero Dawn 0−1 4−5
Metro Exodus 0−1 6−7
Watch Dogs: Legion 0−1 1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 5−6

これが人気ゲームでのGraphics (Ryzen 7000)とRTX 4000 SFF Ada Generationの競争である:

  • RTX 4000 SFF Ada Generationは1080pでは1163%速い。

メリットとデメリット


性能評価 4.34 56.80
ノベルティ 26 9月 2022 21 3月 2023
プロセス 6 nm 5 nm

RTX 4000 SFF Ada Generationは、パフォーマンステストでRadeon Graphics (Ryzen 7000)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Graphics (Ryzen 7000)はノートブック用で、RTX 4000 SFF Ada Generationはパソコン用であることに注意してください。


Radeon Graphics (Ryzen 7000)とRTX 4000 SFF Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 175 票

1から5のスケールでRadeon Graphics (Ryzen 7000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 45 票

1から5のスケールでRTX 4000 SFF Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon Graphics (Ryzen 7000)又はRTX 4000 SFF Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。