Radeon Graphics (Ryzen 7000) 与 RTX 4000 SFF Ada Generation
绩效总分
我们比较了 Radeon Graphics (Ryzen 7000) 和 RTX 4000 SFF Ada Generation，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 4000 SFF Ada Generation的表现比Graphics (Ryzen 7000)高出了1116%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Graphics (Ryzen 7000)和RTX 4000 SFF Ada Generation架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 669 | 48 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 没有数据 | 53.17 |
| 架构 | RDNA 2 (2022−2023) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| 代号 | Raphael | AD104 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 26 9月 2022（2年 前） | 21 3月 2023（1年 前） |
详细规格
Radeon Graphics (Ryzen 7000)和RTX 4000 SFF Ada Generation的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Graphics (Ryzen 7000)和RTX 4000 SFF Ada Generation性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 128 | 6144 |
| 核心频率 | 没有数据 | 720 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2200 MHz | 1560 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 35,800 million |
| 工艺过程 | 6 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 70 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 299.5 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 19.17 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 80 |
| TMUs | 没有数据 | 192 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 48 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon Graphics (Ryzen 7000)和RTX 4000 SFF Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 168 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon Graphics (Ryzen 7000)和RTX 4000 SFF Ada Generation上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 20 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 160 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 280.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
连接和输出
列出Radeon Graphics (Ryzen 7000)和RTX 4000 SFF Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
API 兼容性
列出了Radeon Graphics (Ryzen 7000)和RTX 4000 SFF Ada Generation支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.8 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Graphics (Ryzen 7000) 和RTX 4000 SFF Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 17
−1076%
| 200−210
+1076%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−1054%
|
150−160
+1054%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
| Forza Horizon 4 | 17
−1076%
|
200−210
+1076%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−1088%
|
95−100
+1088%
|
| Metro Exodus | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−1114%
|
170−180
+1114%
|
| Valorant | 10−12
−1082%
|
130−140
+1082%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−1054%
|
150−160
+1054%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
| Dota 2 | 14
−1114%
|
170−180
+1114%
|
| Far Cry 5 | 23
−1074%
|
270−280
+1074%
|
| Fortnite | 24−27
−1054%
|
300−310
+1054%
|
| Forza Horizon 4 | 11
−1082%
|
130−140
+1082%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−1088%
|
95−100
+1088%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−1114%
|
170−180
+1114%
|
| Metro Exodus | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−1084%
|
450−500
+1084%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−1114%
|
170−180
+1114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1100%
|
180−190
+1100%
|
| Valorant | 10−12
−1082%
|
130−140
+1082%
|
| World of Tanks | 70−75
−1049%
|
850−900
+1049%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−1054%
|
150−160
+1054%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
| Dota 2 | 37
−981%
|
400−450
+981%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−1082%
|
260−270
+1082%
|
| Forza Horizon 4 | 9
−1011%
|
100−105
+1011%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−1088%
|
95−100
+1088%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−1084%
|
450−500
+1084%
|
| Valorant | 10−12
−1082%
|
130−140
+1082%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−1067%
|
350−400
+1067%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| World of Tanks | 30−35
−994%
|
350−400
+994%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−1067%
|
70−75
+1067%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−1029%
|
350−400
+1029%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1067%
|
70−75
+1067%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−1067%
|
70−75
+1067%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
| Valorant | 12−14
−1054%
|
150−160
+1054%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−1088%
|
190−200
+1088%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−1088%
|
190−200
+1088%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1054%
|
150−160
+1054%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1088%
|
190−200
+1088%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
| Dota 2 | 16−18
−1088%
|
190−200
+1088%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
| Fortnite | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
| Valorant | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
这就是 Graphics (Ryzen 7000) 和 RTX 4000 SFF Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 4000 SFF Ada Generation 的1076% 速度更快
利弊总结
| 业绩评级 | 4.44 | 53.97 |
| 新颖性 | 26 9月 2022 | 21 3月 2023 |
| 工艺过程 | 6 nm | 5 nm |
RTX 4000 SFF Ada Generation 的综合绩效得分高出 1115.5%、年龄优势为 5 个月、20%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX 4000 SFF Ada Generation，因为它在性能测试中击败了 Radeon Graphics (Ryzen 7000)。
应当记住，Radeon Graphics (Ryzen 7000)是为笔记本电脑设计的，而RTX 4000 SFF Ada Generation是为工作站设计的。
如果您仍然对在Radeon Graphics (Ryzen 7000)和RTX 4000 SFF Ada Generation之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
