Radeon Graphics (Ryzen 7000)対Intel HD Graphics 3000

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon Graphics (Ryzen 7000)とHD Graphics 3000の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Graphics (Ryzen 7000)
2022
4.44
+573%

Graphics (Ryzen 7000)はHD Graphics 3000をベンチマーク集計結果に基づき573%も上回る。

主な内容

Radeon Graphics (Ryzen 7000)とHD Graphics 3000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6691191
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーRDNA 2 (2022−2023)Generation 6.0 (2011)
コードネームRaphaelSandy Bridge GT2+
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日26 9月 2022(2年 前)1 2月 2011(13年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Graphics (Ryzen 7000)とHD Graphics 3000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Graphics (Ryzen 7000)とHD Graphics 3000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12896
コア周波数データなし650 MHz
Boost周波数2200 MHz1300 MHz
トランジスタの数データなし1,160 million
技術プロセス6 nm32 nm
消費電力(TDP)データなしunknown
テクスチャリングの速度データなし15.60
浮動小数点性能データなし0.2496 TFLOPS
ROPsデータなし2
TMUsデータなし12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Graphics (Ryzen 7000)とHD Graphics 3000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしRing Bus

VRAMの容量とタイプ

Radeon Graphics (Ryzen 7000)とHD Graphics 3000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしシステム使用
最大メモリー容量データなしシステム使用
メモリーのバスの幅データなしシステム使用
メモリー周波数データなしシステム使用
共有メモリー++

接続性と出力

Radeon Graphics (Ryzen 7000)とHD Graphics 3000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしPortable Device Dependent

API互換性

Radeon Graphics (Ryzen 7000)とHD Graphics 3000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_211.1 (10_1)
シェーダーモデルデータなし4.1
OpenGLデータなし3.1
OpenCLデータなしN/A
Vulkan-N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Graphics (Ryzen 7000)とHD Graphics 3000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Graphics (Ryzen 7000) 4.44
+573%
HD Graphics 3000 0.66

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Graphics (Ryzen 7000) 11703
+646%
HD Graphics 3000 1568

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Graphics (Ryzen 7000) 15247
+509%
HD Graphics 3000 2503

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Graphics (Ryzen 7000)およびHD Graphics 3000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD17
+88.9%
9
−88.9%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Counter-Strike 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 17
+143%
7−8
−143%
Forza Horizon 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
Red Dead Redemption 2 14−16
+180%
5−6
−180%
Valorant 10−12
+1000%
1−2
−1000%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Counter-Strike 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Dota 2 14
+367%
3
−367%
Far Cry 5 23
+188%
8−9
−188%
Fortnite 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Forza Horizon 4 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Forza Horizon 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Grand Theft Auto V 14−16
+600%
2−3
−600%
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+322%
9−10
−322%
Red Dead Redemption 2 14−16
+180%
5−6
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+200%
5−6
−200%
Valorant 10−12
+1000%
1−2
−1000%
World of Tanks 70−75
+573%
11
−573%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Counter-Strike 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Dota 2 37
+429%
7
−429%
Far Cry 5 21−24
+175%
8−9
−175%
Forza Horizon 4 9
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 5 8−9
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+322%
9−10
−322%
Valorant 10−12
+1000%
1−2
−1000%

1440p
High Preset

Dota 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+650%
4−5
−650%
Red Dead Redemption 2 3−4 0−1
World of Tanks 30−35
+1500%
2−3
−1500%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7 0−1
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 4 6−7 0−1
Forza Horizon 5 6−7 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%
Valorant 12−14
+160%
5−6
−160%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+550%
2−3
−550%
Red Dead Redemption 2 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry 5 5−6 0−1
Fortnite 3−4 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
Forza Horizon 5 2−3 0−1
Valorant 4−5
+300%
1−2
−300%

これが人気ゲームでのGraphics (Ryzen 7000)とHD Graphics 3000の競争である:

  • Graphics (Ryzen 7000)は1080pでは89%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Fortniteでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Graphics (Ryzen 7000)の方が2500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 34テストでGraphics (Ryzen 7000)が先行(94%)。
  • 2テスト(6%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.44 0.66
ノベルティ 26 9月 2022 1 2月 2011
プロセス 6 nm 32 nm

Graphics (Ryzen 7000)は 572.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、433.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon Graphics (Ryzen 7000)は、パフォーマンステストでHD Graphics 3000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon Graphics (Ryzen 7000)とHD Graphics 3000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 258 票

1から5のスケールでRadeon Graphics (Ryzen 7000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 2509 票

1から5のスケールでHD Graphics 3000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon Graphics (Ryzen 7000)又はHD Graphics 3000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。