Radeon Graphics (Ryzen 7000)対NVIDIA GeForce GTX 1050

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Graphics (Ryzen 7000)とGeForce GTX 1050を比較した。

Graphics (Ryzen 7000)
2022
4.43

GTX 1050はGraphics (Ryzen 7000)をベンチマーク集計結果に基づき195%も上回る。

主な内容

Radeon Graphics (Ryzen 7000)とGeForce GTX 1050 (Desktop)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位667389
人気順の場所トップ100圏外15
費用対効果評価データなし11.34
電力効率データなし11.93
アーキテクチャーRDNA 2 (2022−2023)Pascal (2016−2021)
コードネームRaphaelGP107
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日26 9月 2022(2年 前)25 10月 2016(8年 前)
発売価格(MSRP)データなし$109

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Graphics (Ryzen 7000)とGeForce GTX 1050 (Desktop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Graphics (Ryzen 7000)とGeForce GTX 1050 (Desktop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数128640
コア周波数データなし1290 MHz
Boost周波数2200 MHz1392 MHz
トランジスタの数データなし3,300 million
技術プロセス6 nm14 nm
消費電力(TDP)データなし75 Watt
最高温度データなし97 °C
テクスチャリングの速度データなし58.20
浮動小数点性能データなし1.862 TFLOPS
ROPsデータなし32
TMUsデータなし40

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Graphics (Ryzen 7000)とGeForce GTX 1050 (Desktop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
長さデータなし145 mm
身長データなし11.1センチ
データなし2-slot
推奨電源データなし300 ワット
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポートデータなし-

VRAMの容量とタイプ

Radeon Graphics (Ryzen 7000)とGeForce GTX 1050 (Desktop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR5
最大メモリー容量データなし2 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし1752 MHz
メモリー帯域幅データなし112 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Radeon Graphics (Ryzen 7000)とGeForce GTX 1050 (Desktop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMI-+
HDCP-2.2
G-SYNCのサポート-+

対応技術

Radeon Graphics (Ryzen 7000)とGeForce GTX 1050 (Desktop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream-+
GPU Boostデータなし3.0
VR Readyデータなし+
Ansel-+

API互換性

Radeon Graphics (Ryzen 7000)とGeForce GTX 1050 (Desktop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.5
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Graphics (Ryzen 7000)とGeForce GTX 1050のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Graphics (Ryzen 7000) 4.43
GTX 1050 13.06
+195%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Graphics (Ryzen 7000) 3026
GTX 1050 8571
+183%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Graphics (Ryzen 7000) 11703
GTX 1050 32463
+177%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Graphics (Ryzen 7000) 2338
GTX 1050 6797
+191%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Graphics (Ryzen 7000) 15247
GTX 1050 40922
+168%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Graphics (Ryzen 7000) 159603
GTX 1050 349683
+119%

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

Graphics (Ryzen 7000) 11455
+12873%
GTX 1050 88

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Graphics (Ryzen 7000)およびGeForce GTX 1050のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD17
−153%
43
+153%
1440p6−7
−233%
20
+233%
4K7−8
−200%
21
+200%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.53
1440pデータなし5.45
4Kデータなし5.19

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−150%
20−22
+150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−217%
38
+217%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−425%
21−24
+425%
Battlefield 5 10−11
−330%
43
+330%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−160%
24−27
+160%
Cyberpunk 2077 8−9
−150%
20−22
+150%
Far Cry 5 9−10
−233%
30−33
+233%
Far Cry New Dawn 12−14
−200%
35−40
+200%
Forza Horizon 4 24−27
−231%
85−90
+231%
Hitman 3 10−11
−150%
24−27
+150%
Horizon Zero Dawn 27−30
−134%
65−70
+134%
Metro Exodus 9−10
−411%
46
+411%
Red Dead Redemption 2 10−12
−227%
35−40
+227%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−225%
52
+225%
Watch Dogs: Legion 40−45
−65.9%
70−75
+65.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−308%
49
+308%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−425%
21−24
+425%
Battlefield 5 10−11
−250%
35
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−160%
24−27
+160%
Cyberpunk 2077 8−9
−150%
20−22
+150%
Far Cry 5 9−10
−267%
33
+267%
Far Cry New Dawn 12−14
−33.3%
16
+33.3%
Forza Horizon 4 24−27
−231%
85−90
+231%
Hitman 3 10−11
−150%
24−27
+150%
Horizon Zero Dawn 27−30
−134%
65−70
+134%
Metro Exodus 9−10
−311%
37
+311%
Red Dead Redemption 2 10−12
−227%
35−40
+227%
Shadow of the Tomb Raider 11
−218%
35
+218%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−88.2%
30−35
+88.2%
Watch Dogs: Legion 40−45
−65.9%
70−75
+65.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−25%
15
+25%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−425%
21−24
+425%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−160%
24−27
+160%
Cyberpunk 2077 8−9
−150%
20−22
+150%
Far Cry 5 9−10
−156%
23
+156%
Forza Horizon 4 24−27
−30.8%
34
+30.8%
Hitman 3 10−11
−150%
24−27
+150%
Horizon Zero Dawn 9
−189%
26
+189%
Shadow of the Tomb Raider 9
−244%
31
+244%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−17.6%
20
+17.6%
Watch Dogs: Legion 40−45
−65.9%
70−75
+65.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−227%
35−40
+227%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−213%
24−27
+213%
Far Cry New Dawn 7−8
−186%
20−22
+186%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−225%
12−14
+225%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−250%
14−16
+250%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Far Cry 5 5−6
−200%
14−16
+200%
Forza Horizon 4 7−8
−829%
65−70
+829%
Hitman 3 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Horizon Zero Dawn 10−11
−170%
27−30
+170%
Metro Exodus 1−2
−2400%
25
+2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−333%
12−14
+333%
Watch Dogs: Legion 27−30
−200%
80−85
+200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−163%
21−24
+163%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−333%
12−14
+333%
Far Cry New Dawn 3−4
−200%
9−10
+200%
Hitman 3 0−1 9−10
Horizon Zero Dawn 2−3
−3050%
60−65
+3050%
Metro Exodus 1−2
−1100%
12
+1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 15

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−133%
7−8
+133%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−200%
6−7
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−200%
6−7
+200%
Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Far Cry 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Forza Horizon 4 3−4
−467%
16−18
+467%
Watch Dogs: Legion 1−2
−400%
5−6
+400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−140%
12−14
+140%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18
+0%
18
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 11
+0%
11
+0%

これが人気ゲームでのGraphics (Ryzen 7000)とGTX 1050の競争である:

  • GTX 1050は1080pでは153%速い。
  • GTX 1050は1440pでは233%速い。
  • GTX 1050は4Kでは200%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Horizon Zero Dawnでは、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 1050の方が3050%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 66テストでGTX 1050が先行(96%)。
  • 3テスト(4%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.43 13.06
ノベルティ 26 9月 2022 25 10月 2016
プロセス 6 nm 14 nm

Graphics (Ryzen 7000)は5歳のアドバンテージがある、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GTX 1050は 194.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

GeForce GTX 1050は、パフォーマンステストでRadeon Graphics (Ryzen 7000)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Graphics (Ryzen 7000)はノートブック用で、GeForce GTX 1050はパソコン用であることに注意してください。


Radeon Graphics (Ryzen 7000)とGeForce GTX 1050のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 243 票

1から5のスケールでRadeon Graphics (Ryzen 7000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 5803 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon Graphics (Ryzen 7000)又はGeForce GTX 1050について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。