Radeon 880M対AMD RX 7650 GRE

性能のランキングでの位	309	108
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	85.14
電力効率	91.96	18.46
アーキテクチャー	RDNA 3.5 (2024−2025)	RDNA 3.0 (2022−2025)
コードネーム	Strix Point	Navi 33
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	15 ７月 2024(1年未満前)	２月 2025(最近)
発売価格（MSRP）	データなし	$279

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 880MとRadeon RX 7650 GREの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 880MとRadeon RX 7650 GREの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	2048
コア周波数	400 MHz	1720 MHz
Boost周波数	2900 MHz	2695 MHz
トランジスタの数	34,000 million	13,300 million
技術プロセス	4 nm	6 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	165 Watt
テクスチャリングの速度	139.2	345.0
浮動小数点性能	4.454 TFLOPS	22.08 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	48	128
Ray Tracing Cores	12	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 880MとRadeon RX 7650 GREの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	204 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon 880MとRadeon RX 7650 GREにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	GDDR6
最大メモリー容量	システム使用	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	128 Bit
メモリー周波数	システム使用	2250 MHz
メモリー帯域幅	データなし	288.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Radeon 880MとRadeon RX 7650 GREで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

Radeon 880MとRadeon RX 7650 GREにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.2
Vulkan	1.3	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 880MとRadeon RX 7650 GREのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Radeon 880M 19.34

RX 7650 GRE 42.71
+121%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon 880M 7693

RX 7650 GRE 16992
+121%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 880MおよびRadeon RX 7650 GREのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	36 −108%	75−80 +108%
1440p	22 −105%	45−50 +105%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	3.72
1440p	データなし	6.20

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	95 −111%	200−210 +111%
Cyberpunk 2077	40−45 −113%	85−90 +113%
Dead Island 2	75−80 −113%	160−170 +113%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75−80 −118%	170−180 +118%
Counter-Strike 2	70 −114%	150−160 +114%
Cyberpunk 2077	40−45 −113%	85−90 +113%
Dead Island 2	75−80 −113%	160−170 +113%
Far Cry 5	54 −104%	110−120 +104%
Fortnite	100−105 −120%	220−230 +120%
Forza Horizon 4	75−80 −121%	170−180 +121%
Forza Horizon 5	55−60 −120%	130−140 +120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −111%	150−160 +111%
Valorant	140−150 −113%	300−310 +113%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75−80 −118%	170−180 +118%
Counter-Strike 2	39 −118%	85−90 +118%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −118%	500−550 +118%
Cyberpunk 2077	40−45 −113%	85−90 +113%
Dead Island 2	75−80 −113%	160−170 +113%
Far Cry 5	49 −104%	100−105 +104%
Fortnite	100−105 −120%	220−230 +120%
Forza Horizon 4	75−80 −121%	170−180 +121%
Forza Horizon 5	55−60 −120%	130−140 +120%
Grand Theft Auto V	54 −104%	110−120 +104%
Metro Exodus	40−45 −113%	85−90 +113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −111%	150−160 +111%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 −108%	110−120 +108%
Valorant	140−150 −113%	300−310 +113%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −118%	170−180 +118%
Cyberpunk 2077	40−45 −113%	85−90 +113%
Dead Island 2	75−80 −113%	160−170 +113%
Far Cry 5	46 −117%	100−105 +117%
Forza Horizon 4	75−80 −121%	170−180 +121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −111%	150−160 +111%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −112%	70−75 +112%
Valorant	140−150 −113%	300−310 +113%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100−105

−120%

220−230
+120%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 −118%	85−90 +118%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −121%	300−310 +121%
Grand Theft Auto V	22 −105%	45−50 +105%
Metro Exodus	24−27 −108%	50−55 +108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −107%	350−400 +107%
Valorant	170−180 −96.6%	350−400 +96.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −108%	110−120 +108%
Cyberpunk 2077	18−20 −94.4%	35−40 +94.4%
Dead Island 2	30−35 −112%	70−75 +112%
Far Cry 5	40−45 −114%	90−95 +114%
Forza Horizon 4	45−50 −113%	100−105 +113%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −117%	65−70 +117%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45

−109%

90−95
+109%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 −119%	35−40 +119%
Dead Island 2	18−20 −94.4%	35−40 +94.4%
Grand Theft Auto V	30−35 −121%	75−80 +121%
Metro Exodus	14−16 −100%	30−33 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −104%	55−60 +104%
Valorant	100−110 −117%	230−240 +117%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −114%	60−65 +114%
Counter-Strike 2	16−18 −119%	35−40 +119%
Cyberpunk 2077	7−8 −100%	14−16 +100%
Dead Island 2	18−20 −94.4%	35−40 +94.4%
Far Cry 5	21−24 −114%	45−50 +114%
Forza Horizon 4	30−35 −112%	70−75 +112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −111%	40−45 +111%