ATI Radeon 8500 vs Steam Deck 8CU

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon 8500とRadeon Steam Deck 8CUを比較した。

ATI 8500
2001
64 メガバイト DDR,23 Watt
0.01

Steam Deck 8CUは8500をベンチマーク集計結果に基づき102100%も上回る。

主な内容

Radeon 8500とRadeon Steam Deck 8CUのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1570485
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率0.03データなし
アーキテクチャーRage 7 (2001−2006)RDNA 2 (2022−2023)
コードネームR200RDNA 2 Sephiroth
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日14 8月 2001(24年 前)9 11月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 8500とRadeon Steam Deck 8CUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 8500とRadeon Steam Deck 8CUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数データなし512
コア周波数275 MHzデータなし
Boost周波数データなし1900 MHz
トランジスタの数60 millionデータなし
技術プロセス150 nm6 nm
消費電力(TDP)23 Wattデータなし
テクスチャリングの速度2.200データなし
ROPs4データなし
TMUs8データなし
L1 Cacheデータなし512 キロバイト
L2 Cacheデータなし1 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 8500とRadeon Steam Deck 8CUの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースAGP 4xデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon 8500とRadeon Steam Deck 8CUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDRデータなし
最大メモリー容量64 メガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数275 MHzデータなし
メモリー帯域幅8.8 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし+

接続性と出力

Radeon 8500とRadeon Steam Deck 8CUで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x VGA, 1x S-Videoデータなし

APIとSDKの互換性

Radeon 8500とRadeon Steam Deck 8CUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX8.112_1
OpenGL1.4データなし
OpenCLN/Aデータなし
VulkanN/A-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 8500およびRadeon Steam Deck 8CUのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD-0−128

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Resident Evil 4 Remake 20−22
+0%
20−22
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+0%
150−160
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 27
+0%
27
+0%
Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Grand Theft Auto V 10
+0%
10
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 23
+0%
23
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+0%
75−80
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Epic

Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 57テスト(100%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.01 10.22
ノベルティ 14 8月 2001 9 11月 2023
プロセス 150 nm 6 nm

Steam Deck 8CUは 102100% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、22歳のアドバンテージがある、2400%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon Steam Deck 8CUは、パフォーマンステストでRadeon 8500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon 8500はパソコン用で、Radeon Steam Deck 8CUはノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.8 109 票

1から5のスケールでRadeon 8500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 10 票

1から5のスケールでRadeon Steam Deck 8CUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon 8500やRadeon Steam Deck 8CUに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。