ATI Radeon 8500対Intel Iris Xe Graphics MAX
パフォーマンス・スコア
Radeon 8500とIris Xe Graphics MAXの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
Iris Xe Graphics MAXはATI 8500をベンチマーク集計結果に基づき25550%も上回る。
主な内容
Radeon 8500とIris Xe Graphics MAXのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1499 | 625 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 電力効率 | 0.06 | 14.16 |
| アーキテクチャー | Rage 7 (2001−2006) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| コードネーム | R200 | DG1 |
| タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
| 発売日 | 14 ８月 2001(23年 前) | 31 １０月 2020(4年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 8500とIris Xe Graphics MAXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 8500とIris Xe Graphics MAXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | データなし | 768 |
| コア周波数 | 275 MHz | データなし |
| Boost周波数 | データなし | 1650 MHz |
| トランジスタの数 | 60 million | データなし |
| 技術プロセス | 150 nm | 10 nm |
| 消費電力（TDP） | 23 Watt | 25 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 2.200 | 79.20 |
| 浮動小数点性能 | データなし | 2.534 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 24 |
| TMUs | 8 | 48 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 8500とIris Xe Graphics MAXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | AGP 4x | PCIe 4.0 x4 |
| 幅 | 1-slot | IGP |
| 補助電源コネクタ | なし | データなし |
VRAMの容量とタイプ
Radeon 8500とIris Xe Graphics MAXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | DDR | LPDDR4X |
| 最大メモリー容量 | 64 メガバイト | 4 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 128 Bit | 128 Bit |
| メモリー周波数 | 275 MHz | 4.3 ギガバイト/s |
| メモリー帯域幅 | 8.8 ギガバイト/s | 68.26 ギガバイト/s |
接続性と出力
Radeon 8500とIris Xe Graphics MAXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
API互換性
Radeon 8500とIris Xe Graphics MAXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 8.1 | 12 (12_1) |
| シェーダーモデル | データなし | 6.4 |
| OpenGL | 1.4 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 8500とIris Xe Graphics MAXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.02 | 5.13 |
| ノベルティ | 14 ８月 2001 | 31 １０月 2020 |
| 最大メモリー容量 | 64 メガバイト | 4 ギガバイト |
| プロセス | 150 nm | 10 nm |
| 消費電力（TDP） | 23 ワット | 25 ワット |
ATI 8500は8.7%消費電力が低い。
一方、Iris Xe Graphics MAXは 25550% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、19歳のアドバンテージがある、6300%高い最大VRAM量を持っています、1400%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Iris Xe Graphics MAXは、パフォーマンステストでRadeon 8500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Radeon 8500とIris Xe Graphics MAXのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
