Radeon 8060S対AMD R5 M435
累積業績評価
Radeon 8060SとRadeon R5 M435の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
8060SはR5 M435をベンチマーク集計結果に基づき1967%も上回る。
内容
主な内容
Radeon 8060SとRadeon R5 M435のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 98 | 903 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 電力効率 | 58.40 | データなし |
| アーキテクチャー | RDNA 3.5 (2024−2025) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| コードネーム | Strix Halo | Jet |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| 発売日 | 6 １月 2025(1年未満前) | 15 ５月 2016(9年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 8060SとRadeon R5 M435の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 8060SとRadeon R5 M435の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 2560 | 320 |
| コア周波数 | 1295 MHz | 780 MHz |
| Boost周波数 | 2335 MHz | 1030 MHz |
| トランジスタの数 | 34,000 million | 690 million |
| 技術プロセス | 4 nm | 28 nm |
| 消費電力（TDP） | 55 Watt | データなし |
| テクスチャリングの速度 | 373.6 | 20.60 |
| 浮動小数点性能 | 11.96 TFLOPS | 0.6592 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 160 | 20 |
| Ray Tracing Cores | 40 | データなし |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 8060SとRadeon R5 M435の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | PCIe 5.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| 補助電源コネクタ | なし | データなし |
VRAMの容量とタイプ
Radeon 8060SとRadeon R5 M435にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | システム使用 | GDDR5 |
| 最大メモリー容量 | システム使用 | 2 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | システム使用 | 64 Bit |
| メモリー周波数 | システム使用 | 1125 MHz |
| メモリー帯域幅 | データなし | 36 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | + | - |
接続性と出力
Radeon 8060SとRadeon R5 M435で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | Portable Device Dependent | No outputs |
APIとSDKの互換性
Radeon 8060SとRadeon R5 M435にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
| シェーダーモデル | 6.8 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 8060SとRadeon R5 M435のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのRadeon 8060SおよびRadeon R5 M435のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 106
+2020%
| 5−6
−2020%
|
| 1440p | 57
+2750%
| 2−3
−2750%
|
| 4K | 36
+3500%
| 1−2
−3500%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 230−240
+2210%
|
10−11
−2210%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+2425%
|
4−5
−2425%
|
| God of War | 117
+2240%
|
5−6
−2240%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+2233%
|
6−7
−2233%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+2050%
|
10−11
−2050%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+2425%
|
4−5
−2425%
|
| Far Cry 5 | 106
+2020%
|
5−6
−2020%
|
| Fortnite | 180−190
+2175%
|
8−9
−2175%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+2243%
|
7−8
−2243%
|
| Forza Horizon 5 | 201
+2133%
|
9−10
−2133%
|
| God of War | 96
+2300%
|
4−5
−2300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+2229%
|
7−8
−2229%
|
| Valorant | 240−250
+2320%
|
10−11
−2320%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+2233%
|
6−7
−2233%
|
| Counter-Strike 2 | 109
+2080%
|
5−6
−2080%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2217%
|
12−14
−2217%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+2425%
|
4−5
−2425%
|
| Far Cry 5 | 104
+1980%
|
5−6
−1980%
|
| Fortnite | 180−190
+2175%
|
8−9
−2175%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+2243%
|
7−8
−2243%
|
| Forza Horizon 5 | 182
+2175%
|
8−9
−2175%
|
| God of War | 76
+2433%
|
3−4
−2433%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+2017%
|
6−7
−2017%
|
| Metro Exodus | 100−110
+2475%
|
4−5
−2475%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+2229%
|
7−8
−2229%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 218
+2080%
|
10−11
−2080%
|
| Valorant | 240−250
+2320%
|
10−11
−2320%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+2233%
|
6−7
−2233%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+2425%
|
4−5
−2425%
|
| Far Cry 5 | 97
+2325%
|
4−5
−2325%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+2243%
|
7−8
−2243%
|
| God of War | 49
+2350%
|
2−3
−2350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+2229%
|
7−8
−2229%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 114
+2180%
|
5−6
−2180%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 180−190
+2175%
|
8−9
−2175%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 71
+2267%
|
3−4
−2267%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
+2029%
|
14−16
−2029%
|
| Grand Theft Auto V | 70
+2233%
|
3−4
−2233%
|
| Metro Exodus | 60−65
+2033%
|
3−4
−2033%
|
| Valorant | 270−280
+2167%
|
12−14
−2167%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+2040%
|
5−6
−2040%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+2450%
|
2−3
−2450%
|
| Far Cry 5 | 89
+2125%
|
4−5
−2125%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+1983%
|
6−7
−1983%
|
| God of War | 40
+3900%
|
1−2
−3900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+2025%
|
4−5
−2025%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+2200%
|
5−6
−2200%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 36
+3500%
|
1−2
−3500%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+2433%
|
3−4
−2433%
|
| Metro Exodus | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
+2750%
|
2−3
−2750%
|
| Valorant | 250−260
+2050%
|
12−14
−2050%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+2167%
|
3−4
−2167%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| Far Cry 5 | 49
+2350%
|
2−3
−2350%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+2000%
|
4−5
−2000%
|
| God of War | 35
+3400%
|
1−2
−3400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+2950%
|
2−3
−2950%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+2800%
|
2−3
−2800%
|
これが人気ゲームでのRadeon 8060SとR5 M435の競争である：
- Radeon 8060Sは1080pでは2020%速い。
- Radeon 8060Sは1440pでは2750%速い。
- Radeon 8060Sは4Kでは3500%速い。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
