Radeon 8060S対AMD FirePro S9050

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon 8060SとFirePro S9050を比較した。

Radeon 8060S
2025
55 Watt
42.31
+262%

8060SはS9050をベンチマーク集計結果に基づき262%も上回る。

主な内容

Radeon 8060SとFirePro S9050のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位99435
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率58.663.97
アーキテクチャーRDNA 3.5 (2024−2025)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームStrix HaloTahiti
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日6 1月 2025(1年未満前)7 8月 2014(11年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 8060SとFirePro S9050の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 8060SとFirePro S9050の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25601792
コア周波数1295 MHz900 MHz
Boost周波数2335 MHzデータなし
トランジスタの数34,000 million4,313 million
技術プロセス4 nm28 nm
消費電力(TDP)55 Watt225 Watt
テクスチャリングの速度373.6100.8
浮動小数点性能11.96 TFLOPS3.226 TFLOPS
ROPs6432
TMUs160112
Ray Tracing Cores40データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 8060SとFirePro S9050の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースPCIe 5.0 x16PCIe 3.0 x16
長さデータなし254 mm
データなし2-slot
フォームファクターデータなし全高/全長
補助電源コネクタなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon 8060SとFirePro S9050にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR5
最大メモリー容量システム使用12 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用384 Bit
メモリー周波数システム使用1375 MHz
メモリー帯域幅データなし264 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Radeon 8060SとFirePro S9050で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent1x DisplayPort

APIとSDKの互換性

Radeon 8060SとFirePro S9050にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (11_1)
シェーダーモデル6.85.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.31.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 8060SとFirePro S9050のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Radeon 8060S 42.31
+262%
FirePro S9050 11.70

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon 8060S 17728
+262%
FirePro S9050 4901

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 8060SおよびFirePro S9050のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD111
+270%
30−35
−270%
1440p59
+269%
16−18
−269%
4K36
+300%
9−10
−300%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 230−240
+287%
60−65
−287%
Cyberpunk 2077 100−110
+274%
27−30
−274%
God of War 117
+290%
30−33
−290%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 140−150
+300%
35−40
−300%
Counter-Strike 2 215
+291%
55−60
−291%
Cyberpunk 2077 100−110
+274%
27−30
−274%
Far Cry 5 114
+280%
30−33
−280%
Fortnite 180−190
+266%
50−55
−266%
Forza Horizon 4 160−170
+267%
45−50
−267%
Forza Horizon 5 201
+265%
55−60
−265%
God of War 96
+300%
24−27
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+262%
45−50
−262%
Valorant 240−250
+272%
65−70
−272%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 140−150
+300%
35−40
−300%
Counter-Strike 2 109
+263%
30−33
−263%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+271%
75−80
−271%
Cyberpunk 2077 100−110
+274%
27−30
−274%
Far Cry 5 108
+300%
27−30
−300%
Fortnite 180−190
+266%
50−55
−266%
Forza Horizon 4 160−170
+267%
45−50
−267%
Forza Horizon 5 182
+264%
50−55
−264%
God of War 76
+262%
21−24
−262%
Grand Theft Auto V 129
+269%
35−40
−269%
Metro Exodus 100−110
+285%
27−30
−285%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+262%
45−50
−262%
The Witcher 3: Wild Hunt 209
+280%
55−60
−280%
Valorant 240−250
+272%
65−70
−272%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 140−150
+300%
35−40
−300%
Cyberpunk 2077 100−110
+274%
27−30
−274%
Far Cry 5 100
+270%
27−30
−270%
Forza Horizon 4 160−170
+267%
45−50
−267%
God of War 49
+308%
12−14
−308%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+262%
45−50
−262%
The Witcher 3: Wild Hunt 123
+310%
30−33
−310%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 180−190
+266%
50−55
−266%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 71
+294%
18−20
−294%
Counter-Strike: Global Offensive 300−310
+275%
80−85
−275%
Grand Theft Auto V 77
+267%
21−24
−267%
Metro Exodus 60−65
+300%
16−18
−300%
Valorant 270−280
+264%
75−80
−264%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+296%
27−30
−296%
Cyberpunk 2077 50−55
+271%
14−16
−271%
Far Cry 5 88
+267%
24−27
−267%
Forza Horizon 4 120−130
+317%
30−33
−317%
God of War 40
+300%
10−11
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+305%
21−24
−305%

1440p
Epic Preset

Fortnite 110−120
+283%
30−33
−283%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 36
+300%
9−10
−300%
Grand Theft Auto V 79
+276%
21−24
−276%
Metro Exodus 40−45
+300%
10−11
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+263%
16−18
−263%
Valorant 250−260
+270%
70−75
−270%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+283%
18−20
−283%
Cyberpunk 2077 24−27
+300%
6−7
−300%
Far Cry 5 50
+317%
12−14
−317%
Forza Horizon 4 80−85
+300%
21−24
−300%
God of War 35
+289%
9−10
−289%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+288%
16−18
−288%

4K
Epic Preset

Fortnite 55−60
+263%
16−18
−263%

これが人気ゲームでのRadeon 8060SとFirePro S9050の競争である:

  • Radeon 8060Sは1080pでは270%速い。
  • Radeon 8060Sは1440pでは269%速い。
  • Radeon 8060Sは4Kでは300%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 42.31 11.70
ノベルティ 6 1月 2025 7 8月 2014
プロセス 4 nm 28 nm
消費電力(TDP) 55 ワット 225 ワット

Radeon 8060Sは 261.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、600%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、309.1%消費電力が低い。

Radeon 8060Sは、パフォーマンステストでFirePro S9050を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon 8060Sはノートブック用で、FirePro S9050はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon 8060S
Radeon 8060S
AMD FirePro S9050
FirePro S9050

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.9 44 票

1から5のスケールでRadeon 8060Sを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 6 票

1から5のスケールでFirePro S9050を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon 8060SやFirePro S9050に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。