Radeon 760M対NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Mobile

性能のランキングでの位	421	157
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	66.72	60.45
アーキテクチャー	RDNA 3.0 (2022−2026)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
コードネーム	Phoenix	GB206
タイプ	デスクトップの	モバイルワークステーション向けの
発売日	31 １月 2024(1年前)	19 ３月 2025(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 760MとRTX PRO 2000 Blackwell Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 760MとRTX PRO 2000 Blackwell Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	512	3328
コア周波数	800 MHz	952 MHz
Boost周波数	2599 MHz	1657 MHz
トランジスタの数	25,390 million	21,900 million
技術プロセス	4 nm	5 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	45 Watt
テクスチャリングの速度	83.17	172.3
浮動小数点性能	5.323 TFLOPS	11.03 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	32	104
Tensor Cores	データなし	104
Ray Tracing Cores	8	26
L0 Cache	128 キロバイト	データなし
L1 Cache	128 キロバイト	3.3 メガバイト
L2 Cache	2 メガバイト	32 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 760MとRTX PRO 2000 Blackwell Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 5.0 x16
幅	IGP	データなし
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon 760MとRTX PRO 2000 Blackwell Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	GDDR7
最大メモリー容量	システム使用	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	128 Bit
メモリー周波数	システム使用	1500 MHz
メモリー帯域幅	データなし	384.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Radeon 760MとRTX PRO 2000 Blackwell Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Motherboard Dependent

Portable Device Dependent

APIとSDKの互換性

Radeon 760MとRTX PRO 2000 Blackwell MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 760MとRTX PRO 2000 Blackwell Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Radeon 760M 12.91

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 35.09
+172%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Radeon 760M 9899

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 31736
+221%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Radeon 760M 6558

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 25085
+283%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Radeon 760M 40615

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 117483
+189%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 760MおよびRTX PRO 2000 Blackwell Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	29 −328%	124 +328%
1440p	18 −261%	65 +261%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	105 −90.5%	200−210 +90.5%
Cyberpunk 2077	30 −173%	80−85 +173%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 −117%	120−130 +117%
Counter-Strike 2	77 −160%	200−210 +160%
Cyberpunk 2077	24 −242%	80−85 +242%
Escape from Tarkov	50−55 −120%	110−120 +120%
Far Cry 5	38 −203%	110−120 +203%
Fortnite	75−80 −107%	150−160 +107%
Forza Horizon 4	55−60 −146%	130−140 +146%
Forza Horizon 5	40−45 −176%	110−120 +176%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −198%	140−150 +198%
Valorant	110−120 −87.7%	210−220 +87.7%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 −117%	120−130 +117%
Counter-Strike 2	33 −506%	200−210 +506%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −51.1%	270−280 +51.1%
Cyberpunk 2077	18 −356%	80−85 +356%
Dota 2	85−90 −164%	230−240 +164%
Escape from Tarkov	50−55 −120%	110−120 +120%
Far Cry 5	35 −229%	110−120 +229%
Fortnite	75−80 −107%	150−160 +107%
Forza Horizon 4	55−60 −146%	130−140 +146%
Forza Horizon 5	40−45 −176%	110−120 +176%
Grand Theft Auto V	36 −303%	145 +303%
Metro Exodus	27−30 −211%	80−85 +211%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −198%	140−150 +198%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 −224%	120−130 +224%
Valorant	110−120 −87.7%	210−220 +87.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 −117%	120−130 +117%
Cyberpunk 2077	27−30 −204%	80−85 +204%
Dota 2	85−90 −164%	230−240 +164%
Escape from Tarkov	50−55 −120%	110−120 +120%
Far Cry 5	33 −248%	110−120 +248%
Forza Horizon 4	55−60 −146%	130−140 +146%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −198%	140−150 +198%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 −435%	120−130 +435%
Valorant	110−120 −163%	300−310 +163%

Full HD
Epic

Fortnite

75−80

−107%

150−160
+107%

1440p
High

Counter-Strike 2	16 −450%	85−90 +450%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −154%	250−260 +154%
Grand Theft Auto V	21−24 −319%	88 +319%
Metro Exodus	16−18 −225%	50−55 +225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −165%	300−310 +165%
Valorant	130−140 −77.7%	240−250 +77.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 −158%	90−95 +158%
Cyberpunk 2077	10−12 −264%	40−45 +264%
Escape from Tarkov	27−30 −215%	85−90 +215%
Far Cry 5	27−30 −197%	85−90 +197%
Forza Horizon 4	30−35 −213%	100−105 +213%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −242%	65−70 +242%

1440p
Epic

Fortnite

27−30

−221%

90−95
+221%

4K
High

Counter-Strike 2	9−10 −344%	40−45 +344%
Grand Theft Auto V	24−27 −204%	75−80 +204%
Metro Exodus	9−10 −256%	30−35 +256%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −211%	55−60 +211%
Valorant	70−75 −203%	210−220 +203%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 −200%	55−60 +200%
Counter-Strike 2	9−10 −167%	24−27 +167%
Cyberpunk 2077	5−6 −260%	18−20 +260%
Dota 2	45−50 −171%	130−140 +171%
Escape from Tarkov	12−14 −258%	40−45 +258%
Far Cry 5	14−16 −229%	45−50 +229%
Forza Horizon 4	21−24 −187%	65−70 +187%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −254%	45−50 +254%