Radeon 740M対NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

性能のランキングでの位	524	6
人気順の場所	トップ100圏外	70
費用対効果評価	データなし	38.56
電力効率	37.45	19.02
アーキテクチャー	RDNA 3.0 (2022−2025)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	Phoenix	AD103
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	4 １月 2023(2年前)	8 １月 2024(1年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 740MとGeForce RTX 4080 SUPERの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 740MとGeForce RTX 4080 SUPERの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	256	10240
コア周波数	800 MHz	2295 MHz
Boost周波数	2500 MHz	2550 MHz
トランジスタの数	25,390 million	45,900 million
技術プロセス	4 nm	5 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	320 Watt
テクスチャリングの速度	40.00	816.0
浮動小数点性能	2.56 TFLOPS	52.22 TFLOPS
ROPs	8	112
TMUs	16	320
Tensor Cores	データなし	320
Ray Tracing Cores	4	80

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 740MとGeForce RTX 4080 SUPERの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	310 mm
幅	データなし	3-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon 740MとGeForce RTX 4080 SUPERにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	GDDR6X
最大メモリー容量	システム使用	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	256 Bit
メモリー周波数	システム使用	1438 MHz
メモリー帯域幅	データなし	736.3 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Radeon 740MとGeForce RTX 4080 SUPERで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

Radeon 740MとGeForce RTX 4080 SUPERにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 740MとGeForce RTX 4080 SUPERのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Radeon 740M 7.09

RTX 4080 SUPER 76.81
+983%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon 740M 3168

RTX 4080 SUPER 34325
+983%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Radeon 740M 7490

RTX 4080 SUPER 87055
+1062%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Radeon 740M 5135

RTX 4080 SUPER 59075
+1050%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 740MおよびGeForce RTX 4080 SUPERのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	21 −1124%	257 +1124%
1440p	16−18 −1013%	178 +1013%
4K	10−12 −1070%	117 +1070%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	3.89
1440p	データなし	5.61
4K	データなし	8.54

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	31 −868%	300 +868%
Counter-Strike 2	73 −381%	351 +381%
Cyberpunk 2077	16−18 −1456%	249 +1456%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	23 −1117%	280 +1117%
Battlefield 5	30−35 −479%	190−200 +479%
Counter-Strike 2	60 −473%	344 +473%
Cyberpunk 2077	16−18 −1438%	246 +1438%
Far Cry 5	24−27 −860%	240 +860%
Fortnite	45−50 −557%	300−350 +557%
Forza Horizon 4	30−35 −912%	344 +912%
Forza Horizon 5	21−24 −1239%	308 +1239%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −532%	170−180 +532%
Valorant	80−85 −581%	500−550 +581%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	13 −1569%	217 +1569%
Battlefield 5	30−35 −479%	190−200 +479%
Counter-Strike 2	26 −1204%	339 +1204%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −128%	270−280 +128%
Cyberpunk 2077	16−18 −1388%	238 +1388%
Far Cry 5	24−27 −808%	227 +808%
Fortnite	45−50 −557%	300−350 +557%
Forza Horizon 4	30−35 −906%	342 +906%
Forza Horizon 5	21−24 −1139%	285 +1139%
Grand Theft Auto V	29 −517%	179 +517%
Metro Exodus	14−16 −1413%	227 +1413%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −532%	170−180 +532%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −2635%	547 +2635%
Valorant	80−85 −581%	500−550 +581%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −479%	190−200 +479%
Cyberpunk 2077	16−18 −1144%	199 +1144%
Far Cry 5	24−27 −748%	212 +748%
Forza Horizon 4	30−35 −847%	322 +847%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −532%	170−180 +532%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −1215%	263 +1215%
Valorant	80−85 −581%	500−550 +581%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45−50

−557%

300−350
+557%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 −2008%	274 +2008%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 −775%	500−550 +775%
Grand Theft Auto V	10−11 −1590%	169 +1590%
Metro Exodus	8−9 −1925%	162 +1925%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −338%	170−180 +338%
Valorant	85−90 −457%	450−500 +457%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −1125%	190−200 +1125%
Cyberpunk 2077	6−7 −2033%	128 +2033%
Far Cry 5	16−18 −1200%	208 +1200%
Forza Horizon 4	18−20 −1600%	306 +1600%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −1742%	221 +1742%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18

−844%

150−160
+844%

4K
High Preset

Atomic Heart	6−7 −1383%	85−90 +1383%
Counter-Strike 2	0−1	134
Grand Theft Auto V	18−20 −884%	187 +884%
Metro Exodus	3−4 −3433%	106 +3433%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −2814%	204 +2814%
Valorant	40−45 −730%	300−350 +730%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −1600%	130−140 +1600%
Counter-Strike 2	0−1	120−130
Cyberpunk 2077	2−3 −2950%	61 +2950%
Far Cry 5	8−9 −1713%	145 +1713%
Forza Horizon 4	12−14 −2442%	305 +2442%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −1271%	95−100 +1271%