Radeon 680M対NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Mobile

性能のランキングでの位	510	107
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	14.09	33.20
アーキテクチャー	RDNA 2.0 (2020−2025)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
コードネーム	Rembrandt+	GB203
タイプ	ノートブック向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	3 １月 2023(2年前)	19 ３月 2025(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 680MとRTX PRO 5000 Blackwell Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 680MとRTX PRO 5000 Blackwell Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	10496
コア周波数	2000 MHz	990 MHz
Boost周波数	2200 MHz	1680 MHz
トランジスタの数	13,100 million	45,600 million
技術プロセス	6 nm	5 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	95 Watt
テクスチャリングの速度	105.6	551.0
浮動小数点性能	3.379 TFLOPS	35.27 TFLOPS
ROPs	32	112
TMUs	48	328
Tensor Cores	データなし	328
Ray Tracing Cores	12	82
L0 Cache	192 キロバイト	データなし
L1 Cache	256 キロバイト	10.3 メガバイト
L2 Cache	2 メガバイト	64 メガバイト
L3 Cache	8 メガバイト	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 680MとRTX PRO 5000 Blackwell Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 5.0 x16
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon 680MとRTX PRO 5000 Blackwell Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	GDDR7
最大メモリー容量	システム使用	24 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	256 Bit
メモリー周波数	システム使用	1750 MHz
メモリー帯域幅	データなし	896.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Radeon 680MとRTX PRO 5000 Blackwell Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

APIとSDKの互換性

Radeon 680MとRTX PRO 5000 Blackwell MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 680MとRTX PRO 5000 Blackwell Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Radeon 680M 9.17

RTX PRO 5000 Blackwell Mobile 41.06
+348%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Radeon 680M 10399

RTX PRO 5000 Blackwell Mobile 68846
+562%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Radeon 680M 6865

RTX PRO 5000 Blackwell Mobile 48162
+602%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Radeon 680M 43225

RTX PRO 5000 Blackwell Mobile 129500
+200%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 680MおよびRTX PRO 5000 Blackwell Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	37 −286%	143 +286%
1440p	17 −612%	121 +612%
4K	11 −691%	87 +691%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	50−55 −352%	220−230 +352%
Cyberpunk 2077	38 −155%	95−100 +155%

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 −237%	130−140 +237%
Counter-Strike 2	50−55 −352%	220−230 +352%
Cyberpunk 2077	28 −246%	95−100 +246%
Escape from Tarkov	35−40 −218%	120−130 +218%
Far Cry 5	38 −247%	130−140 +247%
Fortnite	55−60 −218%	170−180 +218%
Forza Horizon 4	40−45 −288%	150−160 +288%
Forza Horizon 5	52 −150%	130−140 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −385%	160−170 +385%
Valorant	90−95 −160%	230−240 +160%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 −237%	130−140 +237%
Counter-Strike 2	50−55 −352%	220−230 +352%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −95.8%	270−280 +95.8%
Cyberpunk 2077	21 −362%	95−100 +362%
Dota 2	71 −323%	300−310 +323%
Escape from Tarkov	35−40 −218%	120−130 +218%
Far Cry 5	35 −277%	130−140 +277%
Fortnite	55−60 −218%	170−180 +218%
Forza Horizon 4	40−45 −288%	150−160 +288%
Forza Horizon 5	46 −183%	130−140 +183%
Grand Theft Auto V	36 −344%	160 +344%
Metro Exodus	23 −335%	100−105 +335%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −385%	160−170 +385%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 −278%	150−160 +278%
Valorant	90−95 −160%	230−240 +160%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 −237%	130−140 +237%
Cyberpunk 2077	18 −439%	95−100 +439%
Dota 2	61 −343%	270−280 +343%
Escape from Tarkov	35−40 −218%	120−130 +218%
Far Cry 5	33 −300%	130−140 +300%
Forza Horizon 4	40−45 −288%	150−160 +288%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −385%	160−170 +385%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −529%	150−160 +529%
Valorant	146 −345%	650−700 +345%

Full HD
Epic

Fortnite

55−60

−218%

170−180
+218%

1440p
High

Counter-Strike 2	16−18 −529%	100−110 +529%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −310%	290−300 +310%
Grand Theft Auto V	17 −712%	138 +712%
Metro Exodus	10−11 −520%	60−65 +520%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −338%	210−220 +338%
Valorant	100−110 −160%	260−270 +160%

1440p
Ultra

Battlefield 5	21−24 −357%	100−110 +357%
Cyberpunk 2077	10 −390%	45−50 +390%
Escape from Tarkov	18−20 −450%	95−100 +450%
Far Cry 5	21 −381%	100−110 +381%
Forza Horizon 4	21−24 −445%	120−130 +445%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −376%	80−85 +376%

1440p
Epic

Fortnite

20−22

−455%

110−120
+455%

4K
High

Counter-Strike 2	4−5 −1125%	45−50 +1125%
Grand Theft Auto V	20−22 −750%	170 +750%
Metro Exodus	5−6 −660%	35−40 +660%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −415%	65−70 +415%
Valorant	45−50 −414%	250−260 +414%

4K
Ultra

Battlefield 5	10−12 −500%	65−70 +500%
Counter-Strike 2	4−5 −300%	16−18 +300%
Cyberpunk 2077	4 −475%	21−24 +475%
Dota 2	18 −344%	80−85 +344%
Escape from Tarkov	8−9 −550%	50−55 +550%
Far Cry 5	9−10 −522%	55−60 +522%
Forza Horizon 4	14−16 −440%	80−85 +440%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −556%	55−60 +556%