Radeon 660M対Radeon RX 7900 XTX

性能のランキングでの位	424	7
人気順の場所	トップ100圏外	87
お得感	データなし	28.11
アーキテクチャー	RDNA 2 (2020−2022)	RDNA 3
コードネーム	RDNA 2 Rembrandt	Navi 31 XTX
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	4 １月 2022(2年前)	3 １１月 2022(1年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$999
今の価格	データなし	$859 (0.9x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 660MとRadeon RX 7900 XTXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 660MとRadeon RX 7900 XTXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	6144
Boost周波数	1900 MHz	2270 MHz
トランジスタの数	13,100 million	57,700 million
技術プロセス	6 nm	5 nm
消費電力（TDP）	45 Watt	355 Watt
テクスチャリングの速度	45.60	959.6

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 660MとRadeon RX 7900 XTXの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	287 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	2x 8-pin

メモリー

Radeon 660MとRadeon RX 7900 XTXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	GDDR6
最大メモリー容量	システム使用	24 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	384 Bit
メモリー周波数	システム使用	20000 MHz
メモリー帯域幅	データなし	960.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon 660MとRadeon RX 7900 XTXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI	データなし	+

APIサポート

Radeon 660MとRadeon RX 7900 XTXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2	1.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 660MとRadeon RX 7900 XTXのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Radeon 660M 9.78

RX 7900 XTX 80.01
+718%

Radeon RX 7900 XTXは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon 660Mを718%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Radeon 660M 6285

RX 7900 XTX 30899
+392%

Radeon RX 7900 XTXは、PassmarkにおいてRadeon 660Mを392%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Radeon 660M 6652

RX 7900 XTX 83322
+1153%

Radeon RX 7900 XTXは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon 660Mを1153%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

Radeon 660M 23222

RX 7900 XTX 148746
+541%

Radeon RX 7900 XTXは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon 660Mを541%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Radeon 660M 4735

RX 7900 XTX 64680
+1266%

Radeon RX 7900 XTXは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon 660Mを1266%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Radeon 660M 30130

RX 7900 XTX 211480
+602%

Radeon RX 7900 XTXは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon 660Mを602%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

Radeon 660M 283076

RX 7900 XTX 758139
+168%

Radeon RX 7900 XTXは、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon 660Mを168%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon 660MおよびRadeon RX 7900 XTXのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	25 −884%	246 +884%
1440p	21−24 −729%	174 +729%
4K	12−14 −833%	112 +833%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30
−796%

242

+796%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −822%	166 +822%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −843%	283 +843%
Battlefield 5	27−30 −804%	240−250 +804%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −757%	120−130 +757%
Cyberpunk 2077	27−30 −756%	231 +756%
Far Cry 5	14−16 −743%	110−120 +743%
Far Cry New Dawn	24−27 −738%	200−210 +738%
Forza Horizon 4	40−45 −745%	338 +745%
Hitman 3	14−16 −779%	120−130 +779%
Horizon Zero Dawn	65−70 −726%	537 +726%
Metro Exodus	18−20 −722%	140−150 +722%
Red Dead Redemption 2	14−16 −786%	120−130 +786%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 −763%	604 +763%
Watch Dogs: Legion	21−24 −819%	193 +819%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −739%	151 +739%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −793%	241 +793%
Battlefield 5	27−30 −804%	240−250 +804%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −757%	120−130 +757%
Cyberpunk 2077	24−27 −767%	208 +767%
Far Cry 5	14−16 −743%	110−120 +743%
Far Cry New Dawn	24−27 −738%	200−210 +738%
Forza Horizon 4	27−30 −807%	240−250 +807%
Hitman 3	14−16 −779%	120−130 +779%
Horizon Zero Dawn	40−45 −745%	300−350 +745%
Metro Exodus	9−10 −800%	81 +800%
Red Dead Redemption 2	14−16 −786%	120−130 +786%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 −723%	535 +723%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −738%	545 +738%
Watch Dogs: Legion	16−18 −794%	140−150 +794%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −738%	134 +738%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −775%	210 +775%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −757%	120−130 +757%
Cyberpunk 2077	24−27 −729%	199 +729%
Far Cry 5	14−16 −743%	110−120 +743%
Forza Horizon 4	35−40 −743%	295 +743%
Horizon Zero Dawn	45−50 −802%	406 +802%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −756%	471 +756%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −751%	298 +751%
Watch Dogs: Legion	18−20 −778%	158 +778%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
−786%

120−130

+786%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 −822%	160−170 +822%
Far Cry New Dawn	16−18 −800%	140−150 +800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −725%	132 +725%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −850%	171 +850%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −833%	110−120 +833%
Cyberpunk 2077	16−18 −781%	141 +781%
Far Cry 5	21−24 −790%	187 +790%
Forza Horizon 4	35−40 −729%	290 +729%
Hitman 3	14−16 −743%	110−120 +743%
Horizon Zero Dawn	40−45 −720%	328 +720%
Metro Exodus	16−18 −813%	146 +813%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −800%	360 +800%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −781%	238 +781%
Watch Dogs: Legion	18−20 −756%	154 +756%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
−786%

120−130

+786%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−11 −780%	85−90 +780%
Far Cry New Dawn	8−9 −763%	65−70 +763%
Hitman 3	8−9 −813%	70−75 +813%
Horizon Zero Dawn	16−18 −719%	130−140 +719%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −738%	134 +738%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −767%	182 +767%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −817%	110 +817%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −792%	107 +792%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −767%	50−55 +767%
Cyberpunk 2077	8−9 −788%	71 +788%
Far Cry 5	6−7 −733%	50−55 +733%
Forza Horizon 4	27−30 −741%	227 +741%
Horizon Zero Dawn	24−27 −754%	205 +754%
Metro Exodus	16−18 −775%	140 +775%
Watch Dogs: Legion	12−14 −758%	103 +758%