Radeon 630対Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

#広告 
アマゾンで購入
610 610M 620 625 630 660M 680M
VS
#広告 
アマゾンで購入
2 Xe3 Panther Lake iGPU 2-Core iGPU (Arrow Lake) 3-Core iGPU (Arrow Lake) 4 Xe3 Panther Lake iGPU 4-Core iGPU (Arc) 4-Core iGPU (Arrow Lake) 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 4-Cores iGPU (Arc)

累積業績評価

Radeon 630とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Radeon 630
2019
2 ギガバイト GDDR5,50 Watt
3.83

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)は630をベンチマーク集計結果に基づき149%も上回る。

内容

共有する。
Radeon 630 Radeon 630
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

主な内容

Radeon 630とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位756498
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率5.89データなし
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Xe LPG (2023−2025)
コードネームPolaris 23Meteor Lake iGPU
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日13 ５月 2019(6年 前)14 １２月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 630とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 630とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5124
コア周波数1082 MHzデータなし
Boost周波数1218 MHz1950 MHz
トランジスタの数2,200 millionデータなし
技術プロセス14 nm5 nm
消費電力（TDP）50 Wattデータなし
テクスチャリングの速度38.98データなし
浮動小数点性能1.247 TFLOPSデータなし
ROPs16データなし
TMUs32データなし
L1 Cache128 キロバイトデータなし
L2 Cache512 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 630とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x8データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon 630とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量2 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数1750 MHzデータなし
メモリー帯域幅112.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon 630とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortデータなし
HDMI+-

APIとSDKの互換性

Radeon 630とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12_2
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 630およびGraphics 4-Cores iGPU (Arc)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD10−12
−150%
25
+150%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 14−16
+15.4%
13
−15.4%
Cyberpunk 2077 8−9
−125%
18−20
+125%
Hogwarts Legacy 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 14−16
−187%
40−45
+187%
Counter-Strike 2 14−16
+36.4%
11
−36.4%
Cyberpunk 2077 8−9
−125%
18−20
+125%
Far Cry 5 10−12
−182%
30−35
+182%
Fortnite 21−24
−127%
50−55
+127%
Forza Horizon 4 18−20
−163%
50
+163%
Forza Horizon 5 10−11
−190%
27−30
+190%
Hogwarts Legacy 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−119%
35−40
+119%
Valorant 50−55
−75.5%
90−95
+75.5%

Full HD
High

Battlefield 5 14−16
−187%
40−45
+187%
Counter-Strike 2 14−16
+15.4%
13
−15.4%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−146%
170−180
+146%
Cyberpunk 2077 8−9
−150%
20−22
+150%
Dota 2 35−40
−143%
85−90
+143%
Far Cry 5 10−12
−118%
24
+118%
Fortnite 21−24
−164%
55−60
+164%
Forza Horizon 4 18−20
−105%
39
+105%
Forza Horizon 5 10−11
−190%
27−30
+190%
Grand Theft Auto V 12−14
−25%
15
+25%
Hogwarts Legacy 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Metro Exodus 7−8
−171%
18−20
+171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−119%
35−40
+119%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−108%
24−27
+108%
Valorant 50−55
−75.5%
90−95
+75.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 14−16
−187%
40−45
+187%
Cyberpunk 2077 8−9
−150%
20−22
+150%
Dota 2 35−40
−143%
85−90
+143%
Far Cry 5 10−12
−182%
30−35
+182%
Forza Horizon 4 18−20
−57.9%
30
+57.9%
Hogwarts Legacy 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−119%
35−40
+119%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−125%
27−30
+125%
Valorant 50−55
−75.5%
90−95
+75.5%

Full HD
Epic

Fortnite 21−24
−127%
50−55
+127%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
−125%
18−20
+125%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−155%
70−75
+155%
Grand Theft Auto V 2−3
−550%
12−14
+550%
Metro Exodus 2−3
−450%
10−12
+450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Valorant 40−45
−138%
95−100
+138%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry 5 7−8
−186%
20−22
+186%
Forza Horizon 4 9−10
−156%
21−24
+156%
Hogwarts Legacy 4−5
−150%
10−11
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−133%
14−16
+133%

1440p
Epic

Fortnite 7−8
−129%
16−18
+129%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Valorant 18−20
−137%
45−50
+137%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 12−14
−125%
27−30
+125%
Far Cry 5 3−4
−233%
10−11
+233%
Forza Horizon 4 5−6
−220%
16−18
+220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−125%
9−10
+125%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−125%
9−10
+125%

Full HD
Ultra

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

これが人気ゲームでのRadeon 630とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)の競争である：

  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc)は1080pでは150%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とMedium Presetで、Radeon 630の方が36%速い。
  • Grand Theft Auto Vでは、1440pの解像度とHigh Presetで、Graphics 4-Cores iGPU (Arc)の方が550%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 3テストでRadeon 630が先行（5%）。
  • 39テストでGraphics 4-Cores iGPU (Arc)が先行（65%）。
  • 18テスト（30%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 3.83 9.55
ノベルティ 13 ５月 2019 14 １２月 2023
プロセス 14 nm 5 nm

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)は 149.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)は、パフォーマンステストでRadeon 630を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon 630
Radeon 630
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Radeon 630 Radeon 630
又は
RX 5700M Radeon RX 5700M
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
又は
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
Radeon 630 Radeon 630
又は
GTX 285M SLI GeForce GTX 285M SLI
Radeon 550X Radeon 550X
又は
9500 GT Rev. 3 GeForce 9500 GT Rev. 3
Radeon 550X Radeon 550X
又は
Arctic Sound 2T Sound 2T
Radeon 630 Radeon 630
又は
RX 6800 RX 6800
Radeon 630 Radeon 630
又は
Vega 7 Vega 7
Radeon 630 Radeon 630
又は
RTX 3070 Ti GA102 RTX 3070 Ti GA102
Radeon 630 Radeon 630
又は
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) 2 Core iGPU (Arrow Lake)
Radeon 630 Radeon 630
又は
RTX PRO 6000D Blackwell Max-Q PRO 6000D Blackwell Max-Q
Radeon 630 Radeon 630
又は
Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU 2 Xe3 Panther Lake iGPU
RX 540X Radeon RX 540X
又は
MX450 N18S-G5 GeForce MX450 N18S-G5
RX 540X Radeon RX 540X
又は
RTX 3080 RTX 3080

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.6 34 票

1から5のスケールでRadeon 630を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 38 票

1から5のスケールでGraphics 4-Cores iGPU (Arc)を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon 630やGraphics 4-Cores iGPU (Arc)に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。