Radeon 530対AMD RX Vega M GL / 870

性能のランキングでの位	872	427
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	3.81	15.03
アーキテクチャー	GCN 3.0 (2014−2019)	Vega (2017−2020)
コードネーム	Weston	Vega Kaby Lake-G
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	18 ４月 2017(8年前)	7 １月 2018(7年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 530とRadeon RX Vega M GL / 870の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 530とRadeon RX Vega M GL / 870の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	1280
コア周波数	730 MHz	931 MHz
Boost周波数	1024 MHz	1011 MHz
トランジスタの数	1,550 million	データなし
技術プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	65 Watt
テクスチャリングの速度	24.58	データなし
浮動小数点性能	0.7864 TFLOPS	データなし
ROPs	8	データなし
TMUs	24	データなし
L1 Cache	96 キロバイト	データなし
L2 Cache	128 キロバイト	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 530とRadeon RX Vega M GL / 870の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x8	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon 530とRadeon RX Vega M GL / 870にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3/GDDR5	HBM2
最大メモリー容量	4 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	データなし
メモリー周波数	900 MHz	データなし
メモリー帯域幅	14.4 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon 530とRadeon RX Vega M GL / 870で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

データなし

APIとSDKの互換性

Radeon 530とRadeon RX Vega M GL / 870にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12_1
シェーダーモデル	6.3	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	2.0	データなし
Vulkan	1.2.131	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 530とRadeon RX Vega M GL / 870のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Radeon 530 2.47

RX Vega M GL / 870 12.67
+413%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Radeon 530 2327

RX Vega M GL / 870 9862
+324%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Radeon 530 1542

RX Vega M GL / 870 7329
+375%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Radeon 530 9210

RX Vega M GL / 870 38812
+321%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Radeon 530 107458

RX Vega M GL / 870 299071
+178%

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 530 443

RX Vega M GL / 870 2072
+368%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 530およびRadeon RX Vega M GL / 870のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	16 −169%	43 +169%
1440p	5−6 −460%	28 +460%
4K	2−3 −600%	14 +600%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	7−8 −929%	70−75 +929%
Cyberpunk 2077	5−6 −440%	27−30 +440%

Full HD
Medium

Battlefield 5	14 −343%	62 +343%
Counter-Strike 2	7−8 −929%	70−75 +929%
Cyberpunk 2077	5−6 −440%	27−30 +440%
Escape from Tarkov	16 −181%	45 +181%
Far Cry 5	10 −320%	42 +320%
Fortnite	30 −187%	86 +187%
Forza Horizon 4	20 −175%	55−60 +175%
Forza Horizon 5	6−7 −567%	40−45 +567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −292%	45−50 +292%
Valorant	40−45 −160%	110−120 +160%

Full HD
High

Battlefield 5	13 −300%	52 +300%
Counter-Strike 2	7−8 −929%	70−75 +929%
Counter-Strike: Global Offensive	36 −403%	180−190 +403%
Cyberpunk 2077	5−6 −440%	27−30 +440%
Dota 2	30 −183%	85−90 +183%
Escape from Tarkov	12 −183%	34 +183%
Far Cry 5	10 −290%	39 +290%
Fortnite	13 −331%	56 +331%
Forza Horizon 4	12−14 −323%	55−60 +323%
Forza Horizon 5	6−7 −567%	40−45 +567%
Grand Theft Auto V	12 −242%	41 +242%
Metro Exodus	4 −500%	24 +500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −292%	45−50 +292%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −273%	41 +273%
Valorant	40−45 −160%	110−120 +160%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	8−9 −500%	48 +500%
Cyberpunk 2077	5−6 −440%	27−30 +440%
Dota 2	28 −204%	85−90 +204%
Escape from Tarkov	9−10 −233%	30 +233%
Far Cry 5	7−8 −414%	36 +414%
Forza Horizon 4	12−14 −323%	55−60 +323%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −292%	45−50 +292%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −300%	24 +300%
Valorant	40−45 −160%	110−120 +160%

Full HD
Epic

Fortnite

12−14

−217%

38
+217%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 −317%	24−27 +317%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −439%	95−100 +439%
Metro Exodus	0−1	14
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −170%	62 +170%
Valorant	21−24 −518%	130−140 +518%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −1000%	10−12 +1000%
Escape from Tarkov	5−6 −320%	21 +320%
Far Cry 5	4−5 −500%	24 +500%
Forza Horizon 4	6−7 −417%	30−35 +417%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −350%	18−20 +350%

1440p
Epic

Fortnite

5−6

−380%

24
+380%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −93.3%	29 +93.3%
Valorant	12−14 −483%	70−75 +483%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	4−5
Dota 2	6−7 −683%	45−50 +683%
Escape from Tarkov	1−2 −900%	10 +900%
Far Cry 5	1−2 −1100%	12 +1100%
Forza Horizon 4	2−3 −1000%	21−24 +1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −300%	12−14 +300%