Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs 530

性能のランキングでの位	659	889
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	29.32	3.84
アーキテクチャー	Vega (2017−2020)	GCN 3.0 (2014−2019)
コードネーム	Vega Renoir	Weston
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	7 １月 2020(6年前)	18 ４月 2017(9年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とRadeon 530の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とRadeon 530の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	384
コア周波数	400 MHz	730 MHz
Boost周波数	1500 MHz	1024 MHz
トランジスタの数	データなし	1,550 million
技術プロセス	7 nm	28 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	24.58
浮動小数点性能	データなし	0.7864 TFLOPS
ROPs	データなし	8
TMUs	データなし	24
L1 Cache	データなし	96 キロバイト
L2 Cache	データなし	128 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とRadeon 530の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	データなし	PCIe 3.0 x8
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とRadeon 530にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	DDR3/GDDR5
最大メモリー容量	データなし	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	64 Bit
メモリー周波数	データなし	900 MHz
メモリー帯域幅	データなし	14.4 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とRadeon 530で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

No outputs

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とRadeon 530にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_1	12 (12_0)
シェーダーモデル	データなし	6.3
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	2.0
Vulkan	-	1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とRadeon 530のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 5.70
+129%

Radeon 530 2.49

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210
+80.9%

Radeon 530 2327

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793
+81.1%

Radeon 530 1542

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857
+137%

Radeon 530 9210

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608
+69.9%

Radeon 530 107458

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 852
+92.3%

Radeon 530 443

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 25
+49.4%

Radeon 530 17

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)およびRadeon 530のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	20 +25%	16 −25%
1440p	24 +140%	10−12 −140%
4K	18 +157%	7−8 −157%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	52 +643%	7−8 −643%
Cyberpunk 2077	13 +160%	5−6 −160%
Resident Evil 4 Remake	14 +600%	2−3 −600%

Full HD
Medium

Battlefield 5	22 +57.1%	14 −57.1%
Counter-Strike 2	34 +386%	7−8 −386%
Cyberpunk 2077	10 +100%	5−6 −100%
Escape from Tarkov	18 +12.5%	16 −12.5%
Far Cry 5	15 +50%	10 −50%
Fortnite	33 +10%	30 −10%
Forza Horizon 4	24−27 +30%	20 −30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +75%	12−14 −75%
Valorant	97 +131%	40−45 −131%

Full HD
High

Battlefield 5	21 +61.5%	13 −61.5%
Counter-Strike 2	14 +100%	7−8 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	56 +55.6%	36 −55.6%
Cyberpunk 2077	7 +40%	5−6 −40%
Dota 2	42 +40%	30 −40%
Escape from Tarkov	14 +16.7%	12 −16.7%
Far Cry 5	16 +60%	10 −60%
Fortnite	22 +69.2%	13 −69.2%
Forza Horizon 4	24−27 +100%	12−14 −100%
Grand Theft Auto V	15 +25%	12 −25%
Metro Exodus	8 +100%	4 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +75%	12−14 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +45.5%	11 −45.5%
Valorant	73 +73.8%	40−45 −73.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	19 +138%	8−9 −138%
Cyberpunk 2077	8 +60%	5−6 −60%
Dota 2	40 +42.9%	28 −42.9%
Escape from Tarkov	21−24 +144%	9−10 −144%
Far Cry 5	16 +167%	6−7 −167%
Forza Horizon 4	24−27 +100%	12−14 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +75%	12−14 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +83.3%	6 −83.3%
Valorant	19 −121%	40−45 +121%

Full HD
Epic

Fortnite

35−40
+169%

12−14

−169%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−12 +120%	5−6 −120%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 +144%	18−20 −144%
Grand Theft Auto V	5−6 +150%	2−3 −150%
Metro Exodus	5−6 +150%	2−3 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%
Valorant	49 +133%	21−24 −133%

1440p
Ultra

Battlefield 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Escape from Tarkov	10−11 +100%	5−6 −100%
Far Cry 5	10−12 +267%	3−4 −267%
Forza Horizon 4	12−14 +117%	6−7 −117%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +100%	4−5 −100%

1440p
Epic

Fortnite

10−12
+175%

4−5

−175%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +200%	1−2 −200%
Valorant	22 +83.3%	12−14 −83.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	19 +217%	6−7 −217%
Escape from Tarkov	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	8−9 +300%	2−3 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +100%	3−4 −100%