Radeon 530対Radeon HD 7400G

性能のランキングでの位	776	1131
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.61	0.01
アーキテクチャー	GCN (2011−2017)	Terascale 3 (2010−2013)
コードネーム	Meso	Trinity
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	21 ３月 2017(7年前)	1 ９月 2012(11年前)
今の価格	$627	$338

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Radeon 530はHD 7400Gより6000%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 530とRadeon HD 7400Gの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 530とRadeon HD 7400Gの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	192
コア周波数	1024 MHz	327 MHz
Boost周波数	1024 MHz	423 MHz
トランジスタの数	1,550 million	1,303 million
技術プロセス	28 nm	32 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	17 Watt
テクスチャリングの速度	24.50	5.088
浮動小数点性能	784.1 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 530とRadeon HD 7400Gの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x8	IGP
補助電源コネクタ	なし	データなし

メモリー

Radeon 530とRadeon HD 7400Gにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3/GDDR5	システム使用
最大メモリー容量	4 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	64 Bit	システム使用
メモリー周波数	2250 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	28.8 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

ビデオ出力

Radeon 530とRadeon HD 7400Gで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	No outputs
HDMI	+	データなし

APIサポート

Radeon 530とRadeon HD 7400GにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12.0	11.2 (11_0)
シェーダーモデル	5.0	5.0
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	N/A

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 530とRadeon HD 7400Gのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Radeon 530 2.62
+280%

HD 7400G 0.69

Radeon 530は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 7400Gを280%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Radeon 530 1014
+280%

HD 7400G 267

Radeon 530は、PassmarkにおいてRadeon HD 7400Gを280%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Radeon 530 2327
+461%

HD 7400G 415

Radeon 530は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon HD 7400Gを461%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Radeon 530 1542
+372%

HD 7400G 327

Radeon 530は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon HD 7400Gを372%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Radeon 530 9210
+280%

HD 7400G 2424

Radeon 530は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon HD 7400Gを280%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon 530およびRadeon HD 7400Gのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

16
+300%

4−5

−300%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6
+66.7%

3−4

−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16 +300%	4−5 −300%
Battlefield 5	14 +367%	3−4 −367%
Call of Duty: Modern Warfare	12 +50%	8−9 −50%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	10 +400%	2−3 −400%
Far Cry New Dawn	9 +350%	2−3 −350%
Forza Horizon 4	20 +300%	5−6 −300%
Hitman 3	5−6 +400%	1−2 −400%
Horizon Zero Dawn	4−5 +300%	1−2 −300%
Red Dead Redemption 2	6−7 +100%	3−4 −100%
Shadow of the Tomb Raider	9 +50%	6−7 −50%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	15 +400%	3−4 −400%
Battlefield 5	13 +333%	3−4 −333%
Call of Duty: Modern Warfare	4 −100%	8−9 +100%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	10 +400%	2−3 −400%
Far Cry New Dawn	3−4	0−1
Forza Horizon 4	6−7 +500%	1−2 −500%
Hitman 3	5−6 +400%	1−2 −400%
Horizon Zero Dawn	4−5 +300%	1−2 −300%
Metro Exodus	4 +300%	1−2 −300%
Red Dead Redemption 2	6−7 +100%	3−4 −100%
Shadow of the Tomb Raider	4 −50%	6−7 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +267%	3−4 −267%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4	0−1
Battlefield 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	3−4	0−1
Far Cry New Dawn	3−4	0−1
Forza Horizon 4	6−7 +500%	1−2 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 +100%	3−4 −100%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Hitman 3	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Horizon Zero Dawn	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Metro Exodus	1−2	0−1
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +50%	4−5 −50%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 4	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Hitman 3	3−4 +200%	1−2 −200%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry New Dawn	6−7 +20%	5−6 −20%

これが人気ゲームでのRadeon 530とHD 7400Gの競争である：

1080pの解像度：

Radeon 530はHD 7400Gより300%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Metro Exodusにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、Radeon 530はHD 7400Gよりも300%速い。
Call of Duty: Modern Warfareにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、HD 7400GはRadeon 530よりも100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

21テストでRadeon 530が先行（84%）。
2テストでHD 7400Gが先行（8%）。
2テスト（8%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	2.62	0.69
ノベルティ	21 ３月 2017	1 ９月 2012
最大メモリー容量	4 ギガバイト	システム使用
プロセス	28 nm	32 nm
消費電力（TDP）	50 ワット	17 ワット