Radeon 530対NVIDIA GeForce 8400M GS

累積業績評価

Radeon 530とGeForce 8400M GSの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Radeon 530
2017
4 ギガバイト DDR3/GDDR5,50 Watt
2.39
+939%

530は8400M GSをベンチマーク集計結果に基づき939%も上回る。

主な内容

Radeon 530とGeForce 8400M GSのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8551404
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率3.741.64
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)Tesla (2006−2010)
コードネームWestonG86
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日18 4月 2017(8年 前)9 5月 2007(18年 前)
発売価格(MSRP)データなし$14.99

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 530とGeForce 8400M GSの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 530とGeForce 8400M GSの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38416
コア周波数730 MHz400 MHz
Boost周波数1024 MHzデータなし
トランジスタの数1,550 million210 million
技術プロセス28 nm80 nm
消費電力(TDP)50 Watt11 Watt
テクスチャリングの速度24.583.200
浮動小数点性能0.7864 TFLOPS0.0256 TFLOPS
ROPs84
TMUs248

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 530とGeForce 8400M GSの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x8MXM-I
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon 530とGeForce 8400M GSにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3/GDDR5DDR2
最大メモリー容量4 ギガバイト256 メガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数900 MHz400 MHz
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/s6.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon 530とGeForce 8400M GSで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

Radeon 530とGeForce 8400M GSにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)11.1 (10_0)
シェーダーモデル6.34.0
OpenGL4.63.3
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-1.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 530とGeForce 8400M GSのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Radeon 530 2.39
+939%
8400M GS 0.23

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon 530 1030
+930%
8400M GS 100

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 530およびGeForce 8400M GSのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD16
+1500%
1−2
−1500%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし14.99

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Sons of the Forest 0−1 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 14
+1300%
1−2
−1300%
Counter-Strike 2 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 10 0−1
Fortnite 30
+1400%
2−3
−1400%
Forza Horizon 4 20
+567%
3−4
−567%
Forza Horizon 5 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Sons of the Forest 0−1 0−1
Valorant 40−45
+68%
24−27
−68%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 13
+1200%
1−2
−1200%
Counter-Strike 2 6−7 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 36
+177%
12−14
−177%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 30
+233%
9−10
−233%
Far Cry 5 10 0−1
Fortnite 13
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 12−14
+333%
3−4
−333%
Forza Horizon 5 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 12
+1100%
1−2
−1100%
Metro Exodus 4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Sons of the Forest 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+120%
5−6
−120%
Valorant 40−45
+68%
24−27
−68%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 28
+211%
9−10
−211%
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+333%
3−4
−333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Sons of the Forest 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+20%
5−6
−20%
Valorant 40−45
+68%
24−27
−68%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14
+1100%
1−2
−1100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Valorant 21−24
+1000%
2−3
−1000%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 12−14
+500%
2−3
−500%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 6−7 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2
−200%
Sons of the Forest 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

これが人気ゲームでのRadeon 530と8400M GSの競争である:

  • Radeon 530は1080pでは1500%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1440pの解像度とHigh Presetで、Radeon 530の方が1050%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 19テストでRadeon 530が先行(95%)。
  • 1テスト(5%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.39 0.23
ノベルティ 18 4月 2017 9 5月 2007
最大メモリー容量 4 ギガバイト 256 メガバイト
プロセス 28 nm 80 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 11 ワット

Radeon 530は 939.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、8400M GSは354.5%消費電力が低い。

Radeon 530は、パフォーマンステストでGeForce 8400M GSを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon 530
Radeon 530
NVIDIA GeForce 8400M GS
GeForce 8400M GS

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 778 票

1から5のスケールでRadeon 530を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 41 票

1から5のスケールでGeForce 8400M GSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon 530やGeForce 8400M GSに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。