Radeon 520対NVIDIA Quadro4 980 XGL

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon 520とQuadro4 980 XGLを比較した。

Radeon 520
2017
2 ギガバイト GDDR5,50 Watt
1.88
+18700%

520はQuadro4 980 XGLをベンチマーク集計結果に基づき18700%も上回る。

主な内容

Radeon 520とQuadro4 980 XGLのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位9471570
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率2.89データなし
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Kelvin (2001−2003)
コードネームBanksNV28 A2
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日18 4月 2017(8年 前)12 11月 2002(23年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 520とQuadro4 980 XGLの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 520とQuadro4 980 XGLの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数320データなし
コア周波数1030 MHz300 MHz
トランジスタの数690 million36 million
技術プロセス28 nm150 nm
消費電力(TDP)50 Wattデータなし
テクスチャリングの速度20.602.400
浮動小数点性能0.6592 TFLOPSデータなし
ROPs88
TMUs208
L1 Cache80 キロバイトデータなし
L2 Cache128 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 520とQuadro4 980 XGLの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x8AGP 8x
データなし1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon 520とQuadro4 980 XGLにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR
最大メモリー容量2 ギガバイト128 メガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数1125 MHz325 MHz
メモリー帯域幅36 ギガバイト/s10.4 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

Radeon 520とQuadro4 980 XGLで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs2x DVI, 1x S-Video

APIとSDKの互換性

Radeon 520とQuadro4 980 XGLにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)8.1
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.61.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 520とQuadro4 980 XGLのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Radeon 520 1.88
+18700%
Quadro4 980 XGL 0.01

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon 520 787
+15640%
サンプル: 424
Quadro4 980 XGL 5
サンプル: 2

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 520およびQuadro4 980 XGLのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD15-0−1

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Hogwarts Legacy 7−8 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 5−6 0−1
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Fortnite 8−9 0−1
Forza Horizon 4 10−11 0−1
Forza Horizon 5 4−5 0−1
Hogwarts Legacy 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12 0−1
Valorant 35−40 0−1

Full HD
High

Battlefield 5 5−6 0−1
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 35−40 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 19 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Fortnite 8−9 0−1
Forza Horizon 4 10−11 0−1
Forza Horizon 5 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
Hogwarts Legacy 7−8 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10 0−1
Valorant 35−40 0−1

Full HD
Ultra

Battlefield 5 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 18 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 10−11 0−1
Hogwarts Legacy 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6 0−1
Valorant 35−40 0−1

Full HD
Epic

Fortnite 8−9 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20 0−1
Valorant 12−14 0−1

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 5−6 0−1
Hogwarts Legacy 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

1440p
Epic

Fortnite 3−4 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Valorant 9−10 0−1

4K
Ultra

Dota 2 4−5 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1

4K
Epic

Fortnite 3−4 0−1

長所と短所のまとめ


性能評価 1.88 0.01
ノベルティ 18 4月 2017 12 11月 2002
最大メモリー容量 2 ギガバイト 128 メガバイト
プロセス 28 nm 150 nm

Radeon 520は 18700% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、14歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、435.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon 520は、パフォーマンステストでQuadro4 980 XGLを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon 520はノートブック用で、Quadro4 980 XGLはワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon 520
Radeon 520
NVIDIA Quadro4 980 XGL
Quadro4 980 XGL

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 374 票

1から5のスケールでRadeon 520を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 102 票

1から5のスケールでQuadro4 980 XGLを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon 520やQuadro4 980 XGLに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。