Radeon 520対Intel Arc B580

性能のランキングでの位	890	107
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	93.91
電力効率	2.80	14.51
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2011−2020)	Xe2 (2025)
コードネーム	Banks	BMG-G21
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	18 ４月 2017(7年前)	16 １月 2025(1年未満前)
発売価格（MSRP）	データなし	$249

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 520とArc B580の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 520とArc B580の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	320	2560
コア周波数	1030 MHz	2670 MHz
Boost周波数	データなし	2670 MHz
トランジスタの数	690 million	19,600 million
技術プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	190 Watt
テクスチャリングの速度	20.60	427.2
浮動小数点性能	0.6592 TFLOPS	13.67 TFLOPS
ROPs	8	80
TMUs	20	160
Tensor Cores	データなし	160
Ray Tracing Cores	データなし	20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 520とArc B580の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	272 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon 520とArc B580にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	192 Bit
メモリー周波数	1125 MHz	2375 MHz
メモリー帯域幅	36 ギガバイト/s	456.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon 520とArc B580で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

Radeon 520とArc B580にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 520とArc B580のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Radeon 520 2.04

Arc B580 40.11
+1866%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon 520 787

Arc B580 15455
+1864%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 520およびArc B580のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	15 −740%	126 +740%
1440p	3−4 −2167%	68 +2167%
4K	2−3 −1950%	41 +1950%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	1.98
1440p	データなし	3.66
4K	データなし	6.07

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	5−6 −4020%	206 +4020%
Counter-Strike 2	8−9 −1688%	143 +1688%
Cyberpunk 2077	4−5 −2700%	112 +2700%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	5−6 −2860%	148 +2860%
Battlefield 5	5−6 −2480%	120−130 +2480%
Counter-Strike 2	8−9 −1363%	117 +1363%
Cyberpunk 2077	4−5 −2325%	97 +2325%
Far Cry 5	2−3 −8550%	173 +8550%
Fortnite	8−9 −1925%	160−170 +1925%
Forza Horizon 4	10−11 −1340%	140−150 +1340%
Forza Horizon 5	2−3 −9550%	193 +9550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1245%	140−150 +1245%
Valorant	35−40 −464%	220−230 +464%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	5−6 −1920%	101 +1920%
Battlefield 5	5−6 −2480%	120−130 +2480%
Counter-Strike 2	8−9 −1200%	104 +1200%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −613%	270−280 +613%
Cyberpunk 2077	4−5 −1950%	82 +1950%
Dota 2	19 −1742%	350−400 +1742%
Far Cry 5	2−3 −7900%	160 +7900%
Fortnite	8−9 −1925%	160−170 +1925%
Forza Horizon 4	10−11 −1340%	140−150 +1340%
Forza Horizon 5	2−3 −8600%	174 +8600%
Grand Theft Auto V	4−5 −3400%	140 +3400%
Metro Exodus	3−4 −3433%	106 +3433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1245%	140−150 +1245%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −2260%	236 +2260%
Valorant	35−40 −464%	220−230 +464%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −2480%	120−130 +2480%
Counter-Strike 2	8−9 −1088%	95 +1088%
Cyberpunk 2077	4−5 −1825%	77 +1825%
Dota 2	18 −1844%	350−400 +1844%
Far Cry 5	2−3 −7350%	149 +7350%
Forza Horizon 4	10−11 −1340%	140−150 +1340%
Forza Horizon 5	2−3 −1650%	35−40 +1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1245%	140−150 +1245%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −1317%	85 +1317%
Valorant	35−40 −464%	220−230 +464%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

8−9

−1925%

160−170
+1925%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −1869%	250−260 +1869%
Grand Theft Auto V	0−1	69
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1150%	170−180 +1150%
Valorant	14−16 −1700%	250−260 +1700%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	2−3 −1650%	35−40 +1650%
Cyberpunk 2077	1−2 −5500%	56 +5500%
Far Cry 5	3−4 −3567%	110 +3567%
Forza Horizon 4	4−5 −2550%	100−110 +2550%
Forza Horizon 5	1−2 −1700%	18−20 +1700%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −2167%	68 +2167%

1440p
Epic Preset

Fortnite

3−4

−3167%

95−100
+3167%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 −1400%	30−33 +1400%
Grand Theft Auto V	14−16 −420%	78 +420%
Valorant	10−11 −2170%	220−230 +2170%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	30
Dota 2	4−5 −1775%	75−80 +1775%
Far Cry 5	2−3 −2850%	59 +2850%
Forza Horizon 4	0−1	70−75
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −1533%	45−50 +1533%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−1500%

45−50
+1500%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−33 +0%	30−33 +0%
Metro Exodus	62 +0%	62 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

95−100

+0%

95−100

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	46 +0%	46 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 +0%	84 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Counter-Strike 2	14 +0%	14 +0%

これが人気ゲームでのRadeon 520とArc B580の競争である：

Arc B580は1080pでは740%速い。
Arc B580は1440pでは2167%速い。
Arc B580は4Kでは1950%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Forza Horizon 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、Arc B580の方が9550%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

50テストでArc B580が先行（86%）。
8テスト（14%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	2.04	40.11
ノベルティ	18 ４月 2017	16 １月 2025
最大メモリー容量	2 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	50 ワット	190 ワット