RTX PRO 2000 Blackwell対NVIDIA GeForce GT 425M

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、RTX PRO 2000 BlackwellとGeForce GT 425Mを比較した。

RTX PRO 2000 Blackwell
2025
16 ギガバイト GDDR7,70 Watt
34.33
+2785%

RTX PRO 2000 Blackwellは425Mをベンチマーク集計結果に基づき2785%も上回る。

主な内容

RTX PRO 2000 BlackwellとGeForce GT 425Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1651095
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率37.643.97
アーキテクチャーBlackwell 2.0 (2025−2026)Fermi (2010−2014)
コードネームGB206GF108
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日11 8月 2025(1年未満前)3 9月 2010(15年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX PRO 2000 BlackwellとGeForce GT 425Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX PRO 2000 BlackwellとGeForce GT 425Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数435296
コア周波数982 MHz560 MHz
Boost周波数1957 MHzデータなし
トランジスタの数21,900 million585 million
技術プロセス5 nm40 nm
消費電力(TDP)70 Watt23 Watt
テクスチャリングの速度266.28.960
浮動小数点性能17.03 TFLOPS0.215 TFLOPS
ROPs644
TMUs13616
Tensor Cores136データなし
Ray Tracing Cores34データなし
L1 Cache4.3 メガバイト128 キロバイト
L2 Cache32 メガバイト256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX PRO 2000 BlackwellとGeForce GT 425Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 5.0 x8PCIe 2.0 x16
長さ167 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

RTX PRO 2000 BlackwellとGeForce GT 425Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR7DDR3
最大メモリー容量16 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1125 MHz800 MHz
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR+-

接続性と出力

RTX PRO 2000 BlackwellとGeForce GT 425Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPort 2.1bNo outputs

APIとSDKの互換性

RTX PRO 2000 BlackwellとGeForce GT 425MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 API
シェーダーモデル6.85.1
OpenGL4.64.5
OpenCL3.01.1
Vulkan1.4N/A
CUDA12.0+
DLSS+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX PRO 2000 BlackwellとGeForce GT 425Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX PRO 2000 Blackwell 34.33
+2785%
GT 425M 1.19

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX PRO 2000 Blackwell 14363
+2784%
サンプル: 2
GT 425M 498
サンプル: 560

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRTX PRO 2000 BlackwellおよびGeForce GT 425Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p300−350
+2627%
11
−2627%
Full HD450−500
+2547%
17
−2547%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Escape from Tarkov 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Escape from Tarkov 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Escape from Tarkov 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Escape from Tarkov 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra

Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

これが人気ゲームでのRTX PRO 2000 BlackwellとGT 425Mの競争である:

  • RTX PRO 2000 Blackwellは900pでは2627%速い。
  • RTX PRO 2000 Blackwellは1080pでは2547%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 47テスト(100%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 34.33 1.19
ノベルティ 11 8月 2025 3 9月 2010
最大メモリー容量 16 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 5 nm 40 nm
消費電力(TDP) 70 ワット 23 ワット

RTX PRO 2000 Blackwellは 2784.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、14歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、700%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GT 425Mは204.3%消費電力が低い。

RTX PRO 2000 Blackwellは、パフォーマンステストでGeForce GT 425Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

RTX PRO 2000 Blackwellはワークステーション用で、GeForce GT 425Mはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell
RTX PRO 2000 Blackwell
NVIDIA GeForce GT 425M
GeForce GT 425M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


5 1 票

1から5のスケールでRTX PRO 2000 Blackwellを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 62 票

1から5のスケールでGeForce GT 425Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

RTX PRO 2000 BlackwellやGeForce GT 425Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。