RTX A500 Mobile対NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、RTX A500 MobileとGeForce RTX 4060 Mobileを比較した。

RTX A500 Mobile
2022
4 ギガバイト GDDR6,60 Watt
17.44

RTX 4060 MobileはRTX A500 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき163%も上回る。

主な内容

RTX A500 MobileとGeForce RTX 4060 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位32677
人気順の場所トップ100圏外45
電力効率19.9327.29
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームGA107SAD107
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日22 3月 2022(2年 前)3 1月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX A500 MobileとGeForce RTX 4060 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX A500 MobileとGeForce RTX 4060 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20483072
コア周波数832 MHz1545 MHz
Boost周波数1537 MHz1890 MHz
技術プロセス8 nm4 nm
消費電力(TDP)60 Watt (20 - 60 Watt TGP)115 Watt
テクスチャリングの速度98.37181.4
浮動小数点性能6.296 TFLOPS11.61 TFLOPS
ROPs4832
TMUs6496
Tensor Cores6496
Ray Tracing Cores1624

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX A500 MobileとGeForce RTX 4060 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

RTX A500 MobileとGeForce RTX 4060 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数1500 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅96 ギガバイト/s256.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

RTX A500 MobileとGeForce RTX 4060 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

RTX A500 MobileとGeForce RTX 4060 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.9
DLSS++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX A500 MobileとGeForce RTX 4060 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX A500 Mobile 17.44
RTX 4060 Mobile 45.78
+163%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX A500 Mobile 6703
RTX 4060 Mobile 17596
+163%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX A500 Mobile 10818
RTX 4060 Mobile 35751
+230%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX A500 Mobile 40923
RTX 4060 Mobile 90275
+121%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX A500 Mobile 7598
RTX 4060 Mobile 26499
+249%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX A500 Mobile 48496
RTX 4060 Mobile 154535
+219%

3DMark Time Spy Graphics

RTX A500 Mobile 2995
RTX 4060 Mobile 10329
+245%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRTX A500 MobileおよびGeForce RTX 4060 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD46
−143%
112
+143%
1440p23
−148%
57
+148%
4K4
−875%
39
+875%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
−260%
151
+260%
Counter-Strike 2 42
−129%
96
+129%
Cyberpunk 2077 30−35
−262%
123
+262%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
−190%
122
+190%
Battlefield 5 65−70
−101%
130−140
+101%
Counter-Strike 2 32
−153%
81
+153%
Cyberpunk 2077 30−35
−191%
99
+191%
Far Cry 5 54
−137%
128
+137%
Fortnite 90−95
−101%
180−190
+101%
Forza Horizon 4 65−70
−140%
160−170
+140%
Forza Horizon 5 45−50
−222%
145
+222%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−167%
160−170
+167%
Valorant 120−130
−86%
240−250
+86%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
−95.2%
82
+95.2%
Battlefield 5 65−70
−101%
130−140
+101%
Counter-Strike 2 24
−233%
80
+233%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−31.8%
270−280
+31.8%
Cyberpunk 2077 30−35
−147%
84
+147%
Dota 2 95−100
−65.7%
164
+65.7%
Far Cry 5 48
−169%
129
+169%
Fortnite 90−95
−101%
180−190
+101%
Forza Horizon 4 65−70
−140%
160−170
+140%
Forza Horizon 5 45−50
−178%
120−130
+178%
Grand Theft Auto V 66
−114%
141
+114%
Metro Exodus 30−35
+36%
25
−36%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−167%
160−170
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
−247%
191
+247%
Valorant 120−130
−86%
240−250
+86%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−101%
130−140
+101%
Counter-Strike 2 20
−190%
58
+190%
Cyberpunk 2077 30−35
−126%
77
+126%
Dota 2 95−100
−57.6%
156
+57.6%
Far Cry 5 44
−184%
125
+184%
Forza Horizon 4 65−70
−140%
160−170
+140%
Forza Horizon 5 45−50
−149%
112
+149%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−167%
160−170
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−248%
101
+248%
Valorant 120−130
−86%
240−250
+86%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−101%
180−190
+101%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−150%
45−50
+150%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−143%
290−300
+143%
Grand Theft Auto V 30
−183%
85
+183%
Metro Exodus 21−24
−181%
59
+181%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−10.1%
170−180
+10.1%
Valorant 160−170
−65.6%
270−280
+65.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−130%
100−110
+130%
Cyberpunk 2077 14−16
−227%
49
+227%
Far Cry 5 35−40
−172%
98
+172%
Forza Horizon 4 40−45
−210%
120−130
+210%
Forza Horizon 5 27−30
−159%
75−80
+159%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−192%
76
+192%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−208%
110−120
+208%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−169%
35−40
+169%
Counter-Strike 2 7−8
−257%
25
+257%
Grand Theft Auto V 30−33
−153%
76
+153%
Metro Exodus 12−14
−185%
37
+185%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−139%
55
+139%
Valorant 90−95
−181%
250−260
+181%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−183%
65−70
+183%
Counter-Strike 2 2
−950%
21−24
+950%
Cyberpunk 2077 6−7
−217%
19
+217%
Dota 2 55−60
−117%
126
+117%
Far Cry 5 16−18
−135%
40
+135%
Forza Horizon 4 27−30
−186%
80−85
+186%
Forza Horizon 5 14−16
−243%
45−50
+243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−281%
60−65
+281%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−256%
55−60
+256%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 34
+0%
34
+0%

これが人気ゲームでのRTX A500 MobileとRTX 4060 Mobileの競争である:

  • RTX 4060 Mobileは1080pでは143%速い。
  • RTX 4060 Mobileは1440pでは148%速い。
  • RTX 4060 Mobileは4Kでは875%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RTX A500 Mobileの方が36%速い。
  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 4060 Mobileの方が950%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 1テストでRTX A500 Mobileが先行(1%)。
  • 65テストでRTX 4060 Mobileが先行(97%)。
  • 1テスト(1%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 17.44 45.78
ノベルティ 22 3月 2022 3 1月 2023
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 8 nm 4 nm
消費電力(TDP) 60 ワット 115 ワット

RTX A500 Mobileは91.7%消費電力が低い。

一方、RTX 4060 Mobileは 162.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9ヶ月のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 4060 Mobileは、パフォーマンステストでRTX A500 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

RTX A500 Mobileはモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 4060 Mobileはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA RTX A500 Mobile
RTX A500
NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
GeForce RTX 4060

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 91 票

1から5のスケールでRTX A500 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3602 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4060 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

RTX A500 MobileやGeForce RTX 4060 Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。