RTX A4000 Mobile vs Radeon RX 6950 XT

性能のランキングでの位	159	25
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	33.77
電力効率	23.68	15.44
アーキテクチャー	Ampere (2020−2025)	RDNA 2.0 (2020−2025)
コードネーム	GA104	Navi 21
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	12 ４月 2021(4年前)	10 ５月 2022(3年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$1,099

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX A4000 MobileとRadeon RX 6950 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX A4000 MobileとRadeon RX 6950 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	5120	5120
コア周波数	1140 MHz	1925 MHz
Boost周波数	1680 MHz	2324 MHz
トランジスタの数	17,400 million	26,800 million
技術プロセス	8 nm	7 nm
消費電力（TDP）	115 Watt	335 Watt
テクスチャリングの速度	268.8	743.7
浮動小数点性能	17.2 TFLOPS	23.8 TFLOPS
ROPs	80	128
TMUs	160	320
Tensor Cores	160	データなし
Ray Tracing Cores	40	80
L0 Cache	データなし	1.3 メガバイト
L1 Cache	5 メガバイト	1 メガバイト
L2 Cache	4 メガバイト	4 メガバイト
L3 Cache	データなし	128 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX A4000 MobileとRadeon RX 6950 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	3-slot
補助電源コネクタ	なし	2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

RTX A4000 MobileとRadeon RX 6950 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	384.0 ギガバイト/s	576.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

RTX A4000 MobileとRadeon RX 6950 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

RTX A4000 MobileとRadeon RX 6950 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.8	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX A4000 MobileとRadeon RX 6950 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX A4000 Mobile 35.37

RX 6950 XT 67.19
+90%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX A4000 Mobile 14797
サンプル: 499

RX 6950 XT 28072
+89.7%

サンプル: 3603

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRTX A4000 MobileおよびRadeon RX 6950 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	110−120 −98.2%	218 +98.2%
1440p	70−75 −90%	133 +90%
4K	40−45 −110%	84 +110%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	5.04
1440p	データなし	8.26
4K	データなし	13.08

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	200−210 −75.5%	351 +75.5%
Cyberpunk 2077	80−85 −96.3%	161 +96.3%
Resident Evil 4 Remake	90−95 −271%	349 +271%

Full HD
Medium

Battlefield 5	120−130 −42.1%	170−180 +42.1%
Counter-Strike 2	200−210 −69.5%	339 +69.5%
Cyberpunk 2077	80−85 −74.4%	143 +74.4%
Far Cry 5	110−120 −57.4%	181 +57.4%
Fortnite	150−160 −92.4%	300−350 +92.4%
Forza Horizon 4	130−140 −95.7%	270−280 +95.7%
Forza Horizon 5	110−120 −110%	237 +110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −21.7%	170−180 +21.7%
Valorant	210−220 −82.2%	350−400 +82.2%

Full HD
High

Battlefield 5	120−130 −42.1%	170−180 +42.1%
Counter-Strike 2	200−210 −59%	318 +59%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −0.4%	270−280 +0.4%
Cyberpunk 2077	80−85 −56.1%	128 +56.1%
Dota 2	140−150 −41.1%	199 +41.1%
Far Cry 5	110−120 −50.4%	173 +50.4%
Fortnite	150−160 −92.4%	300−350 +92.4%
Forza Horizon 4	130−140 −95.7%	270−280 +95.7%
Forza Horizon 5	110−120 −103%	229 +103%
Grand Theft Auto V	120−130 −42.1%	172 +42.1%
Metro Exodus	80−85 −125%	189 +125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −21.7%	170−180 +21.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 −206%	376 +206%
Valorant	210−220 −82.2%	350−400 +82.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	120−130 −42.1%	170−180 +42.1%
Cyberpunk 2077	80−85 −48.8%	122 +48.8%
Dota 2	140−150 −18.4%	167 +18.4%
Far Cry 5	110−120 −42.6%	164 +42.6%
Forza Horizon 4	130−140 −95.7%	270−280 +95.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −21.7%	170−180 +21.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 −75.6%	216 +75.6%
Valorant	210−220 −82.2%	350−400 +82.2%

Full HD
Epic

Fortnite

150−160

−92.4%

300−350
+92.4%

1440p
High

Counter-Strike 2	85−90 −168%	236 +168%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −106%	500−550 +106%
Grand Theft Auto V	70−75 −110%	153 +110%
Metro Exodus	50−55 −131%	120 +131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	240−250 −96.4%	450−500 +96.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5	90−95 −87.1%	170−180 +87.1%
Cyberpunk 2077	40−45 −133%	93 +133%
Far Cry 5	85−90 −89.5%	163 +89.5%
Forza Horizon 4	100−105 −135%	230−240 +135%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −157%	160−170 +157%

1440p
Epic

Fortnite

90−95

−62.4%

150−160
+62.4%

4K
High

Counter-Strike 2	40−45 −45%	58 +45%
Grand Theft Auto V	75−80 −129%	174 +129%
Metro Exodus	30−35 −141%	77 +141%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −157%	144 +157%
Valorant	210−220 −50.2%	300−350 +50.2%

4K
Ultra

Battlefield 5	55−60 −125%	120−130 +125%
Counter-Strike 2	40−45 −135%	90−95 +135%
Cyberpunk 2077	18−20 −156%	46 +156%
Dota 2	100−110 −34.3%	141 +34.3%
Far Cry 5	45−50 −170%	124 +170%
Forza Horizon 4	65−70 −185%	180−190 +185%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −109%	95−100 +109%

4K
Epic

Fortnite

45−50

−75.6%

75−80
+75.6%

これが人気ゲームでのRTX A4000 MobileとRX 6950 XTの競争である：

RX 6950 XTは1080pでは98%速い。
RX 6950 XTは1440pでは90%速い。
RX 6950 XTは4Kでは110%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Resident Evil 4 Remakeでは、1080pの解像度とLow Presetで、RX 6950 XTの方が271%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

59テストでRX 6950 XTが先行（98%）。
1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	35.37	67.19
ノベルティ	12 ４月 2021	10 ５月 2022
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	8 nm	7 nm
消費電力（TDP）	115 ワット	335 ワット