RTX A4000 Mobile対NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、RTX A4000 MobileとRTX 5000 Ada Generationを比較した。

RTX A4000 Mobile
2021
8 ギガバイト GDDR6,115 Watt
33.37

5000 Ada GenerationはA4000 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき105%も上回る。

主な内容

RTX A4000 MobileとRTX 5000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位15719
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率23.3622.05
アーキテクチャーAmpere (2020−2025)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームGA104AD102
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日12 4月 2021(4年 前)9 8月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX A4000 MobileとRTX 5000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX A4000 MobileとRTX 5000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512012800
コア周波数1140 MHz1155 MHz
Boost周波数1680 MHz2550 MHz
トランジスタの数17,400 million76,300 million
技術プロセス8 nm5 nm
消費電力(TDP)115 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度268.81,020
浮動小数点性能17.2 TFLOPS65.28 TFLOPS
ROPs80176
TMUs160400
Tensor Cores160400
Ray Tracing Cores40100
L1 Cache5 メガバイト12.5 メガバイト
L2 Cache4 メガバイト72 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX A4000 MobileとRTX 5000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

RTX A4000 MobileとRTX 5000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト32 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1500 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅384.0 ギガバイト/s576.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR++

接続性と出力

RTX A4000 MobileとRTX 5000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent4x DisplayPort 1.4a

APIとSDKの互換性

RTX A4000 MobileとRTX 5000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.9
DLSS++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX A4000 MobileとRTX 5000 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX A4000 Mobile 33.37
RTX 5000 Ada Generation 68.45
+105%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX A4000 Mobile 14756
サンプル: 327
RTX 5000 Ada Generation 30267
+105%
サンプル: 124

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRTX A4000 MobileおよびRTX 5000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 190−200
−101%
400−450
+101%
Cyberpunk 2077 80−85
−95.1%
160−170
+95.1%
Hogwarts Legacy 80−85
−95.1%
160−170
+95.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
−98.4%
250−260
+98.4%
Counter-Strike 2 190−200
−101%
400−450
+101%
Cyberpunk 2077 80−85
−95.1%
160−170
+95.1%
Far Cry 5 110−120
−100%
230−240
+100%
Fortnite 150−160
−91.1%
300−310
+91.1%
Forza Horizon 4 130−140
−103%
280−290
+103%
Forza Horizon 5 110−120
−104%
230−240
+104%
Hogwarts Legacy 80−85
−95.1%
160−170
+95.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−104%
290−300
+104%
Valorant 210−220
−87.8%
400−450
+87.8%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
−98.4%
250−260
+98.4%
Counter-Strike 2 190−200
−101%
400−450
+101%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−97.8%
550−600
+97.8%
Cyberpunk 2077 80−85
−95.1%
160−170
+95.1%
Dota 2 140−150
−98.6%
280−290
+98.6%
Far Cry 5 110−120
−100%
230−240
+100%
Fortnite 150−160
−91.1%
300−310
+91.1%
Forza Horizon 4 130−140
−103%
280−290
+103%
Forza Horizon 5 110−120
−104%
230−240
+104%
Grand Theft Auto V 120−130
−98.3%
240−250
+98.3%
Hogwarts Legacy 80−85
−95.1%
160−170
+95.1%
Metro Exodus 80−85
−102%
170−180
+102%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−104%
290−300
+104%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
−105%
250−260
+105%
Valorant 210−220
−87.8%
400−450
+87.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
−98.4%
250−260
+98.4%
Cyberpunk 2077 80−85
−95.1%
160−170
+95.1%
Dota 2 140−150
−98.6%
280−290
+98.6%
Far Cry 5 110−120
−100%
230−240
+100%
Forza Horizon 4 130−140
−103%
280−290
+103%
Hogwarts Legacy 80−85
−95.1%
160−170
+95.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−104%
290−300
+104%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
−105%
250−260
+105%
Valorant 210−220
−87.8%
400−450
+87.8%

Full HD
Epic

Fortnite 150−160
−91.1%
300−310
+91.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 85−90
−95.4%
170−180
+95.4%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−102%
500−550
+102%
Grand Theft Auto V 70−75
−94.4%
140−150
+94.4%
Metro Exodus 50−55
−96.1%
100−105
+96.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−100%
350−400
+100%
Valorant 240−250
−102%
500−550
+102%

1440p
Ultra

Battlefield 5 90−95
−104%
190−200
+104%
Cyberpunk 2077 40−45
−100%
80−85
+100%
Far Cry 5 85−90
−97.7%
170−180
+97.7%
Forza Horizon 4 95−100
−102%
200−210
+102%
Hogwarts Legacy 40−45
−95.1%
80−85
+95.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−97%
130−140
+97%

1440p
Epic

Fortnite 90−95
−104%
190−200
+104%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
−100%
80−85
+100%
Grand Theft Auto V 75−80
−100%
150−160
+100%
Hogwarts Legacy 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Metro Exodus 30−35
−103%
65−70
+103%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−96.4%
110−120
+96.4%
Valorant 210−220
−84.3%
400−450
+84.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
−96.4%
110−120
+96.4%
Counter-Strike 2 40−45
−100%
80−85
+100%
Cyberpunk 2077 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Dota 2 100−110
−100%
210−220
+100%
Far Cry 5 45−50
−95.7%
90−95
+95.7%
Forza Horizon 4 65−70
−97%
130−140
+97%
Hogwarts Legacy 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−95.7%
90−95
+95.7%

4K
Epic

Fortnite 45−50
−100%
90−95
+100%

長所と短所のまとめ


性能評価 33.37 68.45
ノベルティ 12 4月 2021 9 8月 2023
最大メモリー容量 8 ギガバイト 32 ギガバイト
プロセス 8 nm 5 nm
消費電力(TDP) 115 ワット 250 ワット

RTX A4000 Mobileは117.4%消費電力が低い。

一方、RTX 5000 Ada Generationは 105.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、60%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX 5000 Ada Generationは、パフォーマンステストでRTX A4000 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

RTX A4000 Mobileはモバイルワークステーション用で、RTX 5000 Ada Generationはワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA RTX A4000 Mobile
RTX A4000 Mobile
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
RTX 5000 Ada Generation

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.5 34 票

1から5のスケールでRTX A4000 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 93 票

1から5のスケールでRTX 5000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

RTX A4000 MobileやRTX 5000 Ada Generationに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。