RTX 3000 Ada Generation Mobile対NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、RTX 3000 Ada Generation MobileとGeForce RTX 5070 Tiを比較した。

RTX 3000 Ada Generation Mobile
2023
8 ギガバイト GDDR6,115 Watt
37.86

RTX 5070 TiはRTX 3000 Ada Generation Mobileをベンチマーク集計結果に基づき106%も上回る。

主な内容

RTX 3000 Ada Generation MobileとGeForce RTX 5070 Tiのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1137
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし55.38
電力効率24.6219.38
アーキテクチャーAda Lovelace (2022−2024)Blackwell 2.0 (2025)
コードネームデータなしGB203
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日21 3月 2023(2年 前)20 2月 2025(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$749

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX 3000 Ada Generation MobileとGeForce RTX 5070 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX 3000 Ada Generation MobileとGeForce RTX 5070 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数46088960
コア周波数データなし2295 MHz
Boost周波数データなし2452 MHz
トランジスタの数データなし45,600 million
技術プロセス5 nm5 nm
消費電力(TDP)115 Watt (35 - 115 Watt TGP)300 Watt
テクスチャリングの速度データなし686.6
浮動小数点性能データなし43.94 TFLOPS
ROPsデータなし96
TMUsデータなし280
Tensor Coresデータなし280
Ray Tracing Coresデータなし70

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX 3000 Ada Generation MobileとGeForce RTX 5070 Tiの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースデータなしPCIe 5.0 x16
長さデータなし304 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

RTX 3000 Ada Generation MobileとGeForce RTX 5070 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR7
最大メモリー容量8 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数16000 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅データなし896.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR++

接続性と出力

RTX 3000 Ada Generation MobileとGeForce RTX 5070 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

APIとSDKの互換性

RTX 3000 Ada Generation MobileとGeForce RTX 5070 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.8
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX 3000 Ada Generation MobileとGeForce RTX 5070 Tiのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 3000 Ada Generation Mobile 37.86
RTX 5070 Ti 77.92
+106%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 3000 Ada Generation Mobile 15956
RTX 5070 Ti 32838
+106%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 3000 Ada Generation Mobile 29411
RTX 5070 Ti 84984
+189%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 3000 Ada Generation Mobile 20908
RTX 5070 Ti 63928
+206%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 3000 Ada Generation Mobile 70502
RTX 5070 Ti 291378
+313%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRTX 3000 Ada Generation MobileおよびGeForce RTX 5070 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD100−110
−124%
224
+124%
1440p60−65
−122%
133
+122%
4K40−45
−120%
88
+120%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし3.34
1440pデータなし5.63
4Kデータなし8.51

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Cyberpunk 2077 200−210
+0%
200−210
+0%
Hogwarts Legacy 221
+0%
221
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Cyberpunk 2077 200−210
+0%
200−210
+0%
Far Cry 5 326
+0%
326
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 220−230
+0%
220−230
+0%
Hogwarts Legacy 198
+0%
198
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 500−550
+0%
500−550
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 200−210
+0%
200−210
+0%
Far Cry 5 310
+0%
310
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 220−230
+0%
220−230
+0%
Grand Theft Auto V 170−180
+0%
170−180
+0%
Hogwarts Legacy 178
+0%
178
+0%
Metro Exodus 241
+0%
241
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 529
+0%
529
+0%
Valorant 500−550
+0%
500−550
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Cyberpunk 2077 200−210
+0%
200−210
+0%
Far Cry 5 294
+0%
294
+0%
Forza Horizon 4 300−350
+0%
300−350
+0%
Hogwarts Legacy 135
+0%
135
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 246
+0%
246
+0%
Valorant 500−550
+0%
500−550
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 250−260
+0%
250−260
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+0%
500−550
+0%
Grand Theft Auto V 150−160
+0%
150−160
+0%
Metro Exodus 153
+0%
153
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Cyberpunk 2077 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 251
+0%
251
+0%
Forza Horizon 4 290−300
+0%
290−300
+0%
Hogwarts Legacy 102
+0%
102
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 203
+0%
203
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Grand Theft Auto V 180−190
+0%
180−190
+0%
Hogwarts Legacy 79
+0%
79
+0%
Metro Exodus 101
+0%
101
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 190
+0%
190
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 144
+0%
144
+0%
Forza Horizon 4 260−270
+0%
260−270
+0%
Hogwarts Legacy 63
+0%
63
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

これが人気ゲームでのRTX 3000 Ada Generation MobileとRTX 5070 Tiの競争である:

  • RTX 5070 Tiは1080pでは124%速い。
  • RTX 5070 Tiは1440pでは122%速い。
  • RTX 5070 Tiは4Kでは120%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 63テスト(100%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 37.86 77.92
ノベルティ 21 3月 2023 20 2月 2025
最大メモリー容量 8 ギガバイト 16 ギガバイト
消費電力(TDP) 115 ワット 300 ワット

RTX 3000 Ada Generation Mobileは160.9%消費電力が低い。

一方、RTX 5070 Tiは 105.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています。

GeForce RTX 5070 Tiは、パフォーマンステストでRTX 3000 Ada Generation Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

RTX 3000 Ada Generation Mobileはモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 5070 Tiはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Mobile
RTX 3000 Ada Generation
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti
GeForce RTX 5070 Ti

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 10 票

1から5のスケールでRTX 3000 Ada Generation Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1239 票

1から5のスケールでGeForce RTX 5070 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

RTX 3000 Ada Generation MobileやGeForce RTX 5070 Tiに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。