Qualcomm Adreno 690対NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Qualcomm Adreno 690とGeForce RTX 4070 Tiを比較した。

Qualcomm Adreno 690
2018
7 Watt
2.66

RTX 4070 TiはQualcomm Adreno 690をベンチマーク集計結果に基づき3000%も上回る。

主な内容

Qualcomm Adreno 690とGeForce RTX 4070 Tiのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8036
人気順の場所トップ100圏外78
費用対効果評価データなし48.76
電力効率26.3220.04
アーキテクチャーデータなしAda Lovelace (2022−2024)
コードネームデータなしAD104
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日6 12月 2018(5年 前)3 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$799

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQualcomm Adreno 690とGeForce RTX 4070 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQualcomm Adreno 690とGeForce RTX 4070 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数データなし7680
コア周波数データなし2310 MHz
Boost周波数データなし2610 MHz
トランジスタの数データなし35,800 million
技術プロセス5 nm4 nm
消費電力(TDP)7 Watt285 Watt
テクスチャリングの速度データなし626.4
浮動小数点性能データなし40.09 TFLOPS
ROPsデータなし80
TMUsデータなし240
Tensor Coresデータなし240
Ray Tracing Coresデータなし60

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQualcomm Adreno 690とGeForce RTX 4070 Tiの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 4.0 x16
長さデータなし285 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Qualcomm Adreno 690とGeForce RTX 4070 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6X
最大メモリー容量データなし12 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし192 Bit
メモリー周波数データなし1313 MHz
メモリー帯域幅データなし504.2 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Qualcomm Adreno 690とGeForce RTX 4070 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API互換性

Qualcomm Adreno 690とGeForce RTX 4070 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQualcomm Adreno 690とGeForce RTX 4070 Tiのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Qualcomm Adreno 690 2.66
RTX 4070 Ti 82.47
+3000%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Qualcomm Adreno 690 1027
RTX 4070 Ti 31822
+2999%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Qualcomm Adreno 690 2912
RTX 4070 Ti 75612
+2497%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Qualcomm Adreno 690 2933
RTX 4070 Ti 53360
+1720%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Qualcomm Adreno 690 16708
RTX 4070 Ti 217200
+1200%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQualcomm Adreno 690およびGeForce RTX 4070 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD26
−796%
233
+796%
1440p4−5
−3775%
155
+3775%
4K2−3
−4550%
93
+4550%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし3.43
1440pデータなし5.15
4Kデータなし8.59

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−2850%
236
+2850%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−1192%
160−170
+1192%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−2960%
150−160
+2960%
Battlefield 5 12−14
−1933%
240−250
+1933%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Cyberpunk 2077 8−9
−2625%
218
+2625%
Far Cry 5 10−11
−1080%
110−120
+1080%
Far Cry New Dawn 14−16
−1336%
200−210
+1336%
Forza Horizon 4 30−33
−747%
250−260
+747%
Hitman 3 10−12
−1073%
120−130
+1073%
Horizon Zero Dawn 30−35
−842%
290−300
+842%
Metro Exodus 10−12
−1309%
150−160
+1309%
Red Dead Redemption 2 12−14
−854%
120−130
+854%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−1911%
350−400
+1911%
Watch Dogs: Legion 45−50
−235%
150−160
+235%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−1192%
160−170
+1192%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−2960%
150−160
+2960%
Battlefield 5 12−14
−1933%
240−250
+1933%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Cyberpunk 2077 8−9
−2213%
185
+2213%
Far Cry 5 10−11
−1080%
110−120
+1080%
Far Cry New Dawn 14−16
−1336%
200−210
+1336%
Forza Horizon 4 30−33
−747%
250−260
+747%
Hitman 3 10−12
−1073%
120−130
+1073%
Horizon Zero Dawn 30−35
−842%
290−300
+842%
Metro Exodus 10−12
−1309%
150−160
+1309%
Red Dead Redemption 2 12−14
−854%
120−130
+854%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−2528%
473
+2528%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−982%
180−190
+982%
Watch Dogs: Legion 45−50
−235%
150−160
+235%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−1192%
160−170
+1192%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−2960%
150−160
+2960%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Cyberpunk 2077 8−9
−1988%
167
+1988%
Far Cry 5 10−11
−1080%
110−120
+1080%
Forza Horizon 4 30−33
−747%
250−260
+747%
Hitman 3 10−12
−1073%
120−130
+1073%
Horizon Zero Dawn 30−35
−1032%
351
+1032%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−2178%
410
+2178%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−2367%
222
+2367%
Watch Dogs: Legion 45−50
−230%
152
+230%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−854%
120−130
+854%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
−1744%
160−170
+1744%
Far Cry New Dawn 7−8
−1500%
110−120
+1500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−2400%
100−105
+2400%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1950%
80−85
+1950%
Cyberpunk 2077 2−3
−5150%
105
+5150%
Far Cry 5 6−7
−1300%
80−85
+1300%
Forza Horizon 4 10−11
−2610%
270−280
+2610%
Hitman 3 9−10
−1244%
120−130
+1244%
Horizon Zero Dawn 10−12
−2382%
273
+2382%
Metro Exodus 2−3
−7300%
148
+7300%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−3825%
150−160
+3825%
Watch Dogs: Legion 30−35
−674%
240−250
+674%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−1300%
120−130
+1300%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−2833%
85−90
+2833%
Far Cry New Dawn 3−4
−2200%
65−70
+2200%
Hitman 3 1−2
−7500%
75−80
+7500%
Horizon Zero Dawn 6−7
−3667%
220−230
+3667%
Metro Exodus 1−2
−14000%
140−150
+14000%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−14800%
149
+14800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2300%
70−75
+2300%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−3400%
70−75
+3400%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2500%
50−55
+2500%
Cyberpunk 2077 0−1 48
Far Cry 5 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Forza Horizon 4 4−5
−4050%
160−170
+4050%
Watch Dogs: Legion 1−2
−6700%
68
+6700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1900%
100−105
+1900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 110−120
+0%
110−120
+0%
Shadow of the Tomb Raider 280
+0%
280
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 140
+0%
140
+0%

これが人気ゲームでのQualcomm Adreno 690とRTX 4070 Tiの競争である:

  • RTX 4070 Tiは1080pでは796%速い。
  • RTX 4070 Tiは1440pでは3775%速い。
  • RTX 4070 Tiは4Kでは4550%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 4070 Tiの方が14800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 68テストでRTX 4070 Tiが先行(96%)。
  • 3テスト(4%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.66 82.47
ノベルティ 6 12月 2018 3 1月 2023
プロセス 5 nm 4 nm
消費電力(TDP) 7 ワット 285 ワット

Qualcomm Adreno 690は3971.4%消費電力が低い。

一方、RTX 4070 Tiは 3000.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、25%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 4070 Tiは、パフォーマンステストでQualcomm Adreno 690を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Qualcomm Adreno 690はノートブック用で、GeForce RTX 4070 Tiはパソコン用であることに注意してください。


Qualcomm Adreno 690とGeForce RTX 4070 Tiのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Qualcomm Adreno 690
Adreno 690
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
GeForce RTX 4070 Ti

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.8 9 票

1から5のスケールでQualcomm Adreno 690を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 6851 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4070 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Qualcomm Adreno 690又はGeForce RTX 4070 Tiについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。