Quadro T600 Mobile対GeForce MX550

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro T600 MobileとGeForce MX550を比較した。

T600 Mobile
2021
4 ギガバイト GDDR6,40 Watt
16.48
+39.2%

T600 Mobileは、ベンチマーク集計結果に基づき、GeForce MX550を大幅に39%上回る。

一般的な情報

Quadro T600 MobileとGeForce MX550のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位307377
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Turing (2018−2021)
コードネームTU117GN18-S5
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日12 4月 2021(3年 前)17 12月 2021(2年 前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro T600 MobileとGeForce MX550の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro T600 MobileとGeForce MX550の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8961024
Boost周波数1400 MHz1320 MHz
トランジスタの数4,700 million4,700 million
技術プロセス12 nm12 nm
消費電力(TDP)40 Watt15-25 Watt
テクスチャリングの速度74.7642.24

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro T600 MobileとGeForce MX550の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Quadro T600 MobileとGeForce MX550にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数10000 MHz12000 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/s96 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro T600 MobileとGeForce MX550で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

テクノロジー

Quadro T600 MobileとGeForce MX550にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimusデータなし+

APIサポート

Quadro T600 MobileとGeForce MX550にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.2
CUDA7.57.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro T600 MobileとGeForce MX550のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

T600 Mobile 16.48
+39.2%
GeForce MX550 11.84

Quadro T600 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce MX550を39%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

T600 Mobile 10498
+4.9%
GeForce MX550 10005

Quadro T600 Mobileは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce MX550を5%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

T600 Mobile 39112
+7%
GeForce MX550 36560

Quadro T600 Mobileは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce MX550を7%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

T600 Mobile 7928
+29.4%
GeForce MX550 6126

Quadro T600 Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce MX550を29%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

T600 Mobile 53941
+33.6%
GeForce MX550 40364

Quadro T600 Mobileは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce MX550を34%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro T600 MobileおよびGeForce MX550のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD51
+4.1%
49
−4.1%
4K35−40
+25%
28
−25%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+25%
24−27
−25%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Battlefield 5 50−55
+31.6%
35−40
−31.6%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+25%
24−27
−25%
Cyberpunk 2077 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Far Cry 5 35−40
+25%
27−30
−25%
Far Cry New Dawn 45−50
+36.4%
30−35
−36.4%
Forza Horizon 4 75−80
+31.6%
55−60
−31.6%
Hitman 3 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Horizon Zero Dawn 65−70
+32.7%
45−50
−32.7%
Red Dead Redemption 2 45−50
+36.4%
30−35
−36.4%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+33.3%
60
−33.3%
Watch Dogs: Legion 55−60
+34.1%
40−45
−34.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+25%
24−27
−25%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Battlefield 5 50−55
+31.6%
35−40
−31.6%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+25%
24−27
−25%
Cyberpunk 2077 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Far Cry 5 35−40
+25%
27−30
−25%
Far Cry New Dawn 45−50
+36.4%
30−35
−36.4%
Forza Horizon 4 75−80
+31.6%
55−60
−31.6%
Hitman 3 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Horizon Zero Dawn 65−70
+32.7%
45−50
−32.7%
Metro Exodus 50−55
+31.6%
35−40
−31.6%
Red Dead Redemption 2 45−50
+36.4%
30−35
−36.4%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+34.6%
52
−34.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+30%
50
−30%
Watch Dogs: Legion 55−60
+34.1%
40−45
−34.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+25%
24−27
−25%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Battlefield 5 75−80
+38.9%
50−55
−38.9%
Cyberpunk 2077 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Far Cry 5 35−40
+25%
27−30
−25%
Far Cry New Dawn 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
Forza Horizon 4 75−80
+31.6%
55−60
−31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+29.6%
27
−29.6%
Watch Dogs: Legion 55−60
+34.1%
40−45
−34.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+35%
20−22
−35%
Hitman 3 27−30
+35%
20−22
−35%
Horizon Zero Dawn 45−50
+36.4%
30−35
−36.4%
Metro Exodus 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Red Dead Redemption 2 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+29%
30−35
−29%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+25%
8−9
−25%
Battlefield 5 40−45
+25%
30−35
−25%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Far Cry New Dawn 40−45
+29%
30−35
−29%
Forza Horizon 4 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Watch Dogs: Legion 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+25%
8−9
−25%
Hitman 3 10−11
+25%
8−9
−25%
Horizon Zero Dawn 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Metro Exodus 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Red Dead Redemption 2 18−20
+20%
14−16
−20%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+20%
10−11
−20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+20%
5−6
−20%
Battlefield 5 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry New Dawn 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Forza Horizon 4 18−20
+20%
14−16
−20%
Watch Dogs: Legion 5−6
+25%
4−5
−25%

Full HD
Medium Preset

Metro Exodus 50−55
+31.6%
35−40
−31.6%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+25%
24−27
−25%
Horizon Zero Dawn 65−70
+32.7%
45−50
−32.7%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+31%
42
−31%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+36.4%
30−35
−36.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Far Cry New Dawn 27−30
+35%
20−22
−35%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Hitman 3 18−20
+20%
14−16
−20%
Horizon Zero Dawn 30−33
+25%
24−27
−25%
Metro Exodus 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Far Cry New Dawn 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Horizon Zero Dawn 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Metro Exodus 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%

これが人気ゲームでのT600 MobileとGeForce MX550の競争である:

  • T600 Mobileは1080pでは4%速い。
  • T600 Mobileは4Kでは25%速い。

メリットとデメリット


性能評価 16.48 11.84
ノベルティ 12 4月 2021 17 12月 2021
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
消費電力(TDP) 40 ワット 15 ワット

Quadro T600 Mobileは、パフォーマンステストでGeForce MX550を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro T600 Mobileはモバイルワークステーション用で、GeForce MX550はノートブック用であることに注意してください。


Quadro T600 MobileとGeForce MX550のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro T600 Mobile
Quadro T600 Mobile
NVIDIA GeForce MX550
GeForce MX550

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 35 票

1から5のスケールでQuadro T600 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 702 票

1から5のスケールでGeForce MX550を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro T600 Mobile又はGeForce MX550について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。