Quadro T500 Mobile対T550 Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

T500 Mobile
2019
4 ギガバイト GDDR5, GDDR6,25 Watt
8.92

T550 MobileはQuadro T500 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の15%で上回る。

一般的な情報

Quadro T500 MobileとT550 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位457408
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Turing (2018−2021)
コードネームTU117TU117
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日27 5月 2019(5年 前)27 5月 2022(2年 前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro T500 MobileとT550 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro T500 MobileとT550 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8961024
コア周波数1365 MHz1065 MHz
Boost周波数1695 MHz1665 MHz
トランジスタの数4,700 million4,700 million
技術プロセス12 nm12 nm
消費電力(TDP)25 Watt25 Watt (20 - 60 Watt TGP)
テクスチャリングの速度94.92106.6

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro T500 MobileとT550 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedmedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Quadro T500 MobileとT550 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5, GDDR6GDDR5, GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数10000 MHz12000 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/s96 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro T500 MobileとT550 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

Quadro T500 MobileとT550 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.57.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro T500 MobileとT550 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

T500 Mobile 8.92
T550 Mobile 10.28
+15.2%

T550 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro T500 Mobileを15%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

T500 Mobile 7996
T550 Mobile 8067
+0.9%

T550 Mobileは、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro T500 Mobileを1%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

T500 Mobile 4225
T550 Mobile 4890
+15.8%

T550 Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro T500 Mobileを16%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

T500 Mobile 23453
T550 Mobile 33219
+41.6%

T550 Mobileは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro T500 Mobileを42%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro T500 MobileおよびT550 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD36
−41.7%
51
+41.7%
1440p15
−6.7%
16−18
+6.7%
4K17
−5.9%
18−20
+5.9%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Battlefield 5 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry 5 30
+0%
30−33
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
Forza Horizon 4 30−35
−16.1%
35−40
+16.1%
Hitman 3 20−22
−15%
21−24
+15%
Horizon Zero Dawn 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Red Dead Redemption 2 24−27
−16%
27−30
+16%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−104%
51
+104%
Watch Dogs: Legion 14−16
−20%
18−20
+20%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Battlefield 5 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry 5 28
−104%
57
+104%
Far Cry New Dawn 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
Forza Horizon 4 30−35
−16.1%
35−40
+16.1%
Hitman 3 20−22
−15%
21−24
+15%
Horizon Zero Dawn 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Metro Exodus 24−27
−20%
30−33
+20%
Red Dead Redemption 2 24−27
−16%
27−30
+16%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+19%
21
−19%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−42.9%
40
+42.9%
Watch Dogs: Legion 14−16
−20%
18−20
+20%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Battlefield 5 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry 5 27
−11.1%
30−33
+11.1%
Far Cry New Dawn 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Forza Horizon 4 30−35
−16.1%
35−40
+16.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−5.3%
20
+5.3%
Watch Dogs: Legion 14−16
−20%
18−20
+20%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Hitman 3 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Horizon Zero Dawn 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−25%
10−11
+25%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−50%
6−7
+50%
Battlefield 5 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry New Dawn 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Forza Horizon 4 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Watch Dogs: Legion 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 5−6
−20%
6−7
+20%
Horizon Zero Dawn 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Metro Exodus 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Red Dead Redemption 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−25%
5−6
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−20%
6−7
+20%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−25%
5−6
+25%
Battlefield 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Far Cry New Dawn 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Watch Dogs: Legion 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

これが人気ゲームでのT500 MobileとT550 Mobileの競争である:

  • T550 Mobileは1080pでは42%速い。
  • T550 Mobileは1440pでは7%速い。
  • T550 Mobileは4Kでは6%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Shadow of the Tomb Raiderでは、1080pの解像度とHigh Presetで、T500 Mobileの方が19%速い。
  • Shadow of the Tomb Raiderでは、1080pの解像度とMedium Presetで、T550 Mobileの方が104%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 1テストでT500 Mobileが先行(2%)。
  • 51テストでT550 Mobileが先行(94%)。
  • 2テスト(4%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 8.92 10.28
ノベルティ 27 5月 2019 27 5月 2022

T550 Mobileは、パフォーマンステストでQuadro T500 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro T500 Mobileはモバイルワークステーション用で、T550 Mobileはノートブック用であることに注意してください。


Quadro T500 MobileとT550 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500 Mobile
NVIDIA T550 Mobile
T550 Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 100 票

1から5のスケールでQuadro T500 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 24 票

1から5のスケールでT550 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro T500 Mobile又はT550 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。