Quadro T500 Mobile対T400 4 GB

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro T500 MobileとT400 4 GBを比較した。

T500 Mobile
2019
4 ギガバイト GDDR5, GDDR6,25 Watt
8.94

T400 4 GBは、T500 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、わずか8%上回る。

主な内容

Quadro T500 MobileとT400 4 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位455429
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし8.61
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Turing (2018−2021)
コードネームTU117TU117
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日27 5月 2019(5年 前)6 5月 2021(3年 前)
今の価格データなし$216

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro T500 MobileとT400 4 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro T500 MobileとT400 4 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数896384
コア周波数1365 MHzデータなし
Boost周波数1695 MHz1425 MHz
トランジスタの数4,700 million4,700 million
技術プロセス12 nm12 nm
消費電力(TDP)25 Watt30 Watt
テクスチャリングの速度94.9234.20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro T500 MobileとT400 4 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
データなし1-slot
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Quadro T500 MobileとT400 4 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5, GDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数10000 MHz10 ギガバイト/s
メモリー帯域幅80 ギガバイト/s80 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

Quadro T500 MobileとT400 4 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs3x mini-DisplayPort

API互換性

Quadro T500 MobileとT400 4 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.21.2
CUDA7.57.5

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro T500 MobileおよびT400 4 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD36
+2.9%
35−40
−2.9%
1440p15
−6.7%
16−18
+6.7%
4K17
−5.9%
18−20
+5.9%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Battlefield 5 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Cyberpunk 2077 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Far Cry 5 27−30
−11.1%
30
+11.1%
Far Cry New Dawn 21−24
−19%
24−27
+19%
Forza Horizon 4 35−40
−22.9%
40−45
+22.9%
Hitman 3 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Horizon Zero Dawn 35−40
−11.4%
35−40
+11.4%
Red Dead Redemption 2 21−24
−19%
24−27
+19%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
Watch Dogs: Legion 30−33
−10%
30−35
+10%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Battlefield 5 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Cyberpunk 2077 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Far Cry 5 24−27
−16.7%
28
+16.7%
Far Cry New Dawn 21−24
−19%
24−27
+19%
Forza Horizon 4 35−40
−22.9%
40−45
+22.9%
Hitman 3 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Horizon Zero Dawn 35−40
−11.4%
35−40
+11.4%
Metro Exodus 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Red Dead Redemption 2 21−24
−19%
24−27
+19%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−16.7%
28
+16.7%
Watch Dogs: Legion 30−33
−10%
30−35
+10%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Battlefield 5 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Cyberpunk 2077 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Far Cry 5 24−27
−12.5%
27
+12.5%
Far Cry New Dawn 21−24
−19%
24−27
+19%
Forza Horizon 4 35−40
−22.9%
40−45
+22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−18.8%
19
+18.8%
Watch Dogs: Legion 30−33
−10%
30−35
+10%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−10%
10−12
+10%
Hitman 3 10−11
−20%
12−14
+20%
Horizon Zero Dawn 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Metro Exodus 10−11
−20%
12−14
+20%
Red Dead Redemption 2 12−14
−25%
14−16
+25%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Battlefield 5 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Far Cry New Dawn 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Forza Horizon 4 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Watch Dogs: Legion 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 4−5
−25%
5−6
+25%
Horizon Zero Dawn 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Metro Exodus 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Red Dead Redemption 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−25%
5−6
+25%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Battlefield 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry New Dawn 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 10−11
−10%
10−12
+10%
Watch Dogs: Legion 2−3
−50%
3−4
+50%

これが人気ゲームでのT500 MobileとT400 4 GBの競争である:

  • T500 Mobileは1080pでは3%速い。
  • T400 4 GBは1440pでは7%速い。
  • T400 4 GBは4Kでは6%速い。

メリットとデメリット


性能評価 8.94 9.64
ノベルティ 27 5月 2019 6 5月 2021
消費電力(TDP) 25 ワット 30 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Quadro T500 Mobile と T400 4 GB の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Quadro T500 Mobileはモバイルワークステーション用で、T400 4 GBはパソコン用であることに注意してください。


Quadro T500 MobileとT400 4 GBのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500 Mobile
NVIDIA T400 4 GB
T400 4 GB

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 100 票

1から5のスケールでQuadro T500 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 54 票

1から5のスケールでT400 4 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro T500 Mobile又はT400 4 GBについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。