Quadro T500 Mobile対NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro T500 MobileとGeForce RTX 4070 Mobileを比較した。

T500 Mobile
2020
2 ギガバイト GDDR6,18 Watt
7.76

RTX 4070 MobileはT500 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき464%も上回る。

主な内容

Quadro T500 MobileとGeForce RTX 4070 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位50166
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率34.2030.18
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームTU117AD106
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日2 12月 2020(4年 前)3 1月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro T500 MobileとGeForce RTX 4070 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro T500 MobileとGeForce RTX 4070 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8964608
コア周波数1365 MHz1395 MHz
Boost周波数1695 MHz1695 MHz
トランジスタの数4,700 million22,900 million
技術プロセス12 nm5 nm
消費電力(TDP)18 Watt115 Watt
テクスチャリングの速度94.92244.1
浮動小数点性能3.037 TFLOPS15.62 TFLOPS
ROPs3248
TMUs56144
Tensor Coresデータなし144
Ray Tracing Coresデータなし36

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro T500 MobileとGeForce RTX 4070 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro T500 MobileとGeForce RTX 4070 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数1250 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/s256.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Quadro T500 MobileとGeForce RTX 4070 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

Quadro T500 MobileとGeForce RTX 4070 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.58.9
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro T500 MobileとGeForce RTX 4070 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

T500 Mobile 7.76
RTX 4070 Mobile 43.75
+464%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

T500 Mobile 7996
RTX 4070 Mobile 41090
+414%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

T500 Mobile 4225
RTX 4070 Mobile 29950
+609%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

T500 Mobile 23453
RTX 4070 Mobile 157542
+572%

3DMark Time Spy Graphics

T500 Mobile 1788
RTX 4070 Mobile 11960
+569%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro T500 MobileおよびGeForce RTX 4070 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD36
−258%
129
+258%
1440p15
−400%
75
+400%
4K17
−171%
46
+171%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
−297%
140−150
+297%
Far Cry 5 30
−363%
139
+363%
Fortnite 50−55
−296%
200−210
+296%
Forza Horizon 4 35−40
−389%
180−190
+389%
Forza Horizon 5 24−27
−764%
216
+764%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−473%
170−180
+473%
Valorant 80−85
−211%
260−270
+211%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
−297%
140−150
+297%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−112%
270−280
+112%
Dota 2 90
−97.8%
178
+97.8%
Far Cry 5 28
−375%
133
+375%
Fortnite 50−55
−296%
200−210
+296%
Forza Horizon 4 35−40
−389%
180−190
+389%
Forza Horizon 5 24−27
−680%
195
+680%
Grand Theft Auto V 31
−365%
144
+365%
Metro Exodus 16−18
−553%
111
+553%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−473%
170−180
+473%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−718%
229
+718%
Valorant 80−85
−211%
260−270
+211%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−297%
140−150
+297%
Dota 2 75
−123%
167
+123%
Far Cry 5 27
−356%
123
+356%
Forza Horizon 4 35−40
−389%
180−190
+389%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−473%
170−180
+473%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−511%
116
+511%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
−296%
200−210
+296%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−414%
300−350
+414%
Grand Theft Auto V 13
−592%
90
+592%
Metro Exodus 9−10
−667%
69
+667%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−438%
70−75
+438%
Valorant 95−100
−206%
290−300
+206%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−511%
110−120
+511%
Far Cry 5 16−18
−559%
112
+559%
Forza Horizon 4 20−22
−610%
140−150
+610%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−659%
120−130
+659%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14
−543%
90
+543%
Metro Exodus 4−5
−1000%
44
+1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−788%
71
+788%
Valorant 40−45
−536%
280−290
+536%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−756%
75−80
+756%
Dota 2 28
−421%
146
+421%
Far Cry 5 9−10
−578%
61
+578%
Forza Horizon 4 14−16
−593%
95−100
+593%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−813%
70−75
+813%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−725%
65−70
+725%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 188
+0%
188
+0%
Counter-Strike 2 250−260
+0%
250−260
+0%
Cyberpunk 2077 135
+0%
135
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 140
+0%
140
+0%
Counter-Strike 2 172
+0%
172
+0%
Cyberpunk 2077 115
+0%
115
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95
+0%
95
+0%
Counter-Strike 2 146
+0%
146
+0%
Cyberpunk 2077 97
+0%
97
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 87
+0%
87
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 94
+0%
94
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 54
+0%
54
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 89
+0%
89
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 43
+0%
43
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 24
+0%
24
+0%

これが人気ゲームでのT500 MobileとRTX 4070 Mobileの競争である:

  • RTX 4070 Mobileは1080pでは258%速い。
  • RTX 4070 Mobileは1440pでは400%速い。
  • RTX 4070 Mobileは4Kでは171%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 4070 Mobileの方が1000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 44テストでRTX 4070 Mobileが先行(70%)。
  • 19テスト(30%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 7.76 43.75
ノベルティ 2 12月 2020 3 1月 2023
最大メモリー容量 2 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 12 nm 5 nm
消費電力(TDP) 18 ワット 115 ワット

T500 Mobileは538.9%消費電力が低い。

一方、RTX 4070 Mobileは 463.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、140%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 4070 Mobileは、パフォーマンステストでQuadro T500 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro T500 Mobileはモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 4070 Mobileはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500
NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
GeForce RTX 4070

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 111 票

1から5のスケールでQuadro T500 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2001 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4070 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro T500 MobileやGeForce RTX 4070 Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。