Quadro T2000 （モバイル）対AMD Radeon RX 7400

性能のランキングでの位	320	224
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	24.37	51.58
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	RDNA 3.0 (2022−2025)
コードネーム	TU117	Navi 33
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	27 ５月 2019(6年前)	8 ８月 2025(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro T2000 (Laptop)とRadeon RX 7400の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro T2000 (Laptop)とRadeon RX 7400の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	1792
コア周波数	1575 MHz	1452 MHz
Boost周波数	1785 MHz	2300 MHz
トランジスタの数	4,700 million	13,300 million
技術プロセス	12 nm	6 nm
消費電力（TDP）	60 Watt	43 Watt
テクスチャリングの速度	114.2	257.6
浮動小数点性能	3.656 TFLOPS	16.49 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	64	112
Ray Tracing Cores	データなし	28
L0 Cache	データなし	448 キロバイト
L1 Cache	1 メガバイト	512 キロバイト
L2 Cache	1024 キロバイト	2 メガバイト
L3 Cache	データなし	64 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro T2000 (Laptop)とRadeon RX 7400の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro T2000 (Laptop)とRadeon RX 7400にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2000 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	128.0 ギガバイト/s	288.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Quadro T2000 (Laptop)とRadeon RX 7400で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

Quadro T2000 (Laptop)とRadeon RX 7400にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro T2000 （モバイル）とRadeon RX 7400のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

T2000 （モバイル） 18.06

RX 7400 27.40
+51.7%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

T2000 （モバイル） 7985

RX 7400 12113
+51.7%

サンプル: 1

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro T2000 （モバイル）およびRadeon RX 7400のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	110−120 −45.5%	160−170 +45.5%
Cyberpunk 2077	40−45 −46.3%	60−65 +46.3%
Hogwarts Legacy	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5	80−85 −48.1%	120−130 +48.1%
Counter-Strike 2	110−120 −45.5%	160−170 +45.5%
Cyberpunk 2077	40−45 −46.3%	60−65 +46.3%
Far Cry 5	60−65 −50.8%	95−100 +50.8%
Fortnite	100−110 −47.1%	150−160 +47.1%
Forza Horizon 4	75−80 −39.2%	110−120 +39.2%
Forza Horizon 5	60−65 −47.5%	90−95 +47.5%
Hogwarts Legacy	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −48.6%	110−120 +48.6%
Valorant	140−150 −44.8%	210−220 +44.8%

Full HD
High

Battlefield 5	80−85 −48.1%	120−130 +48.1%
Counter-Strike 2	110−120 −45.5%	160−170 +45.5%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −50.2%	350−400 +50.2%
Cyberpunk 2077	40−45 −46.3%	60−65 +46.3%
Dota 2	110−120 −45.5%	160−170 +45.5%
Far Cry 5	60−65 −50.8%	95−100 +50.8%
Fortnite	100−110 −47.1%	150−160 +47.1%
Forza Horizon 4	75−80 −39.2%	110−120 +39.2%
Forza Horizon 5	60−65 −47.5%	90−95 +47.5%
Grand Theft Auto V	70−75 −38.9%	100−105 +38.9%
Hogwarts Legacy	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%
Metro Exodus	40−45 −42.9%	60−65 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −48.6%	110−120 +48.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −45.5%	80−85 +45.5%
Valorant	140−150 −44.8%	210−220 +44.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	80−85 −48.1%	120−130 +48.1%
Cyberpunk 2077	40−45 −46.3%	60−65 +46.3%
Dota 2	110−120 −45.5%	160−170 +45.5%
Far Cry 5	60−65 −50.8%	95−100 +50.8%
Forza Horizon 4	75−80 −39.2%	110−120 +39.2%
Hogwarts Legacy	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −48.6%	110−120 +48.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −45.5%	80−85 +45.5%
Valorant	140−150 −44.8%	210−220 +44.8%

Full HD
Epic

Fortnite

100−110

−47.1%

150−160
+47.1%

1440p
High

Counter-Strike 2	40−45 −50%	60−65 +50%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −48.9%	210−220 +48.9%
Grand Theft Auto V	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%
Metro Exodus	24−27 −40%	35−40 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −46.2%	250−260 +46.2%
Valorant	180−190 −50%	270−280 +50%

1440p
Ultra

Battlefield 5	55−60 −45.5%	80−85 +45.5%
Cyberpunk 2077	18−20 −50%	27−30 +50%
Far Cry 5	40−45 −47.7%	65−70 +47.7%
Forza Horizon 4	45−50 −45.8%	70−75 +45.8%
Hogwarts Legacy	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −50%	45−50 +50%

1440p
Epic

Fortnite

45−50

−44.4%

65−70
+44.4%

4K
High

Counter-Strike 2	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Grand Theft Auto V	35−40 −38.9%	50−55 +38.9%
Hogwarts Legacy	12−14 −50%	18−20 +50%
Metro Exodus	16−18 −50%	24−27 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%
Valorant	110−120 −44.1%	160−170 +44.1%

4K
Ultra

Battlefield 5	27−30 −37.9%	40−45 +37.9%
Counter-Strike 2	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Cyberpunk 2077	8−9 −50%	12−14 +50%
Dota 2	65−70 −49.3%	100−105 +49.3%
Far Cry 5	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Forza Horizon 4	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%
Hogwarts Legacy	12−14 −50%	18−20 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −50%	30−33 +50%

4K
Epic

Fortnite

20−22

−50%

30−33
+50%

長所と短所のまとめ

性能評価	18.06	27.40
ノベルティ	27 ５月 2019	8 ８月 2025
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	12 nm	6 nm
消費電力（TDP）	60 ワット	43 ワット