Quadro T1000対GeForce RTX 2070 Super Max-Q

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro T1000とGeForce RTX 2070 Super Max-Qを比較した。

Quadro T1000
2019
50 Watt
16.89

RTX 2070 Super Max-QはQuadro T1000をベンチマーク集計結果に基づき111%も上回る。

一般的な情報

Quadro T1000とGeForce RTX 2070 Super Max-Qのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位302125
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感8.7346.58
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Turing (2018−2021)
コードネームTU117N18E-G2R
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日27 5月 2019(5年 前)2 4月 2020(4年 前)
今の価格$920 $812

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 2070 Super Max-QはQuadro T1000より434%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro T1000とGeForce RTX 2070 Super Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro T1000とGeForce RTX 2070 Super Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数データなし2560
コア周波数1395 MHz930 MHz
Boost周波数1455 MHz1155 MHz
トランジスタの数4,700 million13,600 million
技術プロセス12 nm12 nm
消費電力(TDP)50 Watt80 Watt
テクスチャリングの速度データなし184.8

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro T1000とGeForce RTX 2070 Super Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Quadro T1000とGeForce RTX 2070 Super Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量データなし8 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし256 Bit
メモリー周波数8000 MHz11000 MHz
メモリー帯域幅データなし352.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Quadro T1000とGeForce RTX 2070 Super Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
G-SYNCのサポートデータなし+

テクノロジー

Quadro T1000とGeForce RTX 2070 Super Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Readyデータなし+

APIサポート

Quadro T1000とGeForce RTX 2070 Super Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12.0 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.5
OpenGL4.64.6
OpenCLデータなし1.2
Vulkanデータなし1.2.140
CUDAデータなし7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro T1000とGeForce RTX 2070 Super Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro T1000 16.89
RTX 2070 Super Max-Q 35.68
+111%

GeForce RTX 2070 Super Max-Qは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro T1000を111%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro T1000 6521
RTX 2070 Super Max-Q 13778
+111%

GeForce RTX 2070 Super Max-Qは、PassmarkにおいてQuadro T1000を111%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro T1000およびGeForce RTX 2070 Super Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD50−55
−114%
107
+114%
1440p35−40
−114%
75
+114%
4K21−24
−124%
47
+124%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−130%
60−65
+130%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−120%
99
+120%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−131%
81
+131%
Battlefield 5 50−55
−130%
110−120
+130%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−124%
101
+124%
Cyberpunk 2077 27−30
−130%
60−65
+130%
Far Cry 5 60−65
−112%
127
+112%
Far Cry New Dawn 60−65
−128%
137
+128%
Forza Horizon 4 65−70
−115%
140−150
+115%
Hitman 3 45−50
−129%
103
+129%
Horizon Zero Dawn 75−80
−117%
163
+117%
Metro Exodus 65−70
−122%
144
+122%
Red Dead Redemption 2 50−55
−118%
109
+118%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−125%
130−140
+125%
Watch Dogs: Legion 45−50
−113%
96
+113%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−131%
81
+131%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−133%
70
+133%
Battlefield 5 50−55
−130%
110−120
+130%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−128%
91
+128%
Cyberpunk 2077 27−30
−130%
60−65
+130%
Far Cry 5 50−55
−116%
108
+116%
Far Cry New Dawn 45−50
−116%
97
+116%
Forza Horizon 4 65−70
−115%
140−150
+115%
Hitman 3 24−27
−113%
51
+113%
Horizon Zero Dawn 65−70
−122%
140−150
+122%
Metro Exodus 55−60
−120%
121
+120%
Red Dead Redemption 2 45−50
−118%
98
+118%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−125%
130−140
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−118%
142
+118%
Watch Dogs: Legion 40−45
−128%
90−95
+128%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−130%
62
+130%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−122%
60
+122%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−127%
68
+127%
Cyberpunk 2077 27−30
−130%
60−65
+130%
Far Cry 5 35−40
−117%
76
+117%
Forza Horizon 4 65−70
−115%
140−150
+115%
Horizon Zero Dawn 45−50
−131%
104
+131%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−125%
130−140
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−114%
75
+114%
Watch Dogs: Legion 27−30
−119%
59
+119%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−130%
92
+130%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
−127%
65−70
+127%
Far Cry New Dawn 50−55
−118%
109
+118%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−124%
47
+124%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−117%
35−40
+117%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−126%
61
+126%
Cyberpunk 2077 12−14
−125%
27−30
+125%
Far Cry 5 30−33
−113%
60−65
+113%
Forza Horizon 4 35−40
−111%
70−75
+111%
Hitman 3 21−24
−114%
45−50
+114%
Horizon Zero Dawn 35−40
−117%
75−80
+117%
Metro Exodus 35−40
−114%
75
+114%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−113%
85−90
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−138%
50−55
+138%
Watch Dogs: Legion 14−16
−114%
30−33
+114%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−137%
71
+137%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−119%
35−40
+119%
Far Cry New Dawn 16−18
−119%
35
+119%
Hitman 3 12−14
−142%
27−30
+142%
Horizon Zero Dawn 18−20
−144%
40−45
+144%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−125%
36
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−113%
51
+113%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−129%
32
+129%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−120%
21−24
+120%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−142%
29
+142%
Cyberpunk 2077 5−6
−120%
10−12
+120%
Far Cry 5 12−14
−133%
28
+133%
Forza Horizon 4 21−24
−133%
45−50
+133%
Horizon Zero Dawn 18−20
−144%
40−45
+144%
Metro Exodus 18−20
−144%
44
+144%
Watch Dogs: Legion 8−9
−113%
16−18
+113%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−125%
36
+125%

これが人気ゲームでのQuadro T1000とRTX 2070 Super Max-Qの競争である:

  • RTX 2070 Super Max-Qは1080pでは114%速い。
  • RTX 2070 Super Max-Qは1440pでは114%速い。
  • RTX 2070 Super Max-Qは4Kでは124%速い。

メリットとデメリット


性能評価 16.89 35.68
ノベルティ 27 5月 2019 2 4月 2020
消費電力(TDP) 50 ワット 80 ワット

GeForce RTX 2070 Super Max-Qは、パフォーマンステストでQuadro T1000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro T1000はワークステーション用で、GeForce RTX 2070 Super Max-Qはノートブック用であることに注意してください。


Quadro T1000とGeForce RTX 2070 Super Max-Qのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 321 票

1から5のスケールでQuadro T1000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 497 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2070 Super Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro T1000又はGeForce RTX 2070 Super Max-Qについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。