Quadro RTX A6000 vs Radeon RX 6750 GRE

性能のランキングでの位	54	91
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	4.88	48.74
電力効率	13.99	13.98
アーキテクチャー	Ampere (2020−2025)	RDNA 2.0 (2020−2025)
コードネーム	GA102	Navi 22
タイプ	ワークショップ向けの	デスクトップの
発売日	5 １０月 2020(5年前)	17 １０月 2023(2年前)
発売価格（MSRP）	$4,649	$549

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6750 GREはRTX A6000より899%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX A6000とRadeon RX 6750 GREの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX A6000とRadeon RX 6750 GREの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	10752	2560
コア周波数	1410 MHz	データなし
Boost周波数	1800 MHz	2581 MHz
トランジスタの数	28,300 million	17,200 million
技術プロセス	8 nm	7 nm
消費電力（TDP）	300 Watt	250 Watt
テクスチャリングの速度	604.8	413.0
浮動小数点性能	38.71 TFLOPS	データなし
ROPs	112	64
TMUs	336	160
Tensor Cores	336	データなし
Ray Tracing Cores	84	データなし
L1 Cache	10.5 メガバイト	データなし
L2 Cache	6 メガバイト	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX A6000とRadeon RX 6750 GREの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	267 mm	267 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	8-pin EPS	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX A6000とRadeon RX 6750 GREにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	48 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	192 Bit
メモリー周波数	2000 MHz	18 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	768.0 ギガバイト/s	432.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

Quadro RTX A6000とRadeon RX 6750 GREで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	4x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

Quadro RTX A6000とRadeon RX 6750 GREにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX A6000とRadeon RX 6750 GREのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX A6000 54.51
+20.1%

RX 6750 GRE 45.40

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX A6000 22751
+19.6%

サンプル: 458

RX 6750 GRE 19020
サンプル: 36

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro RTX A6000およびRadeon RX 6750 GREのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	158 +21.5%	130−140 −21.5%
1440p	123 +23%	100−110 −23%
4K	106 +24.7%	85−90 −24.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	29.42 −597%	4.22 +597%
1440p	37.80 −588%	5.49 +588%
4K	43.86 −579%	6.46 +579%

RX 6750 GREのフレーム単価は1080pの方が597%低い。
RX 6750 GREのフレーム単価は1440pの方が588%低い。
RX 6750 GREのフレーム単価は4Kの方が579%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	280−290 +21.7%	230−240 −21.7%
Cyberpunk 2077	130−140 +22.7%	110−120 −22.7%
Resident Evil 4 Remake	160−170 +24.6%	130−140 −24.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5	160−170 +23.1%	130−140 −23.1%
Counter-Strike 2	280−290 +21.7%	230−240 −21.7%
Cyberpunk 2077	130−140 +22.7%	110−120 −22.7%
Far Cry 5	52 +30%	40−45 −30%
Fortnite	240−250 +23%	200−210 −23%
Forza Horizon 4	210−220 +25.3%	170−180 −25.3%
Forza Horizon 5	160−170 +20.7%	140−150 −20.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +24.3%	140−150 −24.3%
Valorant	300−350 +20.8%	250−260 −20.8%

Full HD
High

Battlefield 5	160−170 +23.1%	130−140 −23.1%
Counter-Strike 2	280−290 +21.7%	230−240 −21.7%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +21.3%	230−240 −21.3%
Cyberpunk 2077	130−140 +22.7%	110−120 −22.7%
Dota 2	139 +26.4%	110−120 −26.4%
Far Cry 5	53 +32.5%	40−45 −32.5%
Fortnite	240−250 +23%	200−210 −23%
Forza Horizon 4	210−220 +25.3%	170−180 −25.3%
Forza Horizon 5	160−170 +20.7%	140−150 −20.7%
Grand Theft Auto V	128 +28%	100−105 −28%
Metro Exodus	98 +22.5%	80−85 −22.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +24.3%	140−150 −24.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	307 +22.8%	250−260 −22.8%
Valorant	300−350 +20.8%	250−260 −20.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	160−170 +23.1%	130−140 −23.1%
Cyberpunk 2077	130−140 +22.7%	110−120 −22.7%
Dota 2	131 +31%	100−105 −31%
Far Cry 5	52 +30%	40−45 −30%
Forza Horizon 4	210−220 +25.3%	170−180 −25.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +24.3%	140−150 −24.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	180 +28.6%	140−150 −28.6%
Valorant	300−350 +20.8%	250−260 −20.8%

Full HD
Epic

Fortnite

240−250
+23%

200−210

−23%

1440p
High

Counter-Strike 2	150−160 +21.5%	130−140 −21.5%
Counter-Strike: Global Offensive	400−450 +35.3%	300−310 −35.3%
Grand Theft Auto V	96 +28%	75−80 −28%
Metro Exodus	84 +29.2%	65−70 −29.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +25%	140−150 −25%
Valorant	300−350 +23.6%	280−290 −23.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5	130−140 +22.7%	110−120 −22.7%
Cyberpunk 2077	70−75 +21.7%	60−65 −21.7%
Far Cry 5	52 +30%	40−45 −30%
Forza Horizon 4	170−180 +25%	140−150 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +22%	100−105 −22%

1440p
Epic

Fortnite

150−160
+25.8%

120−130

−25.8%

4K
High

Counter-Strike 2	70−75 +27.3%	55−60 −27.3%
Grand Theft Auto V	155 +29.2%	120−130 −29.2%
Metro Exodus	70 +27.3%	55−60 −27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	146 +21.7%	120−130 −21.7%
Valorant	300−350 +24.4%	250−260 −24.4%

4K
Ultra

Battlefield 5	90−95 +25.3%	75−80 −25.3%
Counter-Strike 2	70−75 +27.3%	55−60 −27.3%
Cyberpunk 2077	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%
Dota 2	128 +28%	100−105 −28%
Far Cry 5	50 +25%	40−45 −25%
Forza Horizon 4	120−130 +26%	100−105 −26%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +28%	75−80 −28%

4K
Epic

Fortnite

75−80
+21.5%

65−70

−21.5%

これが人気ゲームでのRTX A6000とRX 6750 GREの競争である：

RTX A6000は1080pでは22%速い。
RTX A6000は1440pでは23%速い。
RTX A6000は4Kでは25%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	54.51	45.40
ノベルティ	5 １０月 2020	17 １０月 2023
最大メモリー容量	48 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	8 nm	7 nm
消費電力（TDP）	300 ワット	250 ワット