Quadro RTX A6000対CMP 40HX
パフォーマンス・スコア
Quadro RTX A6000はCMP 40HXをベンチマーク集計結果に基づき136%も上回る。
一般的な情報
Quadro RTX A6000とCMP 40HXのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 84 | 291 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| お得感 | 0.49 | 25.29 |
| アーキテクチャー | Ampere (2020−2022) | Turing (2018−2021) |
| コードネーム | Ampere | TU106 |
| タイプ | ワークショップ向けの | デスクトップの |
| 発売日 | 5 １０月 2020(3年 前) | 25 ２月 2021(3年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $4,649 | $699 |
| 今の価格 | $8932 (1.9x) | $152 (0.2x) |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
CMP 40HXはRTX A6000より5061%お得です。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX A6000とCMP 40HXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX A6000とCMP 40HXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 10752 | 2304 |
| コア周波数 | 1410 MHz | データなし |
| Boost周波数 | 1800 MHz | 1650 MHz |
| トランジスタの数 | 28,300 million | 10,800 million |
| 技術プロセス | 8 nm | 12 nm |
| 消費電力（TDP） | 300 Watt | 185 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 625.0 | 237.6 |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX A6000とCMP 40HXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 長さ | 267 mm | 229 mm |
| 幅 | 2-slot | 2-slot |
| 補助電源コネクタ | 8-pin EPS | 1x 8-pin |
メモリー
Quadro RTX A6000とCMP 40HXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大メモリー容量 | 48 ギガバイト | 8 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 384 Bit | 256 Bit |
| メモリー周波数 | 16000 MHz | 14 ギガバイト/s |
| メモリー帯域幅 | 768.0 ギガバイト/s | 448.0 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | - | データなし |
ビデオ出力
Quadro RTX A6000とCMP 40HXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | 4x DisplayPort | No outputs |
APIサポート
Quadro RTX A6000とCMP 40HXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| シェーダーモデル | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | 7.5 |
ゲームでのテスト
ゲームでのQuadro RTX A6000およびCMP 40HXのテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 167
+139%
| 70−75
−139%
|
| 1440p | 129
+158%
| 50−55
−158%
|
| 4K | 112
+149%
| 45−50
−149%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+140%
|
30−33
−140%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+140%
|
30−33
−140%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+142%
|
55−60
−142%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+163%
|
35−40
−163%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+137%
|
35−40
−137%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+155%
|
40−45
−155%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+148%
|
50−55
−148%
|
| Hitman 3 | 100−110
+158%
|
40−45
−158%
|
| Horizon Zero Dawn | 248
+148%
|
100−105
−148%
|
| Metro Exodus | 100−110
+160%
|
40−45
−160%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+145%
|
40−45
−145%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300
+150%
|
120−130
−150%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+153%
|
30−33
−153%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+140%
|
30−33
−140%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+140%
|
30−33
−140%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+142%
|
55−60
−142%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+163%
|
35−40
−163%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
| Far Cry 5 | 78
+160%
|
30−33
−160%
|
| Far Cry New Dawn | 34
+143%
|
14−16
−143%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+148%
|
50−55
−148%
|
| Hitman 3 | 100−110
+158%
|
40−45
−158%
|
| Horizon Zero Dawn | 241
+141%
|
100−105
−141%
|
| Metro Exodus | 68
+152%
|
27−30
−152%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+145%
|
40−45
−145%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 147
+145%
|
60−65
−145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 307
+156%
|
120−130
−156%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+153%
|
30−33
−153%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+140%
|
30−33
−140%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+140%
|
30−33
−140%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+163%
|
35−40
−163%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+137%
|
35−40
−137%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+148%
|
50−55
−148%
|
| Horizon Zero Dawn | 224
+149%
|
90−95
−149%
|
| Metro Exodus | 65
+141%
|
27−30
−141%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180
+140%
|
75−80
−140%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+153%
|
30−33
−153%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+145%
|
40−45
−145%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+170%
|
30−33
−170%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+143%
|
40−45
−143%
|
| Hitman 3 | 50−55
+157%
|
21−24
−157%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+143%
|
14−16
−143%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+156%
|
18−20
−156%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+137%
|
27−30
−137%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+143%
|
14−16
−143%
|
| Far Cry 5 | 52
+148%
|
21−24
−148%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+151%
|
35−40
−151%
|
| Horizon Zero Dawn | 210
+147%
|
85−90
−147%
|
| Metro Exodus | 63
+163%
|
24−27
−163%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 247
+147%
|
100−105
−147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+154%
|
24−27
−154%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+138%
|
16−18
−138%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 67
+148%
|
27−30
−148%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+157%
|
21−24
−157%
|
| Hitman 3 | 30−35
+143%
|
14−16
−143%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+152%
|
21−24
−152%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 146
+143%
|
60−65
−143%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+142%
|
24−27
−142%
|
| Horizon Zero Dawn | 137
+149%
|
55−60
−149%
|
| Metro Exodus | 63
+163%
|
24−27
−163%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+164%
|
14−16
−164%
|
これが人気ゲームでのRTX A6000とCMP 40HXの競争である：
- RTX A6000は1080pでは139%速い。
- RTX A6000は1440pでは158%速い。
- RTX A6000は4Kでは149%速い。
メリットとデメリット
| 性能評価 | 41.48 | 17.54 |
| ノベルティ | 5 １０月 2020 | 25 ２月 2021 |
| コスト | $4649 | $699 |
| 最大メモリー容量 | 48 ギガバイト | 8 ギガバイト |
| プロセス | 8 nm | 12 nm |
| 消費電力（TDP） | 300 ワット | 185 ワット |
Quadro RTX A6000は、パフォーマンステストでCMP 40HXを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Quadro RTX A6000はワークステーション用で、CMP 40HXはパソコン用であることに注意してください。
Quadro RTX A6000とCMP 40HXのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
