Quadro RTX 8000対NVIDIA GeForce RTX 3060

#広告 
アマゾンで購入
CMP 50HX Quadro RTX 6000 Quadro RTX 8000 Tesla T10
VS
#広告 
アマゾンで購入
RTX 3060 RTX 3060 8 GB RTX 3060 12 GB GA104 RTX 3060 Ti

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro RTX 8000とGeForce RTX 3060を比較した。

RTX 8000
2018
48 ギガバイト GDDR6,260 Watt
50.21
+13%

RTX 8000はRTX 3060をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の13%で上回る。

内容

RTX 8000 RTX 8000
RTX 3060 RTX 3060

主な内容

Quadro RTX 8000とGeForce RTX 3060のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6182
人気順の場所トップ100圏外4
費用対効果評価1.9870.38
電力効率13.3218.03
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
コードネームTU102GA106
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日13 ８月 2018(6年 前)12 １月 2021(4年 前)
発売価格（MSRP）$9,999 $329

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 3060はRTX 8000より3455%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 8000とGeForce RTX 3060の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 8000とGeForce RTX 3060の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数46083584
コア周波数1395 MHz1320 MHz
Boost周波数1770 MHz1777 MHz
トランジスタの数18,600 million12,000 million
技術プロセス12 nm8 nm
消費電力（TDP）260 Watt170 Watt
テクスチャリングの速度509.8199.0
浮動小数点性能16.31 TFLOPS12.74 TFLOPS
ROPs9648
TMUs288112
Tensor Cores576112
Ray Tracing Cores7228

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 8000とGeForce RTX 3060の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mm242 mm
幅2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1x 12-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX 8000とGeForce RTX 3060にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量48 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit192 Bit
メモリー周波数1750 MHz1875 MHz
メモリー帯域幅672.0 ギガバイト/s360.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro RTX 8000とGeForce RTX 3060で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort, 1x USB Type-C1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API互換性

Quadro RTX 8000とGeForce RTX 3060にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 8000とGeForce RTX 3060のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 8000 50.21
+13%
RTX 3060 44.43

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 8000 19305
+13%
RTX 3060 17085

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

RTX 8000 147323
+66.9%
RTX 3060 88251

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

RTX 8000 122427
+36.2%
RTX 3060 89918

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

RTX 8000 144049
+45.9%
RTX 3060 98715

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro RTX 8000およびGeForce RTX 3060のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD130−140
+6.6%
122
−6.6%
1440p80−85
+11.1%
72
−11.1%
4K55−60
+10%
50
−10%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p76.92
−2752%
2.70
+2752%
1440p124.99
−2635%
4.57
+2635%
4K181.80
−2663%
6.58
+2663%
  • RTX 3060のフレーム単価は1080pの方が2752%低い。
  • RTX 3060のフレーム単価は1440pの方が2635%低い。
  • RTX 3060のフレーム単価は4Kの方が2663%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 79
+0%
79
+0%
Elden Ring 119
+0%
119
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 77
+0%
77
+0%
Forza Horizon 4 226
+0%
226
+0%
Metro Exodus 120
+0%
120
+0%
Red Dead Redemption 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 72
+0%
72
+0%
Dota 2 146
+0%
146
+0%
Elden Ring 149
+0%
149
+0%
Far Cry 5 105
+0%
105
+0%
Fortnite 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 4 180
+0%
180
+0%
Grand Theft Auto V 141
+0%
141
+0%
Metro Exodus 87
+0%
87
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+0%
200−210
+0%
Red Dead Redemption 2 85−90
+0%
85−90
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 60
+0%
60
+0%
Dota 2 147
+0%
147
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 154
+0%
154
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+0%
200−210
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 81
+0%
81
+0%
Elden Ring 85
+0%
85
+0%
Grand Theft Auto V 81
+0%
81
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%
World of Tanks 280−290
+0%
280−290
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 37
+0%
37
+0%
Far Cry 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 4 115
+0%
115
+0%
Metro Exodus 89
+0%
89
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+0%
80−85
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Dota 2 82
+0%
82
+0%
Elden Ring 44
+0%
44
+0%
Grand Theft Auto V 82
+0%
82
+0%
Metro Exodus 32
+0%
32
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0%
140−150
+0%
Red Dead Redemption 2 30−33
+0%
30−33
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 82
+0%
82
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 17
+0%
17
+0%
Dota 2 115
+0%
115
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Fortnite 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 67
+0%
67
+0%
Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

これが人気ゲームでのRTX 8000とRTX 3060の競争である：

  • RTX 8000は1080pでは7%速い。
  • RTX 8000は1440pでは11%速い。
  • RTX 8000は4Kでは10%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 63テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 50.21 44.43
ノベルティ 13 ８月 2018 12 １月 2021
最大メモリー容量 48 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 12 nm 8 nm
消費電力（TDP） 260 ワット 170 ワット

RTX 8000は 13% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、300%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RTX 3060は2歳のアドバンテージがある、50%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、52.9%消費電力が低い。

Quadro RTX 8000は、パフォーマンステストでGeForce RTX 3060を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro RTX 8000はワークステーション用で、GeForce RTX 3060はパソコン用であることに注意してください。

Quadro RTX 8000とGeForce RTX 3060のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro RTX 8000
Quadro RTX 8000
NVIDIA GeForce RTX 3060
GeForce RTX 3060
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RTX 8000 Quadro RTX 8000
又は
RTX A4000 RTX A4000
RTX 3060 GeForce RTX 3060
又は
TITAN V TITAN V
RTX 8000 Quadro RTX 8000
又は
L40S L40S
RTX 8000 Quadro RTX 8000
又は
RTX 3080 GeForce RTX 3080
RTX 8000 Quadro RTX 8000
又は
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
RTX 8000 Quadro RTX 8000
又は
RTX 3090 GeForce RTX 3090
RTX 8000 Quadro RTX 8000
又は
RTX 3070 GeForce RTX 3070
RTX 8000 Quadro RTX 8000
又は
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
RTX 8000 Quadro RTX 8000
又は
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
RTX 8000 Quadro RTX 8000
又は
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
RTX 8000 Quadro RTX 8000
又は
RTX A6000 Quadro RTX A6000
RTX 8000 Quadro RTX 8000
又は
RTX A40 RTX A40
RTX 8000 Quadro RTX 8000
又は
RTX A5000 RTX A5000

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.6 465 票

1から5のスケールでQuadro RTX 8000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 29513 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3060を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro RTX 8000又はGeForce RTX 3060について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。