Quadro RTX 6000対NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

#広告 
アマゾンで購入
CMP 50HX GRID RTX T10-4 GRID RTX T10-8 GRID RTX T10-16 Quadro RTX 6000 Quadro RTX 6000 Passive Quadro RTX 8000 Quadro RTX 8000 Passive Tesla T10 Tesla T10 16 GB Tesla T10 24 GB Tesla T40 24 GB
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 1650 （モバイル） GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro RTX 6000とGeForce GTX 1650 Ti Max-Qを比較した。

RTX 6000
2018
24 ギガバイト GDDR6,260 Watt
48.48
+188%

RTX 6000はGTX 1650 Ti Max-Qをベンチマーク集計結果に基づき188%も上回る。

内容

RTX 6000 RTX 6000
GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q

主な内容

Quadro RTX 6000とGeForce GTX 1650 Ti Max-Qのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位73337
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価5.97データなし
電力効率12.7823.08
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
コードネームTU102TU117
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日13 ８月 2018(6年 前)2 ４月 2020(4年 前)
発売価格（MSRP）$6,299 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 6000とGeForce GTX 1650 Ti Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 6000とGeForce GTX 1650 Ti Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数46081024
コア周波数1440 MHz1035 MHz
Boost周波数1770 MHz1200 MHz
トランジスタの数18,600 million4,700 million
技術プロセス12 nm12 nm
消費電力（TDP）260 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度509.876.80
浮動小数点性能16.31 TFLOPS2.458 TFLOPS
ROPs9632
TMUs28864
Tensor Cores576データなし
Ray Tracing Cores72データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 6000とGeForce GTX 1650 Ti Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mmデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX 6000とGeForce GTX 1650 Ti Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量24 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit128 Bit
メモリー周波数1750 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅672.0 ギガバイト/s160.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro RTX 6000とGeForce GTX 1650 Ti Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs

APIとSDKの互換性

Quadro RTX 6000とGeForce GTX 1650 Ti Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA7.57.5
DLSS+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 6000とGeForce GTX 1650 Ti Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 6000 48.48
+188%
GTX 1650 Ti Max-Q 16.83

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 6000 18633
+188%
GTX 1650 Ti Max-Q 6469

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro RTX 6000およびGeForce GTX 1650 Ti Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD160−170
+176%
58
−176%
1440p110−120
+168%
41
−168%
4K70−75
+169%
26
−169%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p39.37データなし
1440p57.26データなし
4K89.99データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+0%
40−45
+0%
Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 56
+0%
56
+0%
Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+0%
40−45
+0%
Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+0%
200−210
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 112
+0%
112
+0%
Far Cry 5 51
+0%
51
+0%
Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 67
+0%
67
+0%
Metro Exodus 31
+0%
31
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+0%
54
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 106
+0%
106
+0%
Far Cry 5 48
+0%
48
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+0%
32
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+0%
110−120
+0%
Grand Theft Auto V 26
+0%
26
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 33
+0%
33
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Grand Theft Auto V 25
+0%
25
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+0%
20
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 52
+0%
52
+0%
Far Cry 5 16
+0%
16
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%

これが人気ゲームでのRTX 6000とGTX 1650 Ti Max-Qの競争である：

  • RTX 6000は1080pでは176%速い。
  • RTX 6000は1440pでは168%速い。
  • RTX 6000は4Kでは169%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 67テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 48.48 16.83
ノベルティ 13 ８月 2018 2 ４月 2020
最大メモリー容量 24 ギガバイト 4 ギガバイト
消費電力（TDP） 260 ワット 50 ワット

RTX 6000は 188.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、500%高い最大VRAM量を持っています。

一方、GTX 1650 Ti Max-Qは1歳のアドバンテージがある、420%消費電力が低い。

Quadro RTX 6000は、パフォーマンステストでGeForce GTX 1650 Ti Max-Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro RTX 6000はワークステーション用で、GeForce GTX 1650 Ti Max-Qはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RTX 6000 Quadro RTX 6000
又は
A10G A10G
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
又は
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
RTX 6000 Quadro RTX 6000
又は
L40S L40S
RTX 2070 GeForce RTX 2070
又は
Arc A370M Arc A370M
RTX 2070 GeForce RTX 2070
又は
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
RTX 2070 GeForce RTX 2070
又は
Apple M4 20-core GPU 20 core GPU
RTX 2080 RTX 2080
又は
RTX 2060 SUPER Mobile 2060 SUPER Mobile
TITAN RTX TITAN RTX
又は
RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile
RTX 8000 Quadro RTX 8000
又は
A100 PCIe 80 GB PCIe 80 GB
RTX 5000 Quadro RTX 5000
又は
A10 PCIe A10 PCIe
R5 A220 Radeon R5 A220
又は
UHD Graphics UHD Graphics
Tesla T4 Tesla T4
又は
RX 5700 XT RX 5700 XT
ATI Mobility HD 4200 IGP Mobility Radeon HD 4200 IGP
又は
RTX 5070 Ti Mobile RTX 5070 Ti Mobile

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 134 票

1から5のスケールでQuadro RTX 6000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 215 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1650 Ti Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro RTX 6000やGeForce GTX 1650 Ti Max-Qに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。