Quadro RTX 4000対AMD Radeon RX 480

#広告 
アマゾンで購入
Quadro RTX 4000 Quadro RTX 5000 Quadro RTX 6000 Quadro RTX 6000 Passive Quadro RTX 8000 Quadro RTX 8000 Passive Quadro RTX 8100 Quadro RTX 8200
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX 470 Radeon RX 470D Radeon RX 480 Radeon RX 560 XT Radeon RX 580 OEM

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro RTX 4000とRadeon RX 480を比較した。

RTX 4000
2018
8 ギガバイト GDDR6,160 Watt
38.02
+77.1%

RTX 4000は、RX 480をベンチマーク集計結果に基づき、77%も上回っています。

内容

共有する。
RTX 4000 RTX 4000
RX 480 RX 480

主な内容

Quadro RTX 4000とRadeon RX 480のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位124267
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価37.6215.24
電力効率16.8110.12
アーキテクチャーTuring (2018−2022)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームTU104Ellesmere
GCNジェネレーションデータなし4th Gen
タイプワークショップ向けのデスクトップの
デザインデータなしreference
発売日13 １１月 2018(6年 前)29 ６月 2016(8年 前)
発売価格（MSRP）$899 $229

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 4000はRX 480より147%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 4000とRadeon RX 480の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 4000とRadeon RX 480の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23042304
計算単位の数データなし36
コア周波数1005 MHz1120 MHz
Boost周波数1545 MHz1266 MHz
トランジスタの数13,600 million5,700 million
技術プロセス12 nm14 nm
消費電力（TDP）160 Watt150 Watt
テクスチャリングの速度222.5182.3
浮動小数点性能7.119 TFLOPS5.834 TFLOPS
ROPs6432
TMUs144144
Tensor Cores288データなし
Ray Tracing Cores36データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 4000とRadeon RX 480の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポートデータなしn/a
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ241 mm241 mm
幅1-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin1x 6-pin
ブリッジレスCrossFire-+

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX 4000とRadeon RX 480にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1625 MHz8000 MHz
メモリー帯域幅416.0 ギガバイト/s224 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro RTX 4000とRadeon RX 480で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ3x DisplayPort, 1x USB Type-C1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI-2.0
DisplayPortのサポート-1.4HDR

対応技術

Quadro RTX 4000とRadeon RX 480にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration-n/a
CrossFire-+
Enduro-n/a
FRTC-+
FreeSync-+
HD3D-n/a
LiquidVR-+
PowerTune-+
TressFX-+
TrueAudio-n/a
ZeroCore-+
UVD-+
VCE-+

APIとSDKの互換性

Quadro RTX 4000とRadeon RX 480にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)DirectX® 12
シェーダーモデル6.56.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.131+
Mantle-n/a
CUDA7.5-
DLSS+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 4000とRadeon RX 480のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 4000 38.02
+77.1%
RX 480 21.47

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 4000 15201
+77.1%
RX 480 8583

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro RTX 4000およびRadeon RX 480のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD130−140
+68.8%
77
−68.8%
1440p90−95
+76.5%
51
−76.5%
4K60−65
+66.7%
36
−66.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p6.92
−133%
2.97
+133%
1440p9.99
−122%
4.49
+122%
4K14.98
−136%
6.36
+136%
  • RX 480のフレーム単価は1080pの方が133%低い。
  • RX 480のフレーム単価は1440pの方が122%低い。
  • RX 480のフレーム単価は4Kの方が136%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Hogwarts Legacy 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Fortnite 207
+0%
207
+0%
Forza Horizon 4 100
+0%
100
+0%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Hogwarts Legacy 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 285
+0%
285
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Dota 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Fortnite 79
+0%
79
+0%
Forza Horizon 4 93
+0%
93
+0%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Grand Theft Auto V 78
+0%
78
+0%
Hogwarts Legacy 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 41
+0%
41
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
+0%
78
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Dota 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 77
+0%
77
+0%
Hogwarts Legacy 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
+0%
45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+0%
44
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65
+0%
65
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+0%
150−160
+0%
Grand Theft Auto V 37
+0%
37
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 241
+0%
241
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Hogwarts Legacy 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 39
+0%
39
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Grand Theft Auto V 36
+0%
36
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 15
+0%
15
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+0%
27
+0%
Valorant 120
+0%
120
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 88
+0%
88
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16
+0%
16
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 18
+0%
18
+0%

これが人気ゲームでのRTX 4000とRX 480の競争である：

  • RTX 4000は1080pでは69%速い。
  • RTX 4000は1440pでは76%速い。
  • RTX 4000は4Kでは67%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 66テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 38.02 21.47
ノベルティ 13 １１月 2018 29 ６月 2016
プロセス 12 nm 14 nm
消費電力（TDP） 160 ワット 150 ワット

RTX 4000は 77.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、RX 480は6.7%消費電力が低い。

Quadro RTX 4000は、パフォーマンステストでRadeon RX 480を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro RTX 4000はワークステーション用で、Radeon RX 480はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro RTX 4000
Quadro RTX 4000
AMD Radeon RX 480
Radeon RX 480
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RTX 4000 Quadro RTX 4000
又は
Quadro GP100 Quadro GP100
RX 480 Radeon RX 480
又は
R9 295X2 Radeon R9 295X2
RTX 4000 Quadro RTX 4000
又は
Pro W6600 Radeon Pro W6600
RTX 2060 Max-Q Refresh NVIDIA RTX 2060 Max-Q Refresh
又は
RTX 2070 Max-Q 2070 Max-Q
RTX 2060 12 GB NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB
又は
Radeon VII Radeon VII
MX450 30.5W 8Gbps NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps
又は
GTX 1650 GTX 1650
PRO V710 AMD Radeon PRO V710
又は
GTX 1660 GTX 1660
R7 M350 AMD Radeon R7 M350
又は
GTX 1660 Ti GTX 1660 Ti
RX 6700 XT AMD Radeon RX 6700 XT
又は
Pro 580X Pro 580X
RTX 3070 NVIDIA GeForce RTX 3070
又は
P2000 （モバイル） P2000 （モバイル）
Arc A770 Intel Arc A770
又は
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q
Jetson AGX Orin 64 GB NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB
又は
Radeon 630 Radeon 630
RTX 3000 Mobile Refresh NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
又は
Pro WX 3200 Pro WX 3200

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.5 498 票

1から5のスケールでQuadro RTX 4000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2003 票

1から5のスケールでRadeon RX 480を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro RTX 4000やRadeon RX 480に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。