Quadro RTX 4000対Iris Plus Graphics 640

VS

パフォーマンス・スコア

RTX 4000
2018
8 GB GDDR6
39.82
+934%

Quadro RTX 4000は、ベンチマークを合わせた結果、Iris Plus Graphics 640を934%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Quadro RTX 4000とIris Plus Graphics 640のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位99661
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感27.580.80
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)
コードネームTU104Kaby Lake GT3e
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日13 11月 2018(5年 前)3 1月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)$899 データなし
今の価格$974 (1.1x)$669

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 4000はIris Plus Graphics 640より3348%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 4000とIris Plus Graphics 640の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 4000とIris Plus Graphics 640の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数230448
コア周波数1005 MHz300 MHz
Boost周波数1545 MHz1050 MHz
トランジスタの数13,600 million189 million
技術プロセス12 nm14 nm
消費電力(TDP)160 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度222.552.80

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 4000とIris Plus Graphics 640の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
長さ241 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinデータなし

メモリー

Quadro RTX 4000とIris Plus Graphics 640にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6DDR3L/LPDDR3/DDR4
最大メモリー容量8 ギガバイト32 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64/128 Bit
メモリー周波数13000 MHzシステム使用
メモリー帯域幅416.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし+

ビデオ出力

Quadro RTX 4000とIris Plus Graphics 640で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ3x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs

テクノロジー

Quadro RTX 4000とIris Plus Graphics 640にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIサポート

Quadro RTX 4000とIris Plus Graphics 640にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.1.103
CUDA7.5データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 4000とIris Plus Graphics 640のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 4000 39.82
+934%
Iris Plus Graphics 640 3.85

Quadro RTX 4000は、ベンチマークを合わせた結果、Iris Plus Graphics 640を934%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 4000 15421
+936%
Iris Plus Graphics 640 1489

Quadro RTX 4000は、PassmarkにおいてIris Plus Graphics 640を936%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro RTX 4000およびIris Plus Graphics 640のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD220−230
+900%
22
−900%

メリットとデメリット


性能評価 39.82 3.85
ノベルティ 13 11月 2018 3 1月 2017
最大メモリー容量 8 ギガバイト 32 ギガバイト
プロセス 12 nm 14 nm
消費電力(TDP) 160 ワット 15 ワット

Quadro RTX 4000は、パフォーマンステストでIris Plus Graphics 640を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro RTX 4000はワークステーション用で、Iris Plus Graphics 640はノートブック用であることに注意してください。


Quadro RTX 4000とIris Plus Graphics 640のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro RTX 4000
Quadro RTX 4000
Intel Iris Plus Graphics 640
Iris Plus Graphics 640

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 431 票

1から5のスケールでQuadro RTX 4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 267 票

1から5のスケールでIris Plus Graphics 640を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro RTX 4000又はIris Plus Graphics 640について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。