Quadro RTX 4000 Max-Q対NVIDIA Quadro P2200

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro RTX 4000 Max-QとQuadro P2200を比較した。

RTX 4000 Max-Q
2019
8 ギガバイト GDDR6,80 Watt
32.56
+33.8%

RTX 4000 Max-Qは、ベンチマーク集計結果に基づき、P2200を大幅に34%上回る。

主な内容

Quadro RTX 4000 Max-QとQuadro P2200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位177241
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率27.9022.24
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Pascal (2016−2021)
コードネームTU104GP106
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日27 5月 2019(5年 前)10 6月 2019(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 4000 Max-QとQuadro P2200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 4000 Max-QとQuadro P2200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25601280
コア周波数780 MHz1000 MHz
Boost周波数1380 MHz1493 MHz
トランジスタの数13,600 million4,400 million
技術プロセス12 nm16 nm
消費電力(TDP)80 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度220.8119.4
浮動小数点性能7.066 TFLOPS3.822 TFLOPS
ROPs6440
TMUs16080
Tensor Cores320データなし
Ray Tracing Cores40データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 4000 Max-QとQuadro P2200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さデータなし201 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX 4000 Max-QとQuadro P2200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5X
最大メモリー容量8 ギガバイト5 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit160 Bit
メモリー周波数1625 MHz1251 MHz
メモリー帯域幅416.0 ギガバイト/s200.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro RTX 4000 Max-QとQuadro P2200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x DisplayPort
G-SYNCのサポート+-

対応技術

Quadro RTX 4000 Max-QとQuadro P2200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIとSDKの互換性

Quadro RTX 4000 Max-QとQuadro P2200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.56.1
DLSS+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 4000 Max-QとQuadro P2200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 4000 Max-Q 32.56
+33.8%
Quadro P2200 24.33

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 4000 Max-Q 12513
+33.8%
Quadro P2200 9350

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro RTX 4000 Max-QおよびQuadro P2200のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD87
+33.8%
65−70
−33.8%
1440p46
+53.3%
30−35
−53.3%
4K48
+37.1%
35−40
−37.1%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 85−90
+33.8%
65−70
−33.8%
Counter-Strike 2 60−65
+42.2%
45−50
−42.2%
Cyberpunk 2077 65−70
+36%
50−55
−36%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 85−90
+33.8%
65−70
−33.8%
Battlefield 5 110−120
+41.3%
80−85
−41.3%
Counter-Strike 2 60−65
+42.2%
45−50
−42.2%
Cyberpunk 2077 65−70
+36%
50−55
−36%
Far Cry 5 95−100
+41.4%
70−75
−41.4%
Fortnite 130−140
+39%
100−105
−39%
Forza Horizon 4 110−120
+40%
85−90
−40%
Forza Horizon 5 85−90
+35.4%
65−70
−35.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+34.4%
90−95
−34.4%
Valorant 190−200
+36.4%
140−150
−36.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 85−90
+33.8%
65−70
−33.8%
Battlefield 5 110−120
+41.3%
80−85
−41.3%
Counter-Strike 2 60−65
+42.2%
45−50
−42.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+37%
200−210
−37%
Cyberpunk 2077 65−70
+36%
50−55
−36%
Dota 2 107
+42.7%
75−80
−42.7%
Far Cry 5 95−100
+41.4%
70−75
−41.4%
Fortnite 130−140
+39%
100−105
−39%
Forza Horizon 4 110−120
+40%
85−90
−40%
Forza Horizon 5 85−90
+35.4%
65−70
−35.4%
Grand Theft Auto V 100−110
+41.3%
75−80
−41.3%
Metro Exodus 65−70
+38%
50−55
−38%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+34.4%
90−95
−34.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+35.3%
85−90
−35.3%
Valorant 190−200
+36.4%
140−150
−36.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+41.3%
80−85
−41.3%
Counter-Strike 2 60−65
+42.2%
45−50
−42.2%
Cyberpunk 2077 65−70
+36%
50−55
−36%
Dota 2 101
+34.7%
75−80
−34.7%
Far Cry 5 95−100
+41.4%
70−75
−41.4%
Forza Horizon 4 110−120
+40%
85−90
−40%
Forza Horizon 5 85−90
+35.4%
65−70
−35.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+34.4%
90−95
−34.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+40%
45−50
−40%
Valorant 190−200
+36.4%
140−150
−36.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+39%
100−105
−39%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+40%
150−160
−40%
Grand Theft Auto V 55−60
+45%
40−45
−45%
Metro Exodus 40−45
+40%
30−33
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+34.6%
130−140
−34.6%
Valorant 220−230
+34.7%
170−180
−34.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+35%
60−65
−35%
Cyberpunk 2077 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Far Cry 5 70−75
+42%
50−55
−42%
Forza Horizon 4 80−85
+36.7%
60−65
−36.7%
Forza Horizon 5 50−55
+35%
40−45
−35%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
+38.2%
55−60
−38.2%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+50%
16−18
−50%
Counter-Strike 2 14−16
+40%
10−11
−40%
Grand Theft Auto V 60−65
+50%
40−45
−50%
Metro Exodus 27−30
+50%
18−20
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+50%
24−27
−50%
Valorant 180−190
+40%
130−140
−40%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Counter-Strike 2 14−16
+40%
10−11
−40%
Cyberpunk 2077 14−16
+40%
10−11
−40%
Dota 2 65
+44.4%
45−50
−44.4%
Far Cry 5 35−40
+37%
27−30
−37%
Forza Horizon 4 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Forza Horizon 5 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+50%
24−27
−50%

これが人気ゲームでのRTX 4000 Max-QとQuadro P2200の競争である:

  • RTX 4000 Max-Qは1080pでは34%速い。
  • RTX 4000 Max-Qは1440pでは53%速い。
  • RTX 4000 Max-Qは4Kでは37%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 32.56 24.33
最大メモリー容量 8 ギガバイト 5 ギガバイト
プロセス 12 nm 16 nm
消費電力(TDP) 80 ワット 75 ワット

RTX 4000 Max-Qは 33.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、60%高い最大VRAM量を持っています、33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Quadro P2200は6.7%消費電力が低い。

Quadro RTX 4000 Max-Qは、パフォーマンステストでQuadro P2200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro RTX 4000 Max-Qはモバイルワークステーション用で、Quadro P2200はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q
NVIDIA Quadro P2200
Quadro P2200

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 24 票

1から5のスケールでQuadro RTX 4000 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 387 票

1から5のスケールでQuadro P2200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro RTX 4000 Max-QやQuadro P2200に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。