Quadro RTX 4000対AMD FirePro W8100

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro RTX 4000とFirePro W8100の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RTX 4000
2018
8 ギガバイト GDDR6,160 Watt
39.71
+109%

RTX 4000はW8100をベンチマーク集計結果に基づき109%も上回る。

主な内容

Quadro RTX 4000とFirePro W8100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位109294
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価36.22データなし
電力効率17.015.93
アーキテクチャーTuring (2018−2022)GCN 2.0 (2013−2017)
コードネームTU104Hawaii
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日13 11月 2018(6年 前)23 6月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)$899 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 4000とFirePro W8100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 4000とFirePro W8100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23042560
コア周波数1005 MHz824 MHz
Boost周波数1545 MHzデータなし
トランジスタの数13,600 million6,200 million
技術プロセス12 nm28 nm
消費電力(TDP)160 Watt220 Watt
テクスチャリングの速度222.5131.8
浮動小数点性能7.119 TFLOPS4.219 TFLOPS
ROPs6464
TMUs144160
Tensor Cores288データなし
Ray Tracing Cores36データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 4000とFirePro W8100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ241 mm279 mm
1-slot2-slot
フォームファクターデータなし全高/全長
補助電源コネクタ1x 8-pin2x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX 4000とFirePro W8100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit512 Bit
メモリー周波数1625 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅416.0 ギガバイト/s320 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro RTX 4000とFirePro W8100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ3x DisplayPort, 1x USB Type-C4x DisplayPort, 1x SDI
StereoOutput3D-+
DisplayPortコネクタの数データなし4
デュアルリンクDVIのサポート-+
HDコンポーネントのビデオ出力-+

API互換性

Quadro RTX 4000とFirePro W8100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_0)
シェーダーモデル6.56.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 4000とFirePro W8100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 4000 39.71
+109%
FirePro W8100 19.03

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 4000 15299
+109%
FirePro W8100 7332

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

RTX 4000 85815
+147%
FirePro W8100 34705

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro RTX 4000およびFirePro W8100のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 39.71 19.03
ノベルティ 13 11月 2018 23 6月 2014
プロセス 12 nm 28 nm
消費電力(TDP) 160 ワット 220 ワット

RTX 4000は 108.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、37.5%消費電力が低い。

Quadro RTX 4000は、パフォーマンステストでFirePro W8100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Quadro RTX 4000とFirePro W8100のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro RTX 4000
Quadro RTX 4000
AMD FirePro W8100
FirePro W8100

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 483 票

1から5のスケールでQuadro RTX 4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 18 票

1から5のスケールでFirePro W8100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro RTX 4000又はFirePro W8100について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。